Во первых:Критик писал(а):Правда? А Ягода и остальные на процессе право-троцкисткого антисоветского блока другое говорили. Не успели прочесть более веселую Вашу версию.REZUNIST писал(а): А если если без всяких допущений, взять да изучить историю, и узнать что убили его сами большевики по заданию председателя ОГПУ Ягоды, то станет ясно, что я сказал чистую правду, единственный недостаток которой -- не нравится она вам.
http://www.hrono.ru/dokum/1938buharin/u ... 38.php#obvКак установлено следствием по настоящему делу, А.М. Горький, В.Р. Менжинский и В.В. Куйбышев пали жертвами террористических актов, осуществленных по заданию объединенного центра "право-троцкистского блока".
Так что смех ваш был -- без причины.Председательствующий. Подсудимый Ягода, вы признаете себя виновным в предъявленных вам обвинениях?
Ягода. Да, признаю.
У Пришвина можно найти и такие словаЕфремов писал(а):"18 Апреля 1821.
...
Надо помнить, что теперь на стороне контрреволюции такая сволочь, что если они, то горем загорюешь о большевиках." (Михаил Пришвин "Дневники")
И сразу вспоминается:Я против существующей власти не иду, потому что мне мешает чувство причастности к ней. В творчестве Чудища, конечно, участие было самое маленькое, бессознательное и состояло скорее в попустительстве, легкомыслии и пр., но все-таки…
"Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство."
Ясно, не будете. Предупреждать надо, что вы либерал.Ефремов писал(а):”Извиняться будете, или у вас это не принято?”
Я даже и не надеюсь, что Вы извинитесь – такова природа либерала: «плюнуть первым», как учил авторитет всех либералов, «гений» с говорящей фамилией, соЛЖЕницын
Как бы Вам помягче объяснить то. Почитайте что ли стенографический отчет или судебные речи Вышинского. В общем не по теме Вы выступили. Не Ваша она.REZUNIST писал(а):Во первых:Критик писал(а):Правда? А Ягода и остальные на процессе право-троцкисткого антисоветского блока другое говорили. Не успели прочесть более веселую Вашу версию.REZUNIST писал(а): А если если без всяких допущений, взять да изучить историю, и узнать что убили его сами большевики по заданию председателя ОГПУ Ягоды, то станет ясно, что я сказал чистую правду, единственный недостаток которой -- не нравится она вам.http://www.hrono.ru/dokum/1938buharin/u ... 38.php#obvКак установлено следствием по настоящему делу, А.М. Горький, В.Р. Менжинский и В.В. Куйбышев пали жертвами террористических актов, осуществленных по заданию объединенного центра "право-троцкистского блока".
и во вторых:Так что смех ваш был -- без причины.Председательствующий. Подсудимый Ягода, вы признаете себя виновным в предъявленных вам обвинениях?
Ягода. Да, признаю.
Даже в Вашей цитате черным по белому написано, что не по заданию Ягоды, а по заданию другого органа, причем не большевисткого. Как можно перепутать одно с другим, я не знаю.Можете ничего не объяснять, я привёл вам ссылку, читайте, просвещайтесь.Критик писал(а):Как бы Вам помягче объяснить то. Почитайте что ли стенографический отчет или судебные речи Вышинского.
Если почитаете, то найдёте и про задание Ягоды:Критик писал(а):Даже в Вашей цитате черным по белому написано, что не по заданию Ягоды
"Выполнение этого решения было поручено мне"-показал обвиняемый Ягода.
В качестве непосредственных исполнителей этого злодейского замысла обвиняемый Ягода привлек обвиняемых по настоящему делу д-ра Левина Л. Г., бывшего домашнего врача А.М. Горького, проф. Плетнева Д.Д., секретаря А.М. Горького П.П. Крючкова и своего секретаря Буланова П.П.
А какого же ещё, "меньшевистского" чтоли? Любому школьнику известно, что право-троцкистский блок, это группировка внутри большевистской партии, причём во главе с очень видными большевиками-ленинцами.Критик писал(а):а по заданию другого органа, причем не большевисткого.
Вы конечно можете доказать что там Ягода был главным, но вряд ли. Блок, увы, не право-ягодинский. В принципе Вы сами прекрасно с собой поспорили и и сами себя "забодали". А источники для расширения кругозора и понимания вашей ошибки, я Вам привел. Там черным по белому, обвиняемые цитируют злодея Троцкого, которые жаждет подло умертвить близких к Сталину людей, и дает соответствующие приказы. Спорить смысла даже не вижу, а если друг возникнет необдуманное такое желание, то сначала все таки посмотрите на цвет надписи Критик. Что касается наличия разных кланов с разными взглядами, то дело абсолютно житейское со времен адама и евы. Человеческая природа, знаете ли такова. Засудили "видных ленинцев", не менее видные, так что смысла в Вашем пассаже, как всегда, традиционно нет.осуществленных по заданию объединенного центра "право-троцкистского блока".
Только с учётом "цвета надписи Критик", и если это действительно вам необходимо.Критик писал(а):Попробуйте по слогам
В этом нет необходимости, начиная с этого места ваши суждения пошли по ошибочному пути, забудьте.Критик писал(а):Вы конечно можете доказать что там Ягода был главным, но вряд ли.
Да я сам удивился, когда упоминание такого простого факта, вызвало столь бурную реакцию.Критик писал(а):Спорить смысла даже не вижу
Вы правы, в особенности это касается коммунистов, ведущих яростную внутривидовую борьбу, от создания партии, далее везде, вплоть до сегодняшних дней.Критик писал(а):Что касается наличия разных кланов с разными взглядами, то дело абсолютно житейское со времен адама и евы. Человеческая природа, знаете ли такова.
Вот и чудно, не хватало ещё смысл по слогам рассказывать. Поздравляю с Рождеством Христовым! Если это не по адресу, не обращайте внимания и строго не судите, это для православных большой праздник.Критик писал(а):Засудили "видных ленинцев", не менее видные, так что смысла в Вашем пассаже, как всегда, традиционно нет.
Троцкий был вышестоящим начальником по партии? Еще открытия будут?)))Коммунист Ягода получил от вышестоящих по партии и блоку товарищей задание прикончить М.Горького.