Балтиец писал(а):сейчас начну не спеша писать ответ. Все обидные словечки будут тщательно продуманы, а не написаны в состоянии истерики, как обычно пишут ответы Мильчаков и Козинкин.
Казлинкин писал(а):
Честно говоря так и не понл -- а в чем "брехня" по сути статьи-главы?? Статья о том как патроны изымали в Бресте и снаряды.
Казел, раз не понял. Себе хоть не ври – статья-глава не о патронах, а о якобы предателях, которые эти патроны якобы с предательским умыслом изымали. ЯКОБЫ, ибо доказательств не представлено.
1 -- к врачу.... Ты психуешь именно от того что ничего путного ответить не смог... Но хамишь ты именно осознанно и специально.. Как и положено моральному уроду ...
2 -- патроны изымали и это было преступлением... Опровергнуть факт изъятия ты не смог...
так что - крутись дальше..
Я не пишу тут о предателях и умыслах -- название главы -- как изымали патроны... И заодно показываю что это было нарушением как минимум...
Остальное -- твои бредовые домыслы...
Балтиец писал(а):Никакого «лоханулся» не и в помине. Казел не врубается, что ОО это не только контрразведка. У ОО контрразведка это десятая часть его работы.
Ну и??? Можно назвать особиста контрразведчиком:??? Разрешаешь??
Балтиец писал(а): «Буг в огне» прочли миллионы военных, но ТОЛЬКО ОДИН «ГЕНИЙ» ДОГАДАЛСЯ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ.
Не все собирались писать и разбирать показания командиров Бреста. тот же Алиев вообще не стал этот сборник использовать... Теперь прочтут еще тыщи.. и игнорировать эти показание не получится...
(а мне ты просто завидуешь... раслабься.. места там всем хватит в поисках ...)
Балтиец писал(а):Казел не врубается, что Директивы тоже отменяются или изменяются и корректируются. И действовал Коробков в точном соответствии с документами и указаниями НКО и ГШ. Хотя лучше бы импровизировал и слушал своего НШ и ЧВС.
приводи директву отменяющую ту от 15 мая.. Захаров не показал таковой... Так что -- опять ты в пролете... Болтаешь голословно.. Как с Вороновым лажаешься...
Так кто Коробкову запрещал поднять дивизии Бреста???
Балтиец писал(а):Егоров даже осмыслить этот факт не в состоянии.
Козинкин совершает великую подлость, выдавая факты за свидетельства об измене.
Кто то дорлжен начать это делать... помнится Егоров показал что Коробков не поднял Брест но наврал Павлову что поднял.. а выводы Егоров обписался делать...
Балтиец писал(а):Казлинкин писал(а):
Что митяев что резунов -- никто сроду и ни в чем не убедит.. Ибо -- "спецы" однако...
Резун порядочнее Козинкина. Ложь Козинкина много подлее и гаже, чем Резуна.
Что и следовало доказать... А все потому что у вас много общего и не "враги" вы в принципе.. Поэтому ты только на форумах на резунов смело кидаесся но в книге -- обписаесся... Ибо сам Резун тебе роднее и "порядочнее" тех кто его в его каашку сажает на самом деле...Поэтому ты и на Исаева кидаеся постоянно ибо Резун тебе роднее...
Балтиец писал(а):Хотел было поднять сорок вторую, не посоветовался с Павловым, а он не разрешил...
Это у нас Буг в огне? Браво.. Ты думай чо приводишь, адвокат генеральский... Сандалов, реабилитатор хренов павловых Павлова и сдал -- это та сволочь запретила даже в ночь на 22 июня после 1.00 поднимать дивизии в Бресте???
А Павлов на следствии на Коробкова валил . Расстреляли в итоге обоих... Но кто мешал Коробкову поднимать остальные дивизии?? Ему павлов звонил после 1 часа ночи?? Звонил. Коробков поднял Брест?? Нет... Так то виноват в гибели тех солдат???
Балтиец писал(а):Часа в два начала действовать гитлеровская агентура. Из Бреста сообщили по телефону, что в некоторых районах города и на железнодорожной станции погас свет и вышел из строя водопровод. Через несколько минут произошла авария на электростанции в Кобрине. А еще через полчаса ко мне вошел взволнованный начальник связи армии полковник А.Н. Литвиненко и прерывающимся голосом доложил:
— Со штабом округа и со всеми войсками [92] проволочная связь прекратилась. Исправной осталась одна линия на Пинск
А Егоров и показал что вообще то и рации должны быть у Коробковых "на бронепоезде"....
Балтиец писал(а):диетолог не помешал бы.
ожирение на все органы действует хреново... особен на мозг и умение понимания фактов...
Балтиец писал(а):Казлинкин писал(а):
На склад сдавали те патроны ... на склад...
Доказательства будут? Где был тот склад, подчиненность, принадлежность.
начался ботанизм и юление....
Дурик -- запрещено приграничным дивизиям хранить б/к вне казарменных оружеек. Там написано -- хранить в расположениях и подразделениях.. Но ты как раз и можешь начать выяснять.. чо за склады в дивизии имеются и чем они от оружек отличаются... Поспрашай у начальника.... Может он службу РАВ знает...
Так соврал ты с оружейками и складами тоже специально и осознанно??? Или просто лоханулся?
""Резунист – его помет подбирает АСТ, Астрель, Полиграфиздат.""
-- Хошь поспрашаю чтоб твою там переиздали?? А то ведь ЯУЗА не возьмет еще раз.... кому интересны старые перепевы...