Камиль Абэ писал(а):Так Вы приводите пример в пользу правоты оценки Сообщения ТАСС, данной Жуковым.
Вина на приведенном примере целиком на тех кто в округах и занимался расхолаживанием.. Жуков же врал регулярно и его постоянно и надо проверять на других мемуарах или лучше доках и фактах .. и его это высказывание не более чем ложь выкручивающегося человека несущего за то расхолаживание также свою ответствненность...
Но суждения Жукова о сути ПП ни вам не идиоту резунисту не перешибить. В описании фактов жуковы врали но если оценивать их их мнение и их оченки в таких вопросах как суть ПП -- то вы в пролете..
sventof писал(а):1. Огласи список этих "военных"! "ccsr", "Олег Ко" и всё?
мне всех своих однокашников перечислять или тех с кем сегодня общаюсь??? Или преподавателей академий в Москве с которым консультируюсь при необходимости???
ты то ведь не военный в принципе.. так ..студент на два года форму одевший лейтенантскую... Так что можешь оставаться резуном конечно же..
А вот кадровые офицеры резунами не становятся..
sventof писал(а):как бывший военный (причем, бывший офицер командного состава трех боевых родов одновременно) просто НЕ МОГУ понять, как можно планировать "ответное наступление" после нападения врага? Все нормальные военные понимают, что любое наступление требуется подготовить. И не за один день.
Еще чуть чуть и до тебя возможно и дойдет что это и есть то что произошло -- подстава с авантюрой немедленного наступления в ответ на нападеие врага.
Ты не в курсе что этот вид "обороны" в те годы вообще то пропагандировался?? И не в Работнице а среди высших чинов РККА. Основным сторонником этого тветного и немедленного вторжения еще Тухачевский о котором Шапошников отзвывался не лестно но вот Жуков что сменил Шапошникова через полгода ну очень уважал.
А вот Уборевич Тухачевскому и говорил -- ответное фланговое наступление на напавшего врага силами одного округа без готовности главных сил РККА в тылу -- авантюра граничащая с преступлением. На что тухачевский отвечал - херня.. Мы ударим и враг будет вынужден остановить свое наступление в той же Белорусии... А то что армии вторжения с нашей стороны погибнут тупо - зато они отвлекут типа на себя силы врага.. (не дословно..)
Неужто ты таких закидоном не видал у военных в те годы??? Тимошенко о таком ответном вторжении разлагольствовал на зимнем докладе своем (в малиновк не полный текст но читать -- одно удовольствие этого наркома - - не совсем дурак был..)..
Шапошников от этого идиотизма поручика недоучки естественно отказался и составлял свои Соображения с учетом того что ответные удары надо наносить имено по готовности Главных сил в случае нападения врага. И не ихз КОВО если главный удар будет по той же Белорусии. Это уже Захаров пишети. Но Тимошенко с Мерецковым надумали что даже если удар главный и будет по Белоруси то надо бить из КОВО и сразу -- пока враг не прошел далеко.
Чтобы усилить такое ответное вторжение а о таком развитии событий и заявил Кирпонос когда прехал на должность в январе и записл об этом Баграмян -- от нас могут потребовать начать немедленное наступление из КОВО , в КОВО и перебросили пару армий в мае июне..
И все бы ничего но авантюра авантюрой и отсалась а тут еще павловы и соорвали приведение в б.г...
Вот такие пироги и получаются..
ты что правда не читал всего этого в разных источниках?? Гареев всю дорогу утверждает что из КОВО и готовили встречное наступление игнорируя оборону. Ты думаешь он не в теме?? Но Гареев о многих вещах умалчивает и тем более не станет подтверждать что 19 июня приказ для приграничных дивизий все же пришел ...
sventof писал(а):организация контрударов в КОВО таки ПОСЛЕ нападения врага. Чем закончилось? Во-первых, во всех мемуарах только и отмечается, что времени на подготовку катастрофически не хватало. Невозможно в принципе подготовить наступление СРАЗУ В ОТВЕТ, не зная мест главных ударов врага. А если такие места предполагаются, то во-первых, именно на таких местах требуется для начала подготовить группировку, которая хотя бы успешно удержит оборону. Иначе, извини, никак! НИКАК! И это нормальные военные понимают. В отличие от "завскладов".
а я тут при чем?? Я что ли готовил КОВО к немедленному фланговому вторжению а ля Тухачевский???? Да еще без учета того как емцы нападать будут?? Ты Гареева внимательно перечитывай иногда -- он ипишет что все делалось через жопу..
С лодной стороны тимошенко и жуков уже не блистали знаниями штабной науки и тот Рокоссовский и писал на жукова хар-ку что тоо идиот в штабной работе и допускать его к ней опасно. А с другой были видимо "умные" советчики таких операций ответного вторжения...
Ты не забывай что арестовывали и некторых офицеров и из академий ГШ и им подобных в Москве...
А теперь смотри на вопрос № 1 Покровского еще раз внимательно ...
sventof писал(а): карта дислокации частей 5-й армии наглядно показывает, что такие места главных ударов серьезно вообще не рассматривались.
тебе сколько раз приводить директиву для КОВО от 12 июня в которой указано в отличии от директивы для ЗапОВО от 11 июня -- выводить не по ПП а по некой карте??? В ней сразу видно что КОВО готовят не для обороны в принципе..
Рябышев по пакету и ПП должен был выводиться в одно место а его ориентирует Кирпонос лично аж на самую границу например.. и многие кто писал показывали что выводятся в районы не по ПП. Но опять же - им и не довели никому павловы кирпоносы о существовании майских Планов прикрытия -- см. ответы генералов а вопрос № 1. А это не есть норма - они знали ПП до майские но новых -- ни хрена не довели и не изучали даже местность в новых районах тем более...
sventof писал(а):Причем, на самом "верху" (т.е. в Генштабе
маладэц!!! именгнь dUI и планировали тимошенки и жуковы с василевскими это дурное наступление. без обороны. И плевали они на немецкие войска при этом.. Ну умными они себя считали...чтож поделаешь...
sventof писал(а): отсюда простой вывод: немецкое нападение вообще не ожидалось.
вывод дурацкий.
ты многих факторов не учитываешь...
sventof писал(а):никакая "подготовка отвтеного наступления которое должно быть ПОСЛЕ нападеия врага" не рассматривалось. Точнее говоря, если и рассматривалось, то только после "провокаций".
Тогда согласен, тогда весь этот план еще мог быть выполнен, и то после проведения мобилизации. С готовностью "вперед!" где-то к 6 июля. А еще лучше - к 13.
мой тебе совет - оставь эту шизу Солонину -- нехай этот дурик обкакается с этим бредом а ты погляди на это все со стороны...
Самая главная шиза - это то что Сталин по твоему готовит провокации чтобы напасть на Гиьлера в ответ на 22 июня но нападать будет через пару недель.. Ты вот заявил что не могли бытьтакими идиотами военные что не учитывали планы и действия врага но сам тут же этоже и делаешь -- Гитлер будет ждать пару недельпока Сталин будет готовиться?? Гитлер на следующий день напал на Польшу после той провокации а тут Сталин типа будет пару недель слбираться с силами а Гитле тупо на это смотреть????
Не суетись -- нехай Солонин облажается -- он еврей ему можно.. Сильно бить за это его не станут ...
sventof писал(а):такая гипотеза - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.
ее придумали высшите чины РККА задолго до ВОВ... -- нанесение фланговых ответных ударов по напавшему врагу.. Ты не читал ни разу как восторженые идиотки разные это у Тухачевского показывали???
REZUNIST писал(а):Вот этот, Олег Юрич -----
oleg_ko писал(а):
ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СССР № 1 *
вообще то под этимми же реквизитами если знал бы, в малиновке, сборнике доков о ВОВ, указана именно "ДИРЕКТИВА Командующего войсками ЗАПОВО Командующим войсками ..." округа. Идет под № 605.
придурок -- какможет под одним номером хранения быть и директива Павлов и "приказ ГШ"???
На остальное увы отвечать уж надоело -- пиши статейку разгромную и поведай миру какой ты умный а военные разных поколений -- нет...
REZUNIST писал(а):oleg_ko писал(а):
вы не понимаете что означает фраза в директиве -- вывозить возимые запася гсм и б/п дивизийименно то она и означает, что в ней написано --- вывозить возимые запасы гсм и б/п дивизий, ни больше ни меньше. Это мы с вами уже вместе дружно доказали:)
я -- бесспорным утверждением, что "команды в армии отдаются в выражениях исключающих двоякое толкование", а вы дубовой тезой, что "если в армии сказали грузить люминь, значит -- грузить люминь и не выпендриваться", так что поздно пить боржоми..
1 -- в арми служить надо было и лучше офицером чтобы офицеров поучать как оно там и чо.
2 -- что означает это в директиве для КОВО -- cм. мою статью -- там отдельное пояснение этому указанию -- для чего оно и что должен делать командир и в каких случаях это вообще делается -- поднимают склады дивизий.
Но могу так и быть подсказать (учись пока я жив дурилка ананонимный - потом будешь орать что это ты меня этому научил..)-- возимые запасы гсм и тем более боеприпасов поднимают по боевой тревоге вариант № 2... Т.е. когда выводят в районы соредоточения ВСЮ матчасть дивизий ибо боеприпасы это не только патроны для бойцов но и снаряды в тех же танковых дивизиях идл снаряды для артполков и тп. Ферншетен?? Или всеравно пиздохен шварц -- не дошло???
А вариант № 2 -- это и есть приведение в полную б.г. по тем правилам... Ибо по полной б.г. и выводят войска в полном составе - с поднятием ВСЕЙ матчасти и б/п к ней в районы сосоредоточения или обороны по ПП. Уяснил? Ты запиши это себе, придурь -- потом будешь ананонимо на форумах разных утверждать что это ты меня этому научил... Правда это уже в сети висит и дата имеется выкладки статьи а потом и книга выйдет с этм ... как и обещали, в июне .. ближе к концу...
Но ты как невоеннный так и не понимаешь что слово люминий означает у военных...
REZUNIST писал(а):чёткий приказ о приведении в полную б.г.", если нет таких слов в тех директивах?
изучай военное дело не по ВИКИ идиотина... А учись у тех кто служил и лучше тебя барана понимает что означает то что написано в директивах и что маршалы говорят об этом...
REZUNIST писал(а): ваших текстах и раньше то было не много смысла, а нынче он вообще из них испарился, и это печально.
идиотам хоть тонны фактов и доков приведи с разжевыванием сути доков и что означают тексты там написанные -- один черт идиотоми и останутся.. но яв этом не виноват..
Так понял дурик что означает поднятие возимого запаса б/п для командира всегда?? или опять не дошло????
Ну извини .. что мог попытался разжевать ...
Последий раз -- Возимый запас это ВСЕ боеприпасы что хранятся на складах дивизий -- и патроны и снаряды -- для всех орудий, танков и винтовок дивизий... ВСЕ что нужно дивизии для первых боев -- их б/к. А
поднимают б/к только при приведении в полную боевую готовность. Что и требовалось от командира директивой НКО и ГШ от 12 июня для КОВО. И для ЗапОВО точно также - таких указаний там нет как для КОВО, но укзано еще проще -- выйти ворпайон по ПП -- а туда в принципе не вводят дивизии без б/к!
Дошло или опять тупость включил на всю катушку как и положено резуну тупому???
Извини свентовинтович -- не дождался от тебя ответа на этот вопрос о возимом Б/К -- сам ответил идиоту резунисту ...
но ты тоже можешь показать свои познания коли охота..
Так по какой б.г. вывозят боеприпасы то в районы сосредоточения и ходят ли в районы по ПП без патронов но с мишенями???
REZUNIST писал(а):судя по ПП, вы правы -- никакого «внезапного немецкого нападения» не ожидалось
правда разведка о скорой войне трезвонила ежедневно с ранней весны еще и новые
майские ПП в скорой спешке скинули в запокруга в начале мая, на замену только что отработанным -- еще чернила не высохли , ПП, а с 11 июня дату давала разведка --22 июня... -- ежедневно и десятки раз.. а так конечно -- никто в СМСР нападение не ждал.. Тк решили идиоты и замполиты сегодня..
REZUNIST писал(а):козинкинского "наступления сразу после нападения врага" вы правы на все 100, этот бред даже обсуждать не стоит.
Так ты это в принципе обсуждать не можешь ибо туп и в арми не служил сроду...
REZUNIST писал(а):КА в принципе не имела такой возможности «внезапно напасть на Германию». Во всяком случае, летом 1941 она её точно не имела. Просто потому, что сроки отмобилизования и развёртывания вермахта были значительно короче, чем КА, и в этом я с ним полностью согласен.
кликуху меняй -- ты не резунимст а опортунист и предатель и от истинных резунов за осквернение кликухи гуру по мордам получать должон.
REZUNIST писал(а):с 1го июля введение в действие ПП и М-1, а числа этак 15го "вперед!".
По моему так.
шизуешь??? ??
ВААЩЕЕЕ....
Ты ж только что согласился (!!!!) с замполитом что ""
КА в принципе не имела такой возможности «внезапно напасть на Германию». Во всяком случае, летом 1941 она её точно не имела. Просто потому, что сроки отмобилизования и развёртывания вермахта были значительно короче, чем КА, и в этом я с ним полностью согласен.""
а теперь шизуешь что напасть собирались перыми с с 15 июля???!!! Ну ты точно шизофреник с раздвоением личности.. я то дурак тебе чо то там о военной кухне раасказываю.. а у тебя оказывается просто болезнь такая есть... Ты уж извини -- ты не просто идиот -- ты клинический шиз.. но в медицинском варианте..