Страница 26 из 175
Спор на форуме. Критерии качества.
Добавлено: 11 дек 2016, 09:43
kobakoba2009
Камиль Абэ писал(а): Деградируете потихоньку
Этот вопрос, судя по твоим постам, ты должен себе адресовать. Если, конечно, есть, чем адресовать
Спор на форуме. Критерии качества.
Добавлено: 21 дек 2016, 15:56
Камиль Абэ
Konstantinys писал(а): Об этом в этой теме, страдающих словесным поносом, просьба не беспокоить...
Вообще то, Konstantinys, к другим участникам Форума нужно бы относиться с большим уважением. Как говориться,
кто не без греха. Вот и у вас есть один недостаток: открывать новые темы, хотя и есть вполне подходящие. Ну, зачем открывать тему
УКРАИНА:НОВЫЙ ПОВОРОТ-ЮРИДИЧЕСКИЙ... , когда есть тема
Украина и украинцы ?
Вполне согласен с Михаилом:
Михаил писал(а): Все же у нас есть одна тема про Украину -- может туда все кидать? А то запутаемся в темах, многие из которых состоят из одного сообщения
Спор на форуме. Критерии качества.
Добавлено: 23 дек 2016, 20:35
express
1)
viewtopic.php?p=118681#p118681
Евгений-Бур писал(а): express, спрашивать, так всех. Не так ли?
Давайте спросим и тех, кто вписался. Готовы ли они и дальше кормить невписавшихся в том же объёме, как это было тогда
Ну конечно же - да. Будет спрошено. И, кстати, у кормильцев будут спрошены квитанции на расходы по "кормлению невписавшихся"....для выплаты компенсаций…
2)
viewtopic.php?p=118678#p118678
Евгений-Бур писал(а): в таком виде хотелось бы получить ответ: пусть и голодные, одеты кое-как, жильё -- не сильно, чтобы..., машина -- наф, мебель -- нак, всё -- накх, но это ... вне конкуренции
что там вместо многоточия?
Но тут возникает, при формировании ответа – одна небольшая, но деликатная сложность…
Дело в том что слова, которые можно и нужно вставить в оставленное вами многоточие – эти слова, и понятия, и явления, - они вообще наличествуют в вашем понятийном запасе ?
А то, знаете – я вставлю слово, а для вас такого понятия не существует ….
Согласитесь – мы не поймем друг друга…
Оно ведь, насколько я знаю – эти понятия и эти слова существовали везде и всегда, во всех цивилизациях
Но (!!!!) – далеко не у всех, и не для всех.
Спор на форуме. Критерии качества.
Добавлено: 23 дек 2016, 21:09
Евгений-Бур
express писал(а): Согласитесь – мы не поймем друг друга…
прошу прощения, я понимаю всех вас до детальных мелочей. Я учусь Считать.
О намекаемом заполнении многоточия:
-- взаимопомощь (в чём? вы собираетесь строить бедовое общество? зачем?)
-- сострадание (в вашем Будущем запланированы страдания?)
-- справедливость (считаете Мироздание несправедливым?)
-- единая цель (а какая единая цель у безбожников?)
...
Ну, хоть что-нибудь добавьте.
я не настаиваю. нет желания продолжать беседу(!) -- не надо. есть желание самописать и самочитать самонаписанное? нет проблем.
Спор на форуме. Критерии качества.
Добавлено: 24 дек 2016, 09:15
express
Подмена понятий на каждом шагу.
Евгений-Бур писал(а): -- взаимопомощь (в чём? вы собираетесь строить бедовое общество? зачем?)
- если уж мироздание (по вашему) так справедливо - так может каждому человеку, столкнувшись с проблемами - да и не решать их ?
Проблемы (беды по вашему) - неотъемлемая часть бытия. Решать их совместно, не распыляя поодиночку - и есть упомянутая вами "взаимопомощь".
Евгений-Бур писал(а): -- сострадание (в вашем Будущем запланированы страдания?)
Страдания - такая же неотъемлемая часть бытия. Потому - да, и сострадание.
Евгений-Бур писал(а): -- справедливость (считаете Мироздание несправедливым?)
как уже сказано - считаете мироздание справедливым - флаг в руки. Смотрите не выроните.
Евгений-Бур писал(а): -- единая цель (а какая единая цель у безбожников?)
А позвольте спросить - а у "божников" какая ? В царствие небесное ? - не видел ни одного "божника", стремящегося туда. И не знал о таковых.
Евгений-Бур писал(а): Ну, хоть что-нибудь добавьте.
А... ну например - честь и достоинство. (их я и имел ввиду изначально)
express писал(а): Оно ведь, насколько я знаю – эти понятия и эти слова существовали везде и всегда, во всех цивилизациях
Но (!!!!) – далеко не у всех, и не для всех.
честь и достоинство веками везде всегда для одной категории значили больше одежды, машин, мебели (что там ещё вы за "ценности" упоминали ?) - а для другой категории отсутствовали как явления и понятия....
Вы к примеру - и не вспомнили о них ?....
Спор на форуме. Критерии качества.
Добавлено: 24 дек 2016, 09:22
kobakoba2009
Евгений-Бур писал(а): я понимаю всех вас до детальных мелочей
Правда, только тех мелочей, которые способен понять. А это тысячные доли промилле от всех мелочей, которые есть
Евгений-Бур писал(а): Я учусь Считать
Хо-хо-хо! А просто-то "считать" -- без надутых прописными буквами щёк -- ты научился?
Спор на форуме. Критерии качества.
Добавлено: 24 дек 2016, 13:26
Евгений-Бур
kobakoba2009 писал(а): А просто-то "считать" -- без надутых прописными буквами щёк -- ты научился?
именно этому и научился! В отличие от многих
дядя, есть, что сказать, говори. а просто пускать дурной "воздух" неприлично.
Спор на форуме. Критерии качества.
Добавлено: 24 дек 2016, 19:38
kobakoba2009
Евгений-Бур писал(а):kobakoba2009 писал(а): А просто-то "считать" -- без надутых прописными буквами щёк -- ты научился?
именно этому и научился!
И ты, конечно, сейчас представишь доказательства?
Спор на форуме. Критерии качества.
Добавлено: 24 дек 2016, 19:59
Камиль Абэ
kobakoba2009 писал(а): И ты, конечно, сейчас представишь доказательства?
Ну, какие доказательства может представить Глокая Куздра?
Спор на форуме. Критерии качества.
Добавлено: 24 дек 2016, 20:03
kobakoba2009
Камиль Абэ писал(а):kobakoba2009 писал(а): И ты, конечно, сейчас представишь доказательства?
Ну, какие доказательства может представить Глокая Куздра?
Предположу, что абсолебурдные