Украина и украинцы

[Камиль Абэ]

Вы хоть сами-то понимаете запредельную безнравственность и безумность вашей позиции?
Вы фашист.
Чистой воды.
Это лишь вот теперь мне явственно видно.

Эта сущность liahona была понятна с самого начала обсуждения ситуации на Украине. Сейчас да, никаких сомнений , маска окончательно спала.

[kobakoba2009]

Троллинг укров 80 лвл:

[mischatka]

Ах, хорошо сказал!!!

<Объемные цитаты удалены.>

Единственный минус - не трогали бы казаков эти вумные писаки. В данном случае Орлика. Кстати который себя называл Филиппом, а не Пылыпом.

<Предупреждение: нарушение п. 15 правил форума.
Ефремов.
PS. Объемные цитаты удалены.>

[liahona]

Дмитрий Ольшанский на Русской службе новостей


<Объемные цитаты удалены.>


http://rusnovosti.ru/guests/interviews/299678/336659/

<Предупреждение: нарушение п. 15 правил форума.
Ефремов.
PS. Объемные цитаты удалены.>

[Ефремов]

Киев объявляет информационный террор

Запись переговоров украинских карателей 22.08.14

Силовики готовят теракты в Киеве, Харькове и Днепропетровске

[m-sveta]

интересная версия, что на украине идет раскол не по национальному а по "советскому" признаку

...
Скажу лишь, что большинство особенностей украинско-российской политики, которые очень часто так поражают нас, связаны с тем, что в массовом сознании современная Россия продолжает ассоциироваться с Советским Союзом.

Рассматривать, почему это происходит, надо отдельно, можно сказать только, что связано это, равным образом, с укоренившимися антисоветскими представлениями, пришедшими в постсоветское пространство с Запада, и с тем, что именно русские в СССР стали наиболее «советизированным» народом. Именно высокая «советизация» русских привела к всплеску антирусской истерии, накрывшей постсоветское пространство сразу после распада СССР, но даже сейчас, когда русские перестали быть синонимом «советских», ее «тень» остается важным фактором международной политики в данном регионе. .....

Еще в прошлом году стало ясно, что украинцы индифферентны к угрозе потери экономической независимости от принятия «ассоциации с ЕС».
... зато страшный Путин с его «тоталитаризмом» и «ущемлением свободы» уверенно занимал его центральную часть. ...

Показательно, что даже в идентификации своих противников сторонники Майдана выступили четко с антисоветской позиции. Противники были обозначены, как «быдло», «титушки»
...свободные, независимые и креативные, имеющие современные потребности люди против косных, жалких и живущих в нищете «совков». Другой базовой характеристикой антисоветизма, которая в полной мере проявилась на Украине, можно назвать преклонение перед Западом, как светочем мировой культуры ...

Кстати, то, что противники сторонниками нынешней украинской власти идентифицируются именно в рамках антисоветского восприятия – как «ватники», а не как, например, «кацапы» или «москали» (что было бы естественно для национализма), свидетельствует об антисоветской, а не о националистической направленности вражды. Мменно поэтому идентификация противников не принимает «традиционной» для Украины «жидоборческой» формы – про «жидов» на Украине как будто «забыли». Равным образом, не считается странным приглашать из России того же Макаревича, хотя он то или «жид», то ли «москаль». Национальность тут далеко вторична, главное, что Макаревич воспринимается, как символ антисоветского движения, как противовес ненавистному «совку».

Ненависть к «ватникам» не является особенностью чисто украинской политики. Напомню, что сам этот мем был введен не украинцами, а российскими националистами (нацдемами), а «раскручен» российскими либералами, что так же говорит о «странности» украинского национализма. В России этот мем служил для замены бытовавшего ранее понятия «совок», в связи с тем, что последнее давно утратило свое обидное значение, и напротив, стало использоваться многими для самоидентификации. Кроме того, очевидная связь «совка» с Советским Союзом делает странным его применение к людям, зачастую родившимся уже после распада СССР. Именно поэтому «ватник» оказался крайне востребован всевозможными антисоветскими силами и стал основным для обозначения реальных или мифических противников антисоветизма, вытеснив и «совок» и «быдло».
....
...антисоветский переворот 2014 года походит на антисоветский переворот 1991. Если кто помнит то беснование по уничтожению советских символов, что творилось в то время, тот не удивляется украинскому «ленинопаду». Ведь первым серьезным актом «новых сил» в Москве было не что иное, как обрушение памятника Дзержинскому.

http://anlazz.livejournal.com/58182.html

[Ефремов]

Надо как-то народ против России настраивать...

[liahona]

Надо как-то народ против России настраивать...

Зачем?Он-народ Украины-уже настроен.Хотелось бы чтобы участники форума почитали об "неучастии" российской армии в войне с Украиной: http://kado4nikov.livejournal.com/18424.html И хотя знаю,что получу неприятности,но вопрос к модератору:почему пункт 15 правил форума применяется только к цитатам содержание которых вы не разделяете[*][/color].Убедиться в этом можно и на этой странице.

[*] Предупреждение: нарушение п. 14 правил форума.
Ефремов.[/color]

[Мормон]

Зачем?Он-народ Украины-уже настроен.Хотелось бы чтобы участники форума почитали об "неучастии" российской армии в войне с Украиной:

И как по приведённой ссылки можно понять, что Российская армия участвует в "войне" с Украиной? И что народ Украины настроен против России?

[ccsr]

Хотелось бы чтобы участники форума почитали об "неучастии" российской армии в войне с Украиной:

Хотелось бы сообщить всем тупым свидомым, что скрыть участие российской армии в войне на юго-востоке Украины невозможно при наличии современных средств разведки НАТО и США, и если они до сих пор их не предъявили, то это говорит обо всем.
Так что не лживые тексты подсовывай, проходимец, а покажи ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы Запада, или ссылки на них, где имеются неопровержимые доказательства участия российских войск в боевых действиях - разумеется не украинских источников, ибо их лживость очевидна. Пока ты их не представишь, ты будешь подлым лжецом - хотя это и так давно известно.