За Правду!

express писал(а):Вы хоть сами-то понимаете запредельную безнравственность и безумность вашей позиции?
Вы фашист.
Чистой воды.
Это лишь вот теперь мне явственно видно.

<Объемные цитаты удалены.>

...
Скажу лишь, что большинство особенностей украинско-российской политики, которые очень часто так поражают нас, связаны с тем, что в массовом сознании современная Россия продолжает ассоциироваться с Советским Союзом.

Рассматривать, почему это происходит, надо отдельно, можно сказать только, что связано это, равным образом, с укоренившимися антисоветскими представлениями, пришедшими в постсоветское пространство с Запада, и с тем, что именно русские в СССР стали наиболее «советизированным» народом. Именно высокая «советизация» русских привела к всплеску антирусской истерии, накрывшей постсоветское пространство сразу после распада СССР, но даже сейчас, когда русские перестали быть синонимом «советских», ее «тень» остается важным фактором международной политики в данном регионе. .....

Еще в прошлом году стало ясно, что украинцы индифферентны к угрозе потери экономической независимости от принятия «ассоциации с ЕС».
... зато страшный Путин с его «тоталитаризмом» и «ущемлением свободы» уверенно занимал его центральную часть. ...

Показательно, что даже в идентификации своих противников сторонники Майдана выступили четко с антисоветской позиции. Противники были обозначены, как «быдло», «титушки»
...свободные, независимые и креативные, имеющие современные потребности люди против косных, жалких и живущих в нищете «совков». Другой базовой характеристикой антисоветизма, которая в полной мере проявилась на Украине, можно назвать преклонение перед Западом, как светочем мировой культуры ...

Кстати, то, что противники сторонниками нынешней украинской власти идентифицируются именно в рамках антисоветского восприятия – как «ватники», а не как, например, «кацапы» или «москали» (что было бы естественно для национализма), свидетельствует об антисоветской, а не о националистической направленности вражды. Мменно поэтому идентификация противников не принимает «традиционной» для Украины «жидоборческой» формы – про «жидов» на Украине как будто «забыли». Равным образом, не считается странным приглашать из России того же Макаревича, хотя он то или «жид», то ли «москаль». Национальность тут далеко вторична, главное, что Макаревич воспринимается, как символ антисоветского движения, как противовес ненавистному «совку».

Ненависть к «ватникам» не является особенностью чисто украинской политики. Напомню, что сам этот мем был введен не украинцами, а российскими националистами (нацдемами), а «раскручен» российскими либералами, что так же говорит о «странности» украинского национализма. В России этот мем служил для замены бытовавшего ранее понятия «совок», в связи с тем, что последнее давно утратило свое обидное значение, и напротив, стало использоваться многими для самоидентификации. Кроме того, очевидная связь «совка» с Советским Союзом делает странным его применение к людям, зачастую родившимся уже после распада СССР. Именно поэтому «ватник» оказался крайне востребован всевозможными антисоветскими силами и стал основным для обозначения реальных или мифических противников антисоветизма, вытеснив и «совок» и «быдло».
....
...антисоветский переворот 2014 года походит на антисоветский переворот 1991. Если кто помнит то беснование по уничтожению советских символов, что творилось в то время, тот не удивляется украинскому «ленинопаду». Ведь первым серьезным актом «новых сил» в Москве было не что иное, как обрушение памятника Дзержинскому.

Ефремов писал(а):Надо как-то народ против России настраивать...

liahona писал(а):Зачем?Он-народ Украины-уже настроен.Хотелось бы чтобы участники форума почитали об "неучастии" российской армии в войне с Украиной:

liahona писал(а):Хотелось бы чтобы участники форума почитали об "неучастии" российской армии в войне с Украиной: