За Правду!

Академик Лавров подал в Следственный комитет «донос» на Ленина по поводу проверки его трудов на экстремизм. Если даже не рассматривать вопрос с точки зрения экстремизма Библии, Корана или Торы, не говоря уже о трудах Маркса, а тупо выделить из мирового наследия одного Ленина, то нам есть чем гордиться. Прошел век, а Ленин современен как никогда. Нет, Лаврово не дурак, пусть Лавров из тех интеллигентов, о которых упоминал Ленин, пусть он считает себя, по словам Ленина, «мозгом нации», но прежде всего по тем же словам, Лавров это «пособник буржуазии» и «лакей капитала». И в этом качестве он старательно отрабатывает свой хлеб с икрой.

И со своей классовой позиции прав ли Лавров? Прав на 100 процентов!. Ленин всегда учил нас рассматривать любой вопрос с классовой позиции. Вот и будем рассматривать всё с НАШЕЙ классовой позиции.

Какая у нас сейчас ситуация в стране? Самодержавие? Нет. Обычная буржуазная республика, приправленная национальными особенностями. Власть буржуазии. По теории теперь для нас следующей целью должна стать социалистическая республика. Наш лозунг не «долой Путина!», Ленин никогда не хотел свержения конкретно Александра 3 или Николая 2, его персоналии не волновали, его волновал общественный строй. Поэтому наш лозунг это «долой буржуазию!», как когда то для Ленина было актуально «долой самодержавие». Каждый, кто будет тебе говорить «долой Путина», либо твой классовый враг, решающий свои классовые интриги за твой счет, либо провокатор, работающий на твоего классового врага, либо обманутый ими человек. Их интересует не упразднение кормушки для элиты, а персоналии, жрущие из нее. Как совершенно честно с трибуны на Марше миллионов 15 сентября заявил Каспаров: «Они никогда не уступят НАМ кормушку!». Поэтому прежде всего не дай себя обмануть. Это первая задача каждого. По Ленину это совсем не значит, что мы должны самоустраниться.

m-sveta писал(а): Ленин никогда не хотел свержения конкретно Александра 3 или Николая 2, его персоналии не волновали, его волновал общественный строй.

То есть если их (монархов) не свергать, а свергнуть только монархический строй, то как это вообще понять трезвым умом?

чтобы ни кто не косил

еще ни где не было

разпишем

монархический строй

m-sveta писал(а):Какая у нас сейчас ситуация в стране? Самодержавие? Нет. Обычная буржуазная республика, приправленная национальными особенностями. Власть буржуазии. По теории теперь для нас следующей целью должна стать социалистическая республика.

Metzger писал(а): То есть если их (монархов) не свергать, а свергнуть только монархический строй, то как это вообще понять трезвым умом?


Свержение монарха вовсе не предполагает упразднение монархии(феодализма).

Мишатка писал(а):

Metzger писал(а): То есть если их (монархов) не свергать, а свергнуть только монархический строй, то как это вообще понять трезвым умом?


Свержение монарха вовсе не предполагает упразднение монархии(феодализма).

Вам про Фому, а вы про Ерему.

Ктулху писал(а):Что и было сделано в России в феврале 1917 года. Место феодалов заняла буржуазия. - Мецгер, вы это о чем?! Тук-тук, очнитесь, милейший!

Царя (Николая-2), да будет вам известно, свергала не буржуазия, а верхушка аристократии.

Ктулху писал(а):Где вы видели буржуазные рЭволюции, когда власть была у буржуев всего-то полгода? Силушку буржуинство набрало немеренную, чтоб целых полгода поцарствовать. Так, что ли?!