Территория Москвы увеличится в 2,4 раза
Гигантский кусок территории – больше, чем занимает вся Москва в настоящее время, – уже в скором времени будет присоединен к столице. Об этом заявил мэр столицы Сергей Собянин.
Территория Москвы будет расширена в 2,4 раза. Об этом сегодня сообщил журналистам мэр Москвы Сергей Собянин по итогам встречи с президентом РФ Дмитрием Медведевым, в которой также принимал участие губерантор Московской области Борис Громов, сообщает РБК.
По словам столичного градоначальника, площадь города увеличится на 144 тыс. га, в частности, за счет территорий, ограниченных Киевским и Варшавским шоссе, а также Большим кольцом Московской железной дороги.
Согласно указанным границам к территории Москвы отходят Подольск, Климовск, Троицк, Щербинка и ряд других более мелких населенных пунктов.
По данным разработчика проекта, за счет расширения столица должна получить 105 миллионов квадратных метров площадей, в том числе 60 миллионов метров жилья и 45 миллионов метров зданий общественно-делового назначения. Причем плотность застройки будет вдвое ниже существующей в Москве. Это позволит предоставить жилье двум миллионам москвичей, а также создать более 1 миллиона высококвалифицированных рабочих мест, пишет "КП".
По словам Собянина расширение территории Москвы снизить плотность населения столицы в два раза. В новом районе будет вестись "административное, деловое строительство, строительство образовательных учреждений и жилья".
Для Международного финансового центра подберут участок в районе Рублево-Архангельского шоссе.
На новых территориях также должны расположиться органы федеральной и столичной власти, которые будут со временем выведены из Москвы.
Разработка проектов строительства займет около года.
http://www.topnews.ru/news_id_43809.html
http://news.mail.ru/inregions/moscow/90 ... frommail=1
http://www.fishki.net/comment.php?id=91875
Немного от себя. Вообще-то, стремление большой части жителей страны жить(обустроить себе эту возможность любой ценой) в столице - это есть... как бы сказать.... это, в общем, считается в социологии, истории, географии и страноведении не совсем лестным для общества, государства и нации показателем. Это показатель больного, нездорового общества. Больного в организационном, структурном и нравственно-этическом смыслах...
Такие тенденции характерны для латиноамериканских стран (где крупные города представляют из себя чудовищные урбанистические "гнойники").
Это характерно было, если не ошибаюсь, для Рима первого и для Рима второго (Византии), став в своё время одним из факторов, определивших сгнивание и конец этих этносов.
Это свидетельствует о некомпетентности власти, неспособной обеспечить жизненную инфраструктуру в провинциях, а значит, как вывод - либо ни хренашеньки (уж извините) не озабоченной здоровьем (духовным) нации, её будущим, либо - не способной в силу определённых моментов ( уж что это - умственная, духовная неполноценность? нахождение у власти случайных пройдох, совершенно не соответствующих своему занимаемому положению? - .... где ответы?)
Это нелестно свидетельствует также о духовно-этическом нездоровье нации... Полное отсутствие "малого патриотизма" к своей "малой" провинциальной Родине (да просто-напросто к могилам отцов и матерей, чёрт возьми!),проглядываемые за этим стремления "к сладкому кусочку" говорят о господствующих у населения жизненных ценностях. О нежелании "в поте лица" обустраивать себе жизнь там, где уж довелось родиться, об отсутствии в душах людей психологических чувств ответственности, связи со своими земляками.... да о многом - и всё некрасиво, всё нездорово...
Свидетельствует это также о неверии людей в справедливость жизни, в правильность устройства общества - ведь люди полагают, что честным трудом в своей жизни, - ничего не получить; вот ежели бы в Белокаменную... -о! тогда это да! ))) Это явный маркер, показывающий наличие у населения потребительства, инфантильности, заурядной лени в конце концов...
Ну и напоследок - это некрасиво и нелестно говорит об отсутствии в обществе ("на местах") активной общественной жизни, её "кипения и бурления"...
P.S. думаю - я не слишком "напридумывал" сущности сверх необходимого? Я в реальной жизни знавал несколько человек из своего окружения, "заряженных" одержимым желанием двинуть в столицу и зацепиться там любой ценой (и сделавших все таки это), и сужу об этих явлениях в том числе на основе их "психологических портретов".