Если товарищ честно признается, что не видит ничего методологически полезного в какой-либо теории, это по вашему повод намекнуть ему на недостаток интеллекта?
Вы напрасно беспокоитесь о ранимости психики пользователя Евгений-Бур....
Ему, лично ему - действительно совершенно не нужен марксизм; и да - он не видит для себя ничего методологически полезного в этой теории.
Однако же - его никто и не заставляет это изучать, принимать к действию...живёт себе человек припеваючи, работает над собой, на месте не стоит....поликлиники сам себе заменяет спортзалами....и хорошо...
Впрочем...... - один мой знакомый в интернете совсем недавно писал, прямо предсказывал, что нынешние 20-40-летние будут доживать в адских условиях....
Как он, этот мой знакомый - всё это себе представляет? Не захотят ли доживающие в адских условиях люди (согласно его же предсказаниям) - что-нибудь "этакое" сотворить ?
Ну например - поразвешать на заборах и столбах всех тех, кто рассказывал их родителям (сиречь моему поколению)об ужасах химерного, нежизнеспособного, бесперспективного, совкового социализма с его неравенством, ужасами, нищетой и неэффективностью...построенного по лекалам бестолковой нежизненной ошибочной доктрины...
Который надо было променять в конце 80-х на страсть до чего эффективный, гуманный, законный общественный уклад, при котором равенство, партнёрство и процветание .....
?????????????????????
И вдруг ????? !!!???? - доживать, как в аду ????????? Но, уж если один чёрт жить как в аду - не усадить ли голым задом на горячую сковороду тех, кто трубадурил об этом общественном укладе, как о рае на земле? (а тех кого уж нет в живых - могилу раскатать катком) ???
А потом, покончив с одной из проблем при помощи асфальтоукладочной техники (ведь известно, что в России две проблемы - дураки и дороги, и если одну можно решить при помощи паровых катков, то что делать с дорогами - решительно не понятно...но это я шучу)))
- а потом, воздав благодарность всем трубадурам рыночного рая, в котором им придётся доживать в адских условиях (надеюсь, вы не откажетесь от своих же слов ?) они "ВДРУГ" вспомнят..... вспомнят о том, что ведь была же бестолковая, глупая, ложная, нежизненная доктрина, при которой жили их деды и прадеды, но всё же жили, и жили по иному, и.....
https://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/L ... mp.html#c5
Основной особенностью новейшего капитализма является господство монополистических союзов крупнейших предпринимателей. Такие монополии всего прочнее, когда захватываются в одни руки все источники сырых материалов, и мы видели, с каким рвением международные союзы капиталистов направляют свои усилия на то, чтобы вырвать у противника всякую возможность конкуренции, чтобы скупить, например, железорудные земли или нефтяные источники и т. п. Владение колонией одно даёт полную гарантию успеха монополии против всех случайностей борьбы с соперником — вплоть до такой случайности, когда противник пожелал бы защититься законом о государственной монополии. Чем выше развитие капитализма, чем сильнее чувствуется недостаток сырья, чем острее конкуренция и погоня за источниками сырья во всём мире, тем отчаяннее борьба за приобретение колоний.
Не только открытые уже источники сырья имеют значение для финансового капитала, но и возможные источники, ибо техника с невероятной быстротой развивается в наши дни, и земли, непригодные сегодня, могут быть сделаны завтра пригодными, если будут найдены новые приёмы (а для этого крупный банк может снарядить особую экспедицию инженеров, агрономов и пр.), если будут произведены большие затраты капитала. То же относится к разведкам относительно минеральных богатств, к новым способам обработки и утилизации тех или иных сырых материалов и пр. и т. п. Отсюда — неизбежное стремление финансового капитала к расширению хозяйственной территории и даже территории вообще. Как тресты капитализируют своё имущество по двойной или тройной оценке, учитывая «возможные» в будущем (а не настоящие) прибыли, учитывая дальнейшие результаты монополии, так и финансовый капитал вообще стремится захватить как можно больше земель каких бы то ни было, где бы то ни было, как бы то ни было, учитывая возможные источники сырья, боясь отстать в бешеной борьбе за последние куски неподелённого мира или за передел кусков, уже разделённых.
Далее. Империализм есть громадное скопление в немногих странах денежного капитала, достигающего, как мы видели, 100–150 миллиардов франков ценных бумаг. Отсюда — необычайный рост класса или, вернее, слоя рантье, т. е. лиц, живущих «стрижкой купонов», — лиц, совершенно отделённых от участия в каком бы то ни было предприятии, — лиц, профессией которых является праздность. Вывоз капитала, одна из самых существенных экономических основ империализма, ещё более усиливает эту полнейшую оторванность от производства слоя рантье, налагает отпечаток паразитизма на всю страну, живущую эксплуатацией труда нескольких заокеанских стран и колоний.
- кто ЭТО предсказал ? - спросят они....