REZUNIST писал(а):Если собирались наступать, то как раз там где и хранили в реальности, поближе к переднему краю. а если собирались обороняться, то жаться складам (и окружным госпиталям)) к линиям УРов ни к чему, вполне достаточно держать их на расстоянии доступной доставки и тогда не создалась бы ситуация при которой "Необоснованная концентрация складов и баз в пригранич.полосе стала одной из главных причин больших потерь материальных средств в нач.периоде войны."
наступать но при чем тут нападение??? Вы трезуны упор и упорно пытаетесь поздготовку наступления в ответ на нападение выдать за подготовку агрессии... Не умно..
прибалт писал(а):Зная, что возможны да хоть и провокации, и не объявить мобилизацию с 22 июня, не посадить войска в окопы. Дикая некомпетентность.
Объявить мобилизацию 22 июня -- (видимо лучше 21 июня? ) - значит выставить СССР агрессором.. Мобилизация приграничным дивизиям не нужна... Они и так загодя выведенные на свои рубежи и даже если не займут их а будут ждать самого нападения, вполне справятся с задачей сдерживания на те дни пока отмобилизование проведут 2-му эшелону.. Для этого приграничные дивизщии и существуют...
вечером 21 июня войска предупреждали в запокургах из Москвы что в ночь возможны провокации. после полуночи уже говорили о войне..
прибалт писал(а):Павлов выполнил буквально все требования Москвы и его же расстреляли
вранье -- он сорвал вывод войск хотя ему раньше всех директивсу на это дали. Сорвал приведение в б.г. по этой дирнективе.. Сорвал доведение до командиров майских ПП и много чего еще намутил.. Больше всех.
Кузнецов также мутил но меньше.. Поэтому и е шлепнули хотя надо было.. Но в КОВО также Кирпонос мудил от души..
Dgv мало того как он забил а приказ Жукова в полночсь на приведение в б.г.???
Вы в курсе что москва не запрещала ответный огонь и тем более артиллерии утром 22 июня? Но в КОВО и ПрибОВО не разрешали вести ответный огонь чуть не до обеда...
прибалт писал(а): в ПрибОВО не хранили ближе к переднему краю,
к границе вывезли запсаы самих выводимых дивизий. А склады стационарные не так уж и все были близко от границы..
прибалт писал(а):REZUNIST писал(а):
фиг разведёшь вас на дискуссию
Не повезло. )
Прибалт как и положено замполиту не ввязывается в дискусии ибо сможно и вляпаться иной раз.. И тем боле с резунами...
REZUNIST писал(а):приказ этот -- яркое свидетельство того, что руководство наше (и армия, соответственно) неожиданно для себя оказались вечером 21го июня в совершенно неспрогнозированной ситуации: похоже, что вот-вот на нас нападут, а у нас на этот случай (мляяяя!!!) даже нет прилично разработанного "сценария"!
глупости... Вовку Резуна меньше на ночь читайте...
REZUNIST писал(а): ПП не ввели, вот тебе и результат!
Ввести ПП -- выполнять некие мероприятия. Ввести ПП официально загодя -- ты агрессор,
Мероприятия по ПП начали выполнять уже черте когда..
Сам ПП можно ввести офицально и после нападения..
В чем проблемы то??
прибалт писал(а):приказа наступать или обороняться не было, за исключением - не поддваться на провокации.
а как до нападения врага должны были поступать??
Поэтому Сталин и сказал Жукову в
21.00 что рано давать такие приказы войскам -- пока хватит того что в дир. 1 написали.. А что надо и по телефону раскажете павловым... и рассказывали. Жуков в полночь кирпоносу прямо дал приказ уже приводить в б.г. не дожидаясь прихода дир. 1. Тимошенко же -- сами знаете что Павлову втирал...
Поэтому вечером 21 июня и дали команду -- ждать провокаций. быть в полной б.г. к этому...
REZUNIST писал(а):про всю "ответность.." "контрударов.." "если враг навяжет нам войну..", мы уж давным давно с П.Лисою перетёрли на ярком примере Советско Финской войн
у него свое мнение осталось у вас -- дурное резунское..
Так что повторять вам стоит регулярно -- может чо и дойдет..
REZUNIST писал(а):резуны -- не игнорируйте в цитатах что приводите слова -- "в случае аргессии" и т.п... на дураков становитесь похожи совсем уж...наоборот, если я стану цепляться за эти пустые слова, вот тогда я на вас и стану похож. не дождётесь
это точно -- перестанете быть дурным поклонником Вовки Резуна с его шизой...
Но я так понял что вы конспирологией увлекаетесь?? Вам пишут все что наступать собирались в случае агресии врага но вы то "понимааете" что это все вранье и ищите тайный смысл "между строк"... Ищите далее...
Игнорируйте то что вам не подходит...
REZUNIST писал(а):Типа, "танковые сражения на мостах через Буг" планировали да?
смешно.. Вы учитесь у Вовки чаще -- Резун который, тот тоже много смешного придумывает ..
алегоричного..
Наступать собирались не по всем округам а из КОВО одного...
REZUNIST писал(а):вы ПП почитали бы хоть! Там ведь ясно прослеживается мысль, что начало нашего наступления планировалось гдето на М-15 примерно.
вот майский ПП КОВО и почитайте- - там и написано что им предстоит., к чему надо бьыть готовыми и в какие сроки именно им.... А потом Баграмяна -- что им на ВС Кирпонос проповедовал в январе...
REZUNIST писал(а):А вы одновременно пытаетесь доказывать, что "ПП предполагалось вводить в ответ на вражеское нападение", и прямо тут же, что "РККА собиралась без особой обороны наступать в ответ на нападение врага.."
У вас смыслы не вяжутся, неужели сам не видите? Вы взаимоисключающие вещи глаголете
увы... Официально ПП и ввели в ответ на вражеское нападение. В итоге -- СССР -- жертва агресии которая невинно жила себе и никого не тррогала... А мероприятия для приграгинчных армий начали загодя.. Как и планировали...
REZUNIST писал(а):Постарайтесь закольцевать, закруглить свою мысль о планах советского командования на начало войны, с учётом того, что вы уже знаете непосредственно из документов по ПП. Попробуйте, ведь нихрена у вас не выйдет, стратег вы наш дорогой :)
это правда -- до резунов с их округленностью мне точно далеко... Но так ведь я и не резун...