Ктулху писал(а): ↑28 июн 2017, 21:32
Бур, требование "каждому по труду" абсурдно.
Труд землекопа значительно мучительнее и энергозатратнее, чем труд любого ученого, изобретателя, чиновника (если он хороший) и пр. и пр. Что, землекоп должен получать больше?
Вот ежели сказать "... по результатам труда...", тогда с горем пополам еще можно согласиться.
всякая краткая формула обычно требует толкования.
так и с
каждому по труду. разумеется, нет речи о том, чтобы "платить" каждому по количеству килокалорий, затраченных в процессе...
речь идёт об обмене
результатами труда пропорционально некоторым
индексам.
например, вскопать грядку 2мх5м == бутылка водки, соответственно 2х10 == 2 бутылки.
так сказать, натуральный обмен на более высоком технологическом уровне: индексы соответствия рассчитываются в общем информационном пространстве. некое подобие рынка, реализованного на базе информационных технологий.
я уверен, Вы со своим образованием поймёте.
уже сейчас мы имеем некоторые аналоги такого виртуального рынка на примере торговли золотом, нефтью, ещё чем-то. рынок этот ограниченного ассортимента с валютной индексацией. но он есть.
теперь представьте, что торгуется всё, что предлагается для обмена. абсолютно всё. и это
всё заложено в единую инфо-систему со стартовыми индексами, сопряжением всех ресурсов по схеме спрос/предложение...
в системе заложено, кто, что может и кто, что хочет за то, что может.
денег нет, есть предложение результатов (пусть потенциальных) и есть адресный спрос на эти результаты. далее система взвешивает=индексирует
востребованные продукты труда и замыкает цепочки.
кто-то может оказаться в пролёте со своим предложением вообще((
------------
система, конечно, неуеместических инфо-объёмов со сложнейшей математикой, нейро-сети ..., но никто и не говорил, что
каждому по труду (результатам!!!) работает на дровах, а обслуживают её мужики в засаленных куфайках.
-----------
понятно, что система должна быть устойчивой, т.е. индексация должна сходиться, защищена от воровства и т.п.
важно одно -- никто не может навариться на впрыске порции бабла.
каждый может предложить только свой труд/умения/способности и получить по результатам.
т.е.
от каждого по способностям, каждому по труду (результатам!)
-----------
теперь понятно, что ни о каком социализме (если мы говорим
о формуле социализма) в ближайшие 50 или даже 100 лет после 1917-го года, речи быть не могло.
о каком-то коммунизме вообще нужно просто скромно молчать.
Советская власть плюс электрификация всей страны -- просто смешно даже для формульного социализма.