Готовил ли Сталин нападение на Германию летом 1941 года

[Anti]

Принято!

[REZUNIST]

Ссылку дайте, пожалста, я б на это посмотрел ))))

Легко.
http://zhistory2.forum24.ru/

Чёто не нашёл я там в списках участников никакого "Начальника Генштаба", неужели парня уже удалили "за клонирование"? ))))

[Балтиец]

Сейчас уточню.
http://zhistory2.forum24.ru/?1-9-0-00000252-000-30-0
http://zhistory2.forum24.ru/?1-9-0-00000251-000-0-0
Где-то до 15-го он есть.

[REZUNIST]

Сейчас уточню.
http://zhistory2.forum24.ru/?1-9-0-00000252-000-30-0
http://zhistory2.forum24.ru/?1-9-0-00000251-000-0-0
Где-то до 15-го он есть.

Почитал. Убедился. Не я это)))

Бедненький ccsr :(

[прибалт]

Надеетесь что приведу док? Увы.. Не стану.. всему свое время.

Вы и док? Не смешите меня. Не надо мне от Вас документов.

Но если в одном округе дводят дивизии до штатов военного времени то почему при центральном управлении в соседних это не делали тогда? ась?

Вот и о том же. В ПрибОВО не было, значит нигде не было.

Но для этого как раз не надо орать во всю ивановскую -- МОБИЛИЗАЦИЯ!!! Это делается по тихому.. Как и было в те дни в реале.. Политика однако..

Это вы за кружкой пива рассказывайте. По документам мобилизации не было.

от скромности вы не помрете.. Где хорьков и где ВЫ+ВЫ!!!

Когда то, больше 10 лет назад я то же изучал в/историю по Хорькову. Это время прошло.

Рунов кстати привордит много ответов генералов по ПрибОВО... Читали полные ответы?

Где приводит?

вот и опровергайте -- расскажите чо они так клали на приказы вышестоящих командиров в ночь на 22 июня...?

Вы садитесь за комп и отрываете поток сознания. Потом я должен это опровергать? Я не доктор.

в этой теме вы увы профан оказались.. Как и многие митяйки.. Хотя звание вроде повыше моего ..

Нет. Вы так и не поняли в чем заключалось приведение в Полную БГ.

Поняли, что такое Антанта и как в ней очутилась Россия?

[АУРА]

И чем же "агитки брежневского периода" менее достойны фальшивок нынешних?

Все фальшивки заслуживают выбрасывания. В том числе страшилки про "жуткий" Ватикан.

Не возможно не согласиться, насчет фальшивок.
Поддерживаю и одобряю Вашу инициативу целиком и полностью, дорогой Балтиец.
Давайте с Вас и начнем.
Если" про Ватикан в том числе", то огромные талмуды со сказками "братьев Гримм" на тему пересмотра истории ВМВ и ВОВ и истории СССР, сочиненные в современный реваншистский период под руководством зарубежных кукловодов и по инициативе и провокации главного затейника этих фальшивок и агиток господина Суворова ( Владимира Резуна) в первую очередь и в полном объеме - в топку, в топку!
Это все предатели.
Хотя... предатели поневоле. Это их любимое идолище,Моммона попутал!

А что касается борьбы Ватикана против СССР любыми средствами,в том числе и заключением гласных или негласных союзов и с нацистами ,и с фашистами ,и с любими бандюками(как у нас теперь) то что здесь Вам кажется невозможным?
Когда в СССР, а затем и в странах социализма роль религии значительно снизилась и церковь утратила свое королевское состояние , влияние на власти и политику и собственную власть над умами масс, то разумеется зарубежные религиозные центры и кланы объединились в борьбе против такого положения, предвещающего им дальнейший упадок значения и силы , а соответственно и потерю благополучия и богатства.Что является ключевым моментом.
Страх за свое благосостояние , когда есть что терять, может толкать любого благоимущего на любую подлость.Так было
Все эти Ватиканы и иже с ними тоже просто люди.Только облачившие себя в покровы якобы Божественного благословения.
И также дрожат за эти свои покровы.
И борются за свои золотые кимоно, как могут.
Се ля ви!
http://klin-demianovo.ru/http:/klin-dem ... cr-rossii/

[АУРА]

Тогда придется признать, что неправы все те, кто дал книге положительную оценку и присвоил ей диплом "Лучшая книга года". Таких, как ни крути, подавляющее большинство. Книга о войне, о первых двух неделях в Белоруссии и Прибалтике.
Вот одна из ссылок. http://www.twirpx.com/file/619542/ Сейчас CCSR начнет очередную истерику, обвиняя меня в самопиаре.

Прости, Балтиец, пока не было времени прочесть, удалось только посмотреть то, что видно по ссылке.Дел сейчас много на работе, но обязательно посмотрю.
Но если там все, как у Резуна (как-то решив почитать этого широко попруляризируемого в последнее время "историка, мне удалось . как Манилову, еле дочитать до 14-й страницы, стало все ясно, и сон одолел меня, а потом никак было не заставить сеебя почитать хотя бы 15-ю.Книга называлась "день М), так если у Вас то же самое , то страшновато, как-то начинать
А признайтесь честно, что на эту книгу только положительные отзывы, и нигде ни одногошеньки отрицательного?

[АУРА]

Это вам "видЕние такое было", или вы процитировать можете то место, где я "весь мусор наваливаю на его могилу"?

Возможно и видение, возможно привидение: не знаю, как уж лучше и назвать все ваши выкладки в этой теме.Скорее всего, это Ваша аберрация - нашей истории Ваша интерпретация.Разве их все ваши посты можно тут процицировать?
И все это мусор.В топку его, в топку!

Если бы в его планы входило нападение первым на Гитлеровскую Германию он бы это и сделал.

Ага. А если бы в планы Ленина входило построение коммунизма, то он тоже так и сделал бы ))

Несомненно. Если бы не преждевременная смерть.И Сталин сделал бы, если бы не войны.Это показывает небывалый прогресс в промышленности науке и технике в период между ГВ и ВОВ

Ерунда, некоторые запланированные вещи люди просто не успевают даже начать делать, в силу самых различных причин. Но это никак не означает, что они не готовились к их исполнению.

Не означает также , что и готовились, если нет документальных подтверждений, либо свидетельст очевидцев.

История такова, что напал на СССР Гитлер, как ни выкручивай и ни перекручивай.
Разбил его на голову и прошел пол-Европы Сталин.

По всему видать, что вы готовы отстаивать эти заявления, но вам придётся расслабиться, с этим никто не спорит:)

С Вами расслабляться чревато: сразу ножичком в спинку получишь
Вы не спорите, просто изначально читаете сказки на тему история России. А нам уже приходится оспаривать, борясь за истину.
И нам приходится труднее, потому что врать гораздо легче.Как говаривал Геббельс:"Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят"

Что тут мусолить и придумывать небылицы?

Понятия не имею зачем в этом пытаются поучаствовать те, кто считает это пустым занятием.

Вроде как, это дело добровольное, и участвовать в этой теме всем подряд не обязательно. Скорее наоборот...[/quote]
Ну дак и Гитлер считал, что русским защищать Родину необязательно, скорее наоборот..

[REZUNIST]

Это вам "видЕние такое было", или вы процитировать можете то место, где я "весь мусор наваливаю на его могилу"?

Возможно и видение, возможно привидение: не знаю, как уж лучше и назвать все ваши выкладки в этой теме.

Понятно, цитаты не будет, сбрехнули значится, вопрос закрыт.


Про вот это ---

Слова и намерения Сталина не расходились с делами.
Если он решил, что надо вернуть утерянные после ПМВ территории РИ (прибалтику, части Белоруссии и Украины,часть Финляндии), то и сделал

А что, разве были у него такие слова, о "необходимости вернуть утерянные после ПМВ территории РИ"? Процитируйте и их, если не сложно.

-- даже не переспрашиваю. Тоже, явно "для красного словца" ввернули, похоже это ваш фирменный стиль.

нам приходится труднее, потому что врать гораздо легче.Как говаривал Геббельс:"Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят"

Не скромничайте, у вас неплохо получается, по крайней мере плотность лжи на площадь текста -- весьма заметная.
Если не возражаете, то у меня к вам -- всё.

[АУРА]

Понятно, цитаты не будет, сбрехнули значится, вопрос закрыт.

Ну, что Вы, брехать до кучи, это Ваш стиль работы в области истории.
Мы не успеваем за Вами разгребать , больно уж Вы плодовиты в этом отношении.
Разве Вы сами не знаете где Вы , мягко выражаясь, "шуткуете" на исторические темы?
Я всегда говорю, надо запоминать, когда придумываешь, а то попадешься.
Ладно, завтра дам парочку Ваших перлов.
Хотя Все ваши (и ваших единомышленников по этому вопросу )теории о том, как готовился Сталин напасть на Гитлера и всех других европейцев и порвать их всех, как тузик грелку - это же один большой сплошной перл на развесистой клюкве.
Именно он и привлек меня сюда, на этот форум.
Так что Вы ,в некотором роде, "мой реферал" здесь.

А что, разве были у него такие слова, о "необходимости вернуть утерянные после ПМВ территории РИ"? Процитируйте и их, если не сложно. -- даже не переспрашиваю. Тоже, явно "для красного словца" ввернули, похоже это ваш фирменный стиль.

Господи, Боже мой, мне ли Вам разъяснять.
Вы же сам , наверное, ярый пропагандист критики пакта Молотова-Риббентропа и неких "секретных протоколов".

нам приходится труднее, потому что врать гораздо легче.Как говаривал Геббельс:"Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят"

Не скромничайте, у вас неплохо получается, по крайней мере плотность лжи на площадь текста -- весьма заметная.

А ну-кось? И где же? Любопытнооооооо.

Если не возражаете, то у меня к вам -- всё.

Вообще-то не хотелось бы , чтобы Вы вот так ни за что ни про что обиделись, да в бессильном гневе и сбежали от разговора. Обычно так сбегают,когда нечего возразить.

Не сбегайте, дорогой РЕЗУНИСТ! Нам без Вас будет грустно.
Я больше не буду говорить , что Вы врете, скажу, что просто шутите.
Правда-правда