Современная армия России - её состояние и проблемы развития.

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5556
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 45 раз
Контактная информация:

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение express »

Собственно, - это можно было бы вставить и в тему "Россия, которую мы потеряли...", настолько смыслы сходны и параллельны.
Путилов, Маниковский и Путин
22.03.2012
Александр ТРУБИЦЫН.

Ещё один великий слепой выискался — Паниковский! Гомер, Мильтон и Паниковский! Тёплая компания!

И. Ильф и Е. Петров. «Золотой телёнок»

ЧЕСТНОЕ СЛОВО, когда садился за этот отклик на путинские слова про армию и оборонную промышленность, настроение было серьёзным — соответствующим теме! Но потом вспомнилась телевизионная картинка — посещение путинскими «правыми руками по обороне» Сердюковым и Рогозиным Зеленограда, — и опять смех одолел. Не весёлый, конечно, смех, а тот, которым смеются, когда всё ясно и терять уже нечего.


В цеху некогда секретного предприятия ВПК стояла эта «сладкая парочка» с рациями в руках и — гусары, молчать! — не знала, куда их сунуть. И смотрел я на продувные глазки и полненькие щёчки Рогозина, и казалось, что появились в цеху Чичиков с компаньоном или лиса Алиса с котом Базилио. И представлял, сколько ещё острот и анекдотцев породит в среде технарей этот визит: помню ведь, как балабол Горби приезжал к нам в Зеленоград и как вся курилка НИИМП потешалась над идиотизмом его высказываний.

О том, как великолепно разбирался Сталин в стратегических вопросах авиации, танкостроения, металлургии, писали в мемуарах авиаконструкторы, директора заводов, министры. Да и сталинское наследие в виде лучших в мире заводов и их продукции говорит само за себя. Но ещё лучше он разбирался в кадрах и никогда не поручил бы агроному налаживать производство специальных сталей или молодому выпускнику кавказского пединститута руководить стратегическим лётным НИИ (реальная ситуация в «демократической» России).

А вот Путин курировать ВПК назначил Рогозина, профессионального журналиста. А руководить Министерством обороны — Сердюкова, по первому образованию — торговца, по второму — юриста.

Собственно, этим и сказано всё о путинских военных «реформах»: скажи мне, кто ими занимается, и я скажу тебе, что они натворят. Беда, коль пироги начнёт печь сапожник, а сапоги тачать пирожник — это ещё до дедушки Крылова пословицей было. Ведь наверняка, если заболит живот, Путин врача вызовет, а не закройщика или архитектора — живот-то свой, специалиста-врача требует, а с посторонним военным ведомством и торговец может управляться, а с ВПК — журналёр.

Но Путин ещё глубже копает: собирается в ВПК частников-капиталистов привлекать. И заявляет: «И мы верим, что у нас вновь появятся свои Демидовы и Путиловы».

Вот как раз про Путилова — профессионала высочайшего класса — и хотелось бы уточнить. Таких Путиловых в сталинские времена было превеликое множество, строили они заводы-гиганты и могучие электростанции, создавали авиационную и химическую промышленность, заводы-автоматы и космодромы. Именно потому, что советских инженеров и организаторов производства путиловского класса были сотни и тысячи, сложно перечислить их имена. А вот в капиталистической России таких было наперечёт, и капитал давил их безжалостно.

Николай Иванович Путилов родился в небогатой дворянской семье и скоро осиротел. В десять лет его приняли на казённый счёт в морскую роту кадетского училища — и с этого времени он сам отвечает за себя. За отличные успехи попадает в привилегированный Морской корпус. Во время учёбы находит ошибку в трудах по интегральному исчислению знаменитого французского математика Коши и вместе со своим преподавателем, великим русским математиком Остроградским, пишет статью на эту тему. На способного молодого человека обращает внимание великий князь Константин, курировавший русский флот. И когда разразилась война с Англией и Францией и запылал осаждённый Севастополь, Константин призвал Путилова, который в то время работал чиновником для особых поручений при директоре кораблестроительного департамента. И — совершенно в сталинском стиле даёт «особое поручение»: в казне денег нет, но вот тебе моих личных 200 тысяч, нужно немедленно построить «москитный флот» современных паровых канонерок для защиты Петербурга. И Путилов берётся за дело. Своего завода нет — он организует сетевое планирование и заказывает части на разных заводах, распределяет задания. Рабочих кадров нет — он собирает прядильщиков, оставшихся без работы из-за блокады, и организует их обучение рабочим специальностям. Люди учатся на ходу и осваивают специальности, на которые назначил их Путилов. Через четыре месяца 32 канонерки, лучшие суда для мелководного Финского залива, спущены на воду. Ещё через восемь — 35 канонерок и 14 корветов! Французский адмирал Пэно записывает в дневнике: «Паровые канонерки, столь быстро построенные русскими, в корне изменили наше положение». О десанте на Петербург пришлось забыть. А Путилов возвращает Константину 20 тысяч — он инженер, а не хищник-капиталист, копейки чужой не присвоит.

Следующее дело, за которое взялся Путилов, также было не прибыльным бизнесом, а обеспечением технологической безопасности России. Полковник Обухов разработал рецептуру орудийной стали, превосходящую знаменитую крупповскую. Для производства стальных нарезных пушек нужно было построить завод — и Путилов с Обуховым его построили. И пусть Обуховский завод в плане бизнеса оказался провальным и перешёл под казённое управление — Россия теперь сама делала орудия для своих кораблей.

Следующим проектом стал тот самый, знаменитый Путиловский завод. И опять не о бизнесе, не о наживе идёт речь — о самообеспечении России. Нужны рельсы. Но заграничные дорого стоят и в любую минуту могут попасть под эмбарго. Свои, уральские — низкого качества. Путилов получает казённый кредит и заброшенный заводик на берегу Финского залива. Опять вербовка и срочное обучение рабочих, опять расписание: «кому быть вальцовщиком, кому пудлинговщиком, кому идти к молоту, кому к прессу». И через 18 дней пошли первые рельсы, через год завод стал крупнейшим в России и производил практически всё оборудование для железных дорог. Причём такого качества, что русский рельс запросто перешибал английский и прочностью, и ценой. Путилов управляет заводом патриархально, старых рабочих знает в лицо и зовёт по имени-отчеству, лодырей распекает на все корки, попавшим в беду помогает — типичный «красный директор» советских времён. На его заводе, кстати, работает и Тимофей Матвеевич Матвеев, дед Юрия Гагарина.

Последним проектом Путилова стало строительство канала, который превратил бы прорубленное Петром Великим «окно в Европу» в широкую дверь, открыв доступ тяжёлым морским судам к пристаням Петербурга — опять стратегически важное для России дело. Но капиталисты были решительно против. Одному не нравилось, что канал шёл по оптимальному маршруту, а не через его земли, — терялась огромная нажива. Другим не нравилось, что исчезала операция перегрузки товаров на барки, — на перегрузках и перевозке наживались миллионы. Начались интриги, подкуп, финансовые махинации, покупка продажных журналёров для дискредитации идеи. И дело, как и с заводом, кончилось крахом: Путилов, разорившийся, влезший в долги, умер от инфаркта. Интересы державы, за которые он боролся всю жизнь, и интересы частного бизнеса несовместимы, как жизнь и смерть.

Четырнадцать километров от дома до кладбища несли на руках рабочие гроб Путилова, такой же жертвы «бизнеса», как и они сами. И не зря в октябре 1917 года рабочие-путиловцы стали ударной силой революции.

Буквально на следующий день после того, как большевики взяли Смольный и разогнали Временное правительство, большая часть генералов и высших офицеров Генерального штаба перешла на сторону Советской власти. И не только Генштаб перешёл на сторону восставшего народа — большинство высших военных чинов, служивших в различных управлениях, обеспечивающих безопасность России и боеспособность армии, взялись за формирование и обеспечение новой, Рабоче-Крестьянской Красной Армии.

Среди них был и Алексей Алексеевич Маниковский, учёный-артиллерист, генерал-лейтенант, начальник Главного артиллерийского управления (ГАУ) царской, а затем Красной Армии. Как участник Русско-японской войны, он на себе испытал, что такое нехватка оружия, когда вместо винтовок и патронов царское правительство присылало на фронт крестики и иконки. Как командир Усть-Двинской и Кронштадтской крепостной артиллерии, он сознавал, что такое техническое обеспечение армии и как оно организовано.

Ответом на позорно проигранную войну с Японией были не только возмущение, вылившееся в революцию 1905 года, но и подъём патриотизма, сбор средств на строительство флота, поддержка военных заказов и т.д. Но к патриотизму тут же присосались и господа-капиталисты, «бизнесмены», как их называет Путин, желающие хапнуть, урвать, нажиться и на народной беде, и на народном воодушевлении.

Огромные деньги выделялись для военного строительства — и почти все они оседали в бездонных карманах «бизнесменов». Специалисты прекрасно знали, что частные заводы производят продукцию много хуже и дороже, чем государственные, фальсифицируют всё, вплоть до изготовления корабельных заклёпок из рогожи, но нахрапистые «бизнесмены» растаскивали казну и подкупали журналёров, чтобы те писали о «неэффективности казённых заводов». Мало того, в силу самой природы капитализма «бизнесмены» думали не о том, какое оружие нужно армии, а о том, как максимально загрузить свой завод – пусть совершенно ненужной продукцией, только подороже. И вот в преддверии тяжелейшей войны 1914 года, проходящей на суше, олигархи продавливают заказ на линкоры. И уходили деньги на никому не нужные стальные громадины, а на нужнейшие для ВПК заводы средств уже не было. Результат? За первые 7 месяцев 1914 года казённый Тульский завод изготовил 23 (двадцать три!) винтовки. Изобретатель первого в мире автомата, сотрудник Маниковского по ГАУ В.Г. Фёдоров, тоже, кстати, с первых дней революции перешедший на сторону большевиков, во время войны командировался то в Японию, то в Америку в поисках оружия для армии. Он писал, что оружия не хватало катастрофически, дивизии шли на фронт с оружием, которого хватало только на полк. Фёдоров был очевидцем великого отступления русской армии в 1915 году, когда немцы артиллерийским огнём гнали нашу армию — и не было спасения, и нечем было отвечать. А причина — в пустяке. На всю Россию был один государственный Трубочный завод, производящий взрыватели к снарядам. За 6—7 лет до войны его хотели расширить. Но «бизнесмены», которым покровительствовал Николай Кровавый, встали на дыбы и заявили, что наладят частное производство — дайте только кредиты. Кредиты дали, производство не наладили, завод не расширили, «бизнесмены» смылись. Снаряды без взрывателей не действуют. Отданы огромные территории, погублены сотни тысяч жизней, зато у «бизнесменов» — прибыль.

И вот в это время, в начале лета трагического 1915 года, начальником ГАУ становится генерал-лейтенант Маниковский. По стилю — типичный сталинский нарком: решительность, умение предвидеть, великолепный профессионализм. Самыми крутыми мерами он выжимает максимум эффективности из той раздолбанной колымаги, в которую Николай превратил ВПК, отдав его в наживу капиталистам. Но придурковатый царь заботится не о России, не об армии, не о победе — он озабочен только… «самодеятельностью общества»! Обратите внимание на сходство терминологии: Путин говорит о «становлении гражданского общества». Но за вариантами прикрывающих словес прячется одно и то же: обеспечение корыстных интересов капиталистов — любой ценой, даже ценой гибели страны. Вот диалог генерал-лейтенанта Маниковского с полковником (Николай II даже до генерала дослужиться не мог) Романовым:

Николай II: На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии.

Маниковский: Ваше величество, они и без этого наживаются на поставке на 300%, а бывали случаи, что получали даже более 1000% барыша.

Николай II: Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали.

Маниковский: Ваше величество, но это хуже воровства, это открытый грабёж.

Николай II: Всё-таки не нужно раздражать общественное мнение.

А положение становилось всё хуже. В докладе военному министру Маниковский приводил убийственные факты грабежа казны «бизнесменами». В подробных таблицах показывалось, сколько переплачивалось частной промышленности по сравнению с казёнными заводами. Только по артиллерийским выстрелам переплата составила к исходу 1916 года 1094 млн. рублей. Если на казённом заводе 122-мм гаубичная шрапнель обходилась в 15 рублей за снаряд, то частный завод получал 35 рублей, 76-мм — соответственно 10 и 15 рублей, 152-мм фугасный снаряд — 42 и 70 рублей и т.д.

20 октября (2 ноября) 1916 года генерал Маниковский направляет правительству знаменитый доклад ГАУ № 165392. Посвящённый, казалось бы, сугубо специальному вопросу, «Программе строительства новых военных заводов», он в действительности представлял собой ультимативное требование немедленной перестройки всей экономической (а, следовательно, и политической) жизни России.

ГАУ требовало решительно ограничить аппетиты буржуазии в интересах государства в целом. По замыслу составителей «Программы» мощная группировка казённых заводов должна была господствовать в промышленности в период войны, а в мирное время — служить надёжным регулятором цен и авангардом технического прогресса. Предусматривалась обязательность выполнения частной промышленностью государственных заказов. На всех частных заводах должны были создаваться «ячейки военных производств», находящиеся под контролем ГАУ.

И это были не умозрительные заключения. Национализация того самого Путиловского завода показала, что эта мера резко подняла качество продукции и снизила её стоимость. «Программа» — будь она принята — обеспечила бы русскую армию оружием, и дело к тому шло, но… Но кончался 1916 год, до февраля 1917-го оставались считанные дни. Балаболы и «бизнесмены» захватили власть и стали Временным правительством. Стараясь хоть как-то спасти армию, Маниковский вошёл в его состав помощником военного министра по снабжению, а потом управляющим Военным министерством. Но сделать с опьянёнными приходом к власти «бизнесменами» ничего не мог. И с горечью писал: «Тотчас же после февральского переворота гг. промышленники настояли на образовании особой комиссии с преобладанием их для уничтожения казённого строительства, что и было ими успешно выполнено». «Гражданское» или, как тогда говорили, «самодеятельное» общество, а точнее — свора захвативших власть капиталистов, готовых на любую мерзость ради наживы, разрушала и уничтожала основу безопасности державы — военно-промышленный комплекс. Это понимали все ответственные военные и гражданские и люто ненавидели эту свору.

Потому и приняли Советскую власть, потому и перешли на сторону большевиков, потому и использовали все свои знания и опыт, чтобы как можно скорее уничтожить эту мразь и начать строительство новой, могучей России. И в том, что Красная Армия была вооружена лучше белой и не расплачивалась, как белые, русским золотом и русскими землями за иностранное оружие, великая заслуга генерала от артиллерии Алексея Алексеевича Маниковского и его боевых товарищей, сотрудников по ГАУ, военных учёных и специалистов. Он погиб в железнодорожной катастрофе в 1920 году, но его идеи были реализованы при создании могучего советского, сталинского ВПК, сокрушившего ВПК всей Европы, работавший на вооружение фашистской армии.

И Путилов, и Маниковский знали, что допускать «бизнесменов» к столь важному делу, как оборона, нельзя. Потому что они были специалисты, профессионалы, практики. А «теоретики», типа Николая II или Путина, этих простейших вещей не понимали. Один своим бездарным руководством привёл Россию к краху, другой — ведёт по той же дороге. И привести дорога может к новому, куда более страшному краху.
http://gazeta-pravda.ru/content/view/10588/34/
"Сила силе доказала:
Сила силе - не ровня.
Есть металл прочней металла,
Есть огонь страшней огня !"
Твардовский А.Т.
Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5556
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 45 раз
Контактная информация:

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение express »

"СмЕРДЮКОВЩИНА". Российский Вест-Пойнт в Воронеже.

Дан приказ ему на Запад...
"Грузите апельсины бочками".О.Бендер (с). Исполняя РАСПОРЯЖЕНИЕ № 1951-р от 24 декабря 2008 г. (неофициальное http://ivatushniki.ru/modules.php?name= ... le&sid=193)
в Новогодние праздники успешно с применением самолетов ВТА, голодовками и протестами недовольных, прошло первое создание системообразующего военВУЗа (новодел - Вест-Пойнт в Воронеже) . Справка: сегодня мы имеем 65 вузов, в том числе 15 академий, четыре военных университета, 46 военных училищ и военных институтов. Вместо этого создаётся 10 системообразующих вузов. ХОРОШЕЕ НАЧАЛО великой реформы глазами "простых" людей:
http://www.ng.ru/politics/2009-01-12/3_kartblansh.html
Авиационная рождественская передислокация
Старейший в Сибири военный вуз ликвидировали с удивительной оперативностью
Передислокация летчиков из Иркутска ведется со скоростью реактивного самолета.
В новогодние дни гражданский персонал Иркутского высшего военного авиационного инженерного училища (ИВВАИУ) и часть родителей обучающихся здесь курсантов провели голодовку, протестуя против ликвидации учебного заведения. Однако акция не помогла. Старейшее и единственное находящееся за Уралом авиационное училище прекращает существование и в настоящее время самолетами военно-транспортной авиации (ВТА) передислоцируется в Воронеж. О возможности таких действий еще полтора месяца назад мало кто знал в училище. Но события развивались с молниеносной быстротой.
Как рассказал «НГ» на условиях анонимности один из заместителей начальника ИВВАИУ, в октябре 2008 года в училище побывала инспекция Минобороны РФ. По результатам ее работы было объявлено, что училище может быть объединено с другими родственными учебными заведениями ВВС. Позже пришло сообщение, что его перебазируют в центр России. В защиту училища выступили губернатор Иркутской области Игорь Есиповский, местные законодатели и региональное отделение политсовета «Единой России».
19 декабря губернатор даже направил письмо президенту Дмитрию Медведеву, в котором заявил, что «решение о ликвидации училища воспринято общественностью города Иркутска и области как глубоко не проработанное и лишенное серьезных оснований, тем более что подобное училище в городе Воронеже, куда планируется перевод курсантов, до настоящего времени не производило подготовку специалистов по эксплуатации боевой авиационной техники и инженерно-авиационному обеспечению боевых действий и боевой подготовки авиации ВС РФ». С аналогичными заявлениями, но уже в адрес председателя правительства Владимира Путина выступили представители Законодательного собрания Иркутской области, а также политсовет регионального отделения партии власти.
Руководитель Иркутской региональной общественной приемной Владимира Путина, заместитель спикера областного парламента Геннадий Нестерович в своих письмах, направленных в правительство и Минобороны РФ, даже предложил не только сохранить ИВВАИУ, но и присоединить к нему Ставропольское высшее военное авиационное училище летчиков и штурманов. Мол, если и укреплять военные вузы, то делать это надо в Сибири и на Дальнем Востоке, а не наоборот. 19 декабря 2008 года в Иркутске прошел митинг преподавателей, выпускников, а также родителей курсантов училища, которые собрались у здания городской администрации. С 4 по 8 января 2009 года некоторые из них (18 человек) провели в здании клуба училища голодовку в знак протеста в связи с ликвидацией училища. Но в Москве к таким доводам не прислушались.
Еще 24 декабря 2008 года Владимир Путин подписал постановление правительства РФ, в котором содержался пункт о реорганизации и передислокации ИВВАИУ в Воронеж. На основе этого постановления в Минобороны 31 декабря 2008 года принята директива о начале работ по передислокации училища. А уже в начале января 2009 года в ИВВАИУ прибыл начальник главного штаба ВВС России Вадим Волковецкий. 5 января он принял участие в совещании под руководством и.о. губернатора Иркутской области Сергея Сокола, где была создана комиссия по решению проблем, связанных с передислокаций училища в Воронеж, и самолеты ВТА даже в рождественские дни с грузами ИВВАИУ полетели на запад.
Таким образом, местные власти и иркутские единороссы вчистую проиграли борьбу за сохранение старейшего в Сибири военного вуза. Примечательно, что их лозунги о сохранении училища поначалу активно тиражировали не только местные, но и многие центральные СМИ, а единоросс Есиповский был убежден, что его апелляцию к президенту по поводу судьбы ИВВАИУ поддержит бывший начальник Генштаба ВС РФ, ныне полпред президента РФ в Сибирском федеральном округе Анатолий Квашнин, прибытие которого вместе с министром обороны Анатолием Сердюковым ожидали в Иркутске. Но Квашнин отмолчался, а Сердюков вместо себя послал в ИВВАИУ генералов из штаба ВВС. Молчат теперь и депутаты Законодательного собрания Иркутской области. Помощник председателя Заксобрания Иркутской области Елена Дмитриева заявила «НГ», что позиция депутатов по поводу ошибочности ликвидации ИВВАИУ не изменилась, однако решение в Москве принято и теперь, мол, за комментариями следует обращаться в военное ведомство и к федеральному Центру.
В учебном отделе ИВВАИУ «НГ» рассказали, что к новому месту службы выразили желание ехать всего около 20% офицерского состава. Из числа же гражданских преподавателей, где немало докторов и кандидатов наук, уехать в Воронеж не пожелал никто. А ведь это золотой научный фонд не только Сибири, но и России в целом. «Ликвидация военного училища – это подрыв обороноспособности страны. Наши курсанты обеспечивают регионы от Урала до Дальнего Востока. Они служат в авиационных частях. И именно они способны подготовить боевые самолеты к полетам», – говорит преподаватель ИВВАИУ Александр Бахтин. С его мнением согласно большинство офицеров училища.
Заметим, что ликвидация ИВВАИУ – одно из многих мероприятий в рамках радикальной военной реформы в стране, намеченной на 2009–2010 годы. Подобным образом, то есть без излишней огласки и в крайней, мало чем объяснимой спешке (да еще в условиях кризиса), видимо, будет упразднено не менее четырех десятков военных вузов. На мнение местных властей и даже партии власти в Минобороны, похоже, решили внимания не обращать. Так что, надо полагать, прошедшие в Иркутске акции протеста – не последние.

Даёшь Российский Вест-Пойнт в Воронеже!

Воронежский вуз по планируемому количеству курсантов (до 6000 чел.) смело обойдёт Военную академию США (4400 чел.), известную также как Вест-Пойнт.
В эпоху СССР, когда военная опасность для страны была даже ниже, чем в наши дни, военные училища были рассредоточены по всей стране для обеспечения живучести системы военного образования. Такой подход вполне себя оправдал в форс-мажорных условиях развала страны. В 90-е годы началось уничтожение дублированных военных вузов, но система военного образования смогла сдержать и этот удар. Так, например, Иркутское ВВАИУ приняло и доучило курсантов ликвидированных Рижского ВВАИУ и Ачинского ВАТУ. Это не стало проблемой, так как ликвидированные училища имели аналогичные специальности и учебные программы. Хотя ИВВАИУ не смогло пополнить учебно-лабораторную базу за счет ликвидированных вузов, но оно имело свою, не менее развитую, учебно-лабораторную базу и подготовленный преподавательский состав, а потому прибывшие к ним курсанты были незамедлительно включены в учебный процесс. Отличительной чертой нынешней реформы является то, что система военного образования уже исчерпала былой запас прочности. Поэтому эти с позволения сказать реформы выглядят как попытка усовершенствовать часовой механизм ударами лома. Действительно. Флагман отечественной авиационной мысли Военно-воздушная инженерная академия (ВВИА) им. проф. Н.Е.Жуковского сломана и ныне влачит жалкое существование после перевода из Москвы в Монино. Коломенское высшее командное артиллерийское училище уничтожено переводом в Казань. Ставропольское, Иркутское и Тамбовское ВВАИУ уничтожаются переводом в Воронеж. Санкт-Петербургское высшее командное артиллерийское училище уничтожается переводом в Ставрополь, на бывшее место Ставропольского ВВАИУ,ликвидация расположенной в Твери Военной академии Воздушно-космической обороны им. Г.К.Жукова И т.д., и т.п. по всей стране. (http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... e&sid=4481)
Несколько слов о том, как реализуется реформа военного образования. Прежде всего обращает на себя внимание то, что составление плана работ хотя бы на пару месяцев вперед представляется реформаторам непосильным интеллектуальным трудом. Еще в сентябре-октябре этого года шел разговор о ликвидации института прапорщиков. Спустя месяц уже новые веяния – институт прапорщиков будут расширять за счет сокращения офицерских должностей ИАС. В конце ноября 2008 года в Иркутское училище пришел приказ о расширении и даже (о чудо!) впервые за много лет были перечислены деньги на капитальный ремонт. Не прошло и двух недель, как в училище приходит план по уничтожению, хотя формально это называется переводом в Воронеж. Согласно этому плану, иркутские курсанты должны прибыть в Воронеж 1 января 2009 года. Курсанты Тамбова и Ставрополя, соответственно, ко 2 января. К 15 января в Воронеже уже должны быть сформированы расписания и начаты занятия, правда, непонятно кем, по каким методическим материалам и на какой лабораторной базе. Преподаватели и инженерно-технический состав Иркутского ВВАИУ должны быть уволены в марте 2009 года, как раз тогда, когда у выпускников начинается дипломное проектирование. Кто будет его вести в Воронеже, является загадкой.

Планы реформаторов столь абсурдны, что создается впечатление, будто грузинские войска уже охватывают Иркутск с севера и всем нужно успеть на последний эшелон. Тут же по поступлении плана выяснилось, что деньги на перевоз курсантов в Воронеж не запланированы и что в Воронеже для них нет места в казарменных помещениях и общежитии. Поэтому Министерство обороны предложило им добираться за свой счет, прихватив с собой постельные принадлежности, полагая, что курсанты будут снимать жилье в Воронеже. Оказалось, что и эта рекомендация невыполнима, так как перед Новым годом все билеты проданы. А выдача постельных принадлежностей не предусмотрена ни одним финансовым документом. Последний хит сезона – это обещание Министерства обороны перевезти курсантов самолетами военно-транспортной авиации. Мне искренно жаль наших курсантов – пацанов, мечтавших о военной карьере и военном образовании! Более скотского отношения к людям просто невозможно представить!
ВОЙНА ЗА ИВВАИУ ПРОИГРАНА!
Кому и зачем понадобилось в авральном режиме передислоцировать военный вуз?
Все, что происходило на территории ИВВАИУ в последние две недели, иначе как военными действиями не назовешь. Усталые, в конец измотанные сотрудники ИВВАИУ, матери курсантов и жены офицеров в неравном бою сражались со столичными генералами. Жаль, но война проиграна. Иркутского авиационного инженерного училища фактически нет — курсанты и часть материально-технической базы перебазированы в Воронеж.http://pressa.irk.ru/sm/2009/01/008002.html

Между тем, перевод любого училища согласно закону «Об обороне» № 61-ФЗ от 31.05.96г. возможен только по решению Президента РФ как Верховного главнокомандующего. В свою очередь, согласно закону «Об образовании» № 3266-1 от 10 июля 1992 г. создание, реформирование и ликвидацию военных ВУЗ, может осуществлять только Правительство РФ, а ни как не министр обороны, Главком ВВС или начальник направления военного образования ВВС.

А СКОКО ЕЩЁ ВПЕРЕДИ РАБОТЫ!!!

http://oficter.livejournal.com/26429.html
"Сила силе доказала:
Сила силе - не ровня.
Есть металл прочней металла,
Есть огонь страшней огня !"
Твардовский А.Т.
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение m-sveta »

Сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России выявили хищение высокопоставленными должностными лицами Минобороны 190 миллионов рублей, выделенных на развитие ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, сообщает Интерфакс со ссылкой на ГУЭБИПК.

По данным следствия, командир воинской части заключил государственные контракты с коммерческой фирмой на проведение комплекса работ по строительству и вводу в эксплуатацию малобазовой сейсмической группы пункта наблюдения, а также ввод в эксплуатацию кабельной линии электропередач для одной из воинских частей в Красноярском крае.

Минобороны перечислило деньги в полном объеме – свыше 260 миллионов рублей. Однако по итогам проверки оказалось, что строительно-монтажные работы выполнены на сумму менее 70 миллионов рублей. При этом командиром войсковой части и начальником инженерно-технического управления Главного управления Минобороны РФ были подписаны все акты приема и ввода объектов в эксплуатацию, сообщает ведомство.

Возбуждено уголовное дело в отношении командира войсковой части, начальника инженерно-технического управления главного управления Минобороны и гендиректора компании по обвинению в мошенничестве.
http://anat-baranov.livejournal.com/92363.html
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение m-sveta »

express писал(а):Более скотского отношения к людям просто невозможно представить!
Прям повторение истории как рязанское училище связи переводили в Омск. Ребята, это уже не халатность и разгильдяйство, это уже запланированные действия. Прям один в один
Не, у нас не было голодовок, но сам процесс перевозки курсантов и преподов совпадает
Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 7051
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 277 раз
Поблагодарили: 98 раз

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение Ефремов »

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение m-sveta »

Великолепное интервью генерала Ивашова
http://rusinform.ru/index.php?newsid=561
1. он рассказал, что амеров не любят даже в НАТО
когда наши сделали бросок в Приштин, то французские военные подарили нашему командованию ящик вина, а немецкий генерал приехал поздравлять
2. когда Грузия вдруг внезапно напала на Осетию и на наш миротворческий батальон, когда в течении 6 часов не могли найти министра обороны и еще много подробностей про министра Табуреткина. Он уникален и только по этому им можно гордится
3. если главный военный прокурор говорит, что расхищаются 25% от общего военного бюджета, значит, можно с уверенностью говорить, что разворовывается добрая половина бюджета.
4. про Макарова - нужно было дать не Героя России, а Героя НАТО, например – он заслужил такую награду по праву.
5. уже со второй половины 19го столетия, во всех нормативных стратегических программных документах Британии, а потом и США, везде Россия – враг №1.
6. коррупция в военной сфере должна приравниваться к измене
7. как уничтожали армию при ельцине
8. В современных боевых действиях эти частные фирмочки будут бежать за войсками, чтобы вовремя покормить людей или сделать ремонт? Это дикость.
9. чисто криминальные структуры, которые травят армию протухшими продуктами – читать доклад просто страшно.
10. про ульяновск - откройте устав США – никаких перевалочных пунктов у них, как и у нас, нет. А название этому объекту – оперативная тыловая база.
11. "Комитета солдатских матерей", активно финансируемого правительством США и другими грантодателями, возглавляют комитет бездетные женщины
12. Против китайцов оставили одну бригаду такой величины, - Китайцам ее будет даже трудно найти и поймать. Я задаю иногда генералам вопрос – зачем вы ее там вообще держите?
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение m-sveta »

Кстати индия модернизирует свои вооруженные силы и собирается закупать новейшее стрелковое оружие, сейчас ведет переговоры с ижевском о закупке АКМ и карабин Сайга. А для сердюковых оне устарели
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение m-sveta »

http://okryg.ru/04/minoborony-prodolzha ... generalov/
о делах в штабах
Постников-Стрельцов, находясь именно на этой должности, позволил себе в марте прошлого года публично раскритиковать отечественный танк Т-90С. Выступая в Совете Федерации, главком заявил, что танк этот устарел, но зато стоит 118 миллионов рублей за единицу. А за такие деньги лучше купить три германских «Леопарда» - сказал генерал. Со стороны главкома Постникова-Стрельцова это была не только полнейшая чушь. так как «Леопарды» значительно дороже Т-90С, но и политическая провокация. Фактически главком Сухопутными войсками призвал перевооружить нашу армию натовским вооружением. Однако это, под чутким руководством Макарова, нисколько не помешало дальнейшей карьере военачальника.
Ответить