Страница 298 из 616

Марксизм

Добавлено: 16 дек 2017, 17:46
Евгений-Бур
Валерий 9 писал(а): 16 дек 2017, 16:48Напрасно вы так... Невежество не есть аргумент!
в те времена реально инакомыслители лечились добровольно((, а мысли не могли быть опубликованы в принципе.
я не против конкретного человека, я против того, чтобы хоть что-то читать из философии тех времён и опубликованного в те же времена.
особенно после смерти Сталина. ЭВИ был наверно хорошим человеком и говорил в узком кругу много смелого, но говорить в кругу и возможность напечатать в ТО время -- разные вещи.

Марксизм

Добавлено: 16 дек 2017, 18:12
Евгений-Бур
Валерий 9 писал(а): 16 дек 2017, 17:46После одного из ваших постов мне пришлось потратить уйму времени на изучение идей Бенито Муссолини, - что в итоге оказалось абсолютно бесперспективным занятием...
Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?

Марксизм

Добавлено: 16 дек 2017, 18:25
Валерий 9
Евгений-Бур писал(а): 16 дек 2017, 18:12Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
Обыкновенный фашизм...

Марксизм

Добавлено: 16 дек 2017, 18:28
Евгений-Бур
Валерий 9 писал(а): 16 дек 2017, 18:25Обыкновенный фашизм...
Я так и знал!
В печку его.

Марксизм

Добавлено: 16 дек 2017, 18:50
Валерий 9
Евгений-Бур писал(а): 16 дек 2017, 18:28Я так и знал!
В печку его.
Зачем? История сама рассудила...

Марксизм

Добавлено: 16 дек 2017, 19:01
Евгений-Бур
Валерий 9 писал(а): 16 дек 2017, 18:50Зачем? История сама рассудила...
и это замечательно
в 1991 году тоже история рассудила?
------------
однако, проблема не в суде истории. история она всегда рассудит.
вопрос в том, как реагируют на прочитанное те или иные...

Марксизм

Добавлено: 16 дек 2017, 19:15
Мормон
Валерий 9 писал(а): 16 дек 2017, 18:50Зачем? История сама рассудила...
Да нет. Жив бродяга. И похоже развивается.

Марксизм

Добавлено: 16 дек 2017, 19:28
Валерий 9
Евгений-Бур писал(а): 16 дек 2017, 19:01и это замечательно
в 1991 году тоже история рассудила?
Эээ... Не путайте! В 1945-м коммунизм оказался единственной силой, способной победить и фашизм, и национал-социализм вместе с их человеконенавистнической идеологией. Точка! Во всём остальном - вопрос открытый: разве не забавно наблюдать, как сейчас насквозь "капиталистическая" Россия вынуждена одной рукой бороться с засильем мирового монополистического капитала, а другой - боязливо сдерживать развитие национального производства из опасения, что могут появиться такие широкие слои населения, которые станут способны организованно заявить о своих правах на их долю в национальном продукте.

Марксизм

Добавлено: 16 дек 2017, 19:30
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): 16 дек 2017, 17:46особенно после смерти Сталина.
А вы раскройте ваше видение разницы периодов времени...

Марксизм

Добавлено: 16 дек 2017, 19:41
Евгений-Бур
Валерий 9 писал(а): 16 дек 2017, 19:28Эээ... Не путайте!
Так я и думал, именно так и полагал.
Валерий 9 писал(а): 16 дек 2017, 19:28В 1945-м коммунизм оказался единственной силой...
а какая сила победила французов, поляков, татаро-монголов? какая сила создала Российскую империю? опять коммунистическая?
------
я бы согласился в одном случае: с появлением на этой территории коммунистов, появились победы, появилась империя, появилась Россия, наконец. а с пропажей этих коммунистов, пропало фсё!
но ведь в реале всё не так.
------
Валерий 9 писал(а): 16 дек 2017, 19:28что могут появиться такие широкие слои населения, которые станут способны организованно заявить о своих правах на долю в национальном продукте
ой, не смешите. когда это широкие слои населения смогли организоваться? где и когда такое случалось?
могут появиться силы, которые в своих интересах смогут организовать... -- это иное дело. абсолютно согласен.
но вы-то -- широкие слои -- каким местом стоИте в этом ряду?
неужели вы полагаете, что майданутые именно за тем, что сей час там происходит, типо организовались?
Порошенка сейчас ненавидят больше людей и сильнее, чем Яныка. и что? пару раз вышли, пукнули и разошлись. а почему?
а потому что пока организующие Силы ждут Чего-то, что только им и ведомо.