Страница 4 из 19

Re: Кто развязал Первую Мировую войну

Добавлено: 21 авг 2013, 20:07
mischatka
vikt писал(а):Давайте. Мне вот про царские танки хотелось бы узнать, например.
О тов. викт какая у меня тема была "Бронетанковые войска истоки". Была даже про царские ракеты(!). А про линкоры? Да много всего. Да все с такими картинками.
Может еще не стерли модеры? Чтоб зря не искать. Или по новой начнем с картинками.

Если вы не новичек, то как вы мои посты с картинками пропустили, а ..? Не вижу т.с.Россию до 17-го года. Вот и получается что замазываем густой грязью нашу историю, а где и прищуриваемся.

Вроде нашел .... http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2842 Почитай посмотри.

Re: Кто развязал Первую Мировую войну

Добавлено: 21 авг 2013, 23:46
kobakoba2009
mischatka писал(а):О тов. викт какая у меня тема была "Бронетанковые войска истоки" ... Вроде нашел .... viewtopic.php?f=5&t=2842 Почитай посмотри.
Мишатка молодец. Он как Резунист. Его ликом в собственный индол ткнут, а он, даже не отряхиваясь, бодро восклицает: как я вас всех сделал!

Re: Кто развязал Первую Мировую войну

Добавлено: 22 авг 2013, 02:29
vikt
mischatka писал(а):Вроде нашел .... http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2842 Почитай посмотри.
Почитал, посмотрел.
Удивительно неунывающий Вы человек, г-н Мисчатка.
Ладно, давайте всё-таки конкретно про танки. Вы писали:
mischatka писал(а):Или для тех у кого цари все войны проиграли, и кроме сохи ничего не было. Как авиации , автомобилестроения, кораблей современных, танков...
Из Ваших слов однозначно следует, что царские танки БЫЛИ. Вот я и прошу: расскажите, пожалуйста, про них.

Вы вообще в курсе, что такое "танк", Мисчатка?

Re: Кто развязал Первую Мировую войну

Добавлено: 22 авг 2013, 03:13
Димитрий33
vikt писал(а):Удивительно неунывающий Вы человек, г-н Мисчатка.
Посмотрите - Миша Бартон, актриса, родившаяся в Лондоне, пишется: Mischa Barton

http://www.kinopoisk.ru/name/1127/

А также Миша Брукс, актриса, пишется: Mischa Brooks

http://www.kinopoisk.ru/name/3094807/

Так что всё-таки Mischatka следует правильно произносить : "Мишатка".
По аналогии с именем актрисы, которую в Лондоне называют Миша Бартон. Не "Мисча" Бартон, как некоторые ошибочно уже готовы произносить, демонстрируя свою неосведомленность, а именно Миша Бартон.

Re: Кто развязал Первую Мировую войну

Добавлено: 22 авг 2013, 07:23
vikt
Димитрий33 писал(а):
vikt писал(а):Удивительно неунывающий Вы человек, г-н Мисчатка.
Посмотрите - Миша Бартон, актриса, родившаяся в Лондоне, пишется: Mischa Barton

http://www.kinopoisk.ru/name/1127/

А также Миша Брукс, актриса, пишется: Mischa Brooks

http://www.kinopoisk.ru/name/3094807/

Так что всё-таки Mischatka следует правильно произносить : "Мишатка".
По аналогии с именем актрисы, которую в Лондоне называют Миша Бартон. Не "Мисча" Бартон, как некоторые ошибочно уже готовы произносить, демонстрируя свою неосведомленность, а именно Миша Бартон.
Оно вам надо, димитрий?
вам бы лучше со своим упырём разобраться, а не отвлекаться на мелочи. Ну да ладно, если хотите:

Английское имя Mischa не есть прямой и полный звуковой аналог русского имени Миша. В английском случае, сочетанием "sch" может передаваться, например, мягость звука "ш", то есть примерно середина между нашими "ш" и "щ". Кроме того в написании имён собственных на английском языке есть некоторые особенности. Просто для примера: певица Sade - "шадэ", а не "сэйд", как можно было бы предположить. Бывает так же, что некоторые имена-фамилии традиционно произносятся по-русски с искажениями (типа Ричард Гир и т.д.). Поэтому не надо заморачиваться английскими именами и их звучанием, а лучше вспомните правила транскрибирования русских звуков латиницей. Согласно им звук "ш" записывается как "sh", а звук "щ", или сочетание "сч" - как "sch". Я исхожу из того, что пациент - русский и просто записал своё имя латиницей. Соответственно, он "Мисчатка" или "Мищатка", но никак не наш старый-добрый знакомый клоун "Мишатка".

Re: Кто развязал Первую Мировую войну

Добавлено: 22 авг 2013, 07:54
mischatka
vikt писал(а):Из Ваших слов однозначно следует, что царские танки БЫЛИ. Вот я и прошу: расскажите, пожалуйста, про них.

Вы вообще в курсе, что такое "танк", Мисчатка?
Меня удивляют люди которые непонимают как пишется буква "Ш" на немецком языке. Почему мне это известно?

Но не об этом сейчас. Только для вас помещаю еще раз свой пост. У вас со зрение нормально. Кажется от того что вы ссылку не открыли у вас и вопросы типа "что такое танк?".
Вроде нашел .... http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2842 Почитай посмотри.
Вы все же потрудитесь, прочитайте тему по ссылке. А тогда вопросы что такое танк отпадут.

Re: Кто развязал Первую Мировую войну

Добавлено: 22 авг 2013, 08:32
express
Перестаньте пожалста валять дурака все.
И сторонники, и оппоненты.
Мишатка подаёт свой ник на немецком - это же ясно сразу.
Некрасиво подначивать человека этим.
В процессе общения в сети так и тянет часто перейти на личность оппонента.
Грешен - и я не всегда свободен от этой склонности.
Не забываем однако - наша цель не размазывать конкретного человека, а идеологическая война.
Факты, доводы. Вот что надо.

***************************
Танк "Нетопырь" - конечно, интересная машина.
Никто из здравомыслящих людей не станет петь песню: "всё, что было при царях - отстой".
Ведь это же наши предки, такие же русские люди.
Были и достижения, были и ошибки.
Вот и "Нетопырь". Не самая удачная машина.
Уже при первых испытаниях налицо стала невероятная уязвимость этой машины — простой залп шрапнели по спицам колёс гарантированно выводил танк из строя. А при удачном попадании в ступицу колеса, машина вообще складывалась, как карточный домик. При этом колоссальные размеры танка и невысокая скорость передвижения делали его идеальной мишенью. Размеры же предопределили невысокую проходимость машины. Соответственно, скрытая переброска таких колоссов к фронту тоже представлялась маловероятной. Таким образом, единственный успех, на который могли рассчитывать боевые машины Лебеденко, будь они построены серийно — психологический эффект. Несомненно, подавляющему большинству простых солдат тех лет подобная машина могла разве что присниться в кошмарных снах. Правда, серийное производство машин Лебеденко тоже представляется маловероятным — всё упиралось в отсутствие мощных двигателей, да и страна, неудержимо скатывавшаяся к кризису, вряд ли осилила бы производство таких машин.

Довершает «разгром» проекта тот факт, что в общем и целом проектирование и постройка Царь-танка не оказали сколько-нибудь существенного влияния на отечественное (а тем более и мировое) танкостроение. Боевая машина Лебеденко так и осталась ещё одним тупиковым проектом в развитии мирового танкостроения, которое в 1910-х шло практически исключительно методом проб и ошибок.
Вспомним, однако, знаменитые Одесские "НИ". ("на испуг"). Трактор-трактором - а румынская пехота дрогнула.

Re: Кто развязал Первую Мировую войну

Добавлено: 22 авг 2013, 09:18
vikt
mischatka писал(а):Только для вас помещаю еще раз свой пост. У вас со зрение нормально. Кажется от того что вы ссылку не открыли у вас и вопросы типа "что такое танк?".
Вроде нашел .... http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2842 Почитай посмотри.
Вы все же потрудитесь, прочитайте тему по ссылке. А тогда вопросы что такое танк отпадут.
Нет там никаких царских танков, Мишатка, за исключением лебеденковского монстра, который, строго говоря, тоже не совсем танк. По-любому эта нелепая конструкция проехала всего несколько метров, и застряла в грязи навегда, так что назвать такую машину "боевой" может только очень большой оригинал. Всё остальное по ссылке - велосипеды, бронеавтомобили, картинки и т.д., а если танки, то уже не царские.

Re: Кто развязал Первую Мировую войну

Добавлено: 22 авг 2013, 12:45
mischatka
Может упрекнешь что царь в космос людей не послал, это такая же претензия. А танк Менделеева? А танк Прохорова?
Как жаль вот, что развалили монархию на том этапе когда начали во всем мире переворот технический делать. Давай тебе приведу планы царя по судостроительным заводам (а было их и так не мало) до 1930 года. И деньги он под это выбил. Так зачем это все сломали?

И пистолеты-пулеметы тоже начинали входить в обиход. Ты просто сравнивай с другими странами. Как отставали мы.
Понять это нельзя?
А знаешь сколько у лапотной России с сохой было самолетов, линкоров (долго служивших ссср), автомобилей, велосипедов, мотоциклов?
А потом объявили, что ничего не было и мы все создали. Не так ли? А мне вот за державу обидно.

Только сейчас начинаю понимать всю трагедию ГВ. О технике пока молчим, давай о людях. Вот представь один народ, взяли и стравили друг с другом в битве насмерть, в которой нет пленных. Ты только представь!!!! Ну и как это? А это главный принцип революции. И в 1905 и в 1917.

Скажи зачем? Свободы все были[*][/color]. Все были равны[*][/color]. Страна развивалась. Ах февраль и Керенский? Не надо брехать в 1905 если б победили было б все так же.

А вот на вопрос зачем побить свой народ друг дружкой, разрушить экономику в ноль и нужна "лапотная Россия", "кровавый царизм". И если отсутствует совесть окончательно, то скажите мне что не прав.

[*] Предупреждение: нарушение п. 10 правил форума.
Ефремов.[/color]

Re: Кто развязал Первую Мировую войну

Добавлено: 22 авг 2013, 13:02
Ефремов
Здравствуйте.

mischatka

«Так зачем это все сломали?»
Так сломали царь со своим окружением. Как тоже самое делают нынешние руководители РФ.
Нельзя угнетать народ и ожидать счастливого царствования.

Ефремов.