За Правду!

Балтиец писал(а): о пропагандируемых вами идеях история уже дала однозначное заключение - в унитаз.

Вся история человечества как раз подтверждала правоту этих идей. Несколько же десятилетий торжества ложной идеологии - миг в историческом плане. Рассудить нас может только время, "большое видится на расстоянии"...

NeaTeam писал(а):- жидовство, где носитель жидовства - жид, (особая психическая черта, носитель жидовства склонен выгадывать в свою пользу обладание материальными предметами, власти, интеллектуальной собственности и продвигать в жизни и пользоваться паразитированием на труде других людей).

Так это теперь "новая лексика" будет у нас? Кем составлена?

Samposebe писал(а):Ну уж это противоречит выводам даже либерастически настроенных исследователей! Воробьев-Брусилов приводит по этому поводу выдержку из работы Майерса, которыйдоказывает, что альтруизм - явление отнюдь массовое.

именно - массовое. Что и наводит на размышления о его глубоко органичной присущести не только человеку, но и многим живущим (то есть животным). О чём же мы спорим?

Samposebe писал(а):Альтруисты, как правило,глубоко уверовавшие в какую-либо идею люди (не важно, иудо-христианскую, коммунистическую и др.), т.е. здесь явно превалирует воспитание и внушение,а не природные установки.

Может, наоборот (вектор причинно-следственный направлен)? Нормальный человек не может жить, не имея идеологии. А нормальный - означает альтруист. О чём же мы спорим?

Samposebe писал(а):- Повторяю - нереализованные инстинкты.

Тогда - назовите их уже, эти самые инстинкты.

Samposebe писал(а):Ле Пен, который навернякабы не церемонился бы с чернож...ми, заполонившими Францию,

Зачем с ними "церемониться" - я тоже не понимаю. Какой-то заговор безумия. (смысл фильмов про 13-й район - полное отрицание здравого смысла)

Samposebe писал(а):Уважаемый, позволю напомнить азбучную истину: критерием истины является опыт.

Именно на нём я стараюсь строить своё личное мировоззрение, на опыте.

Samposebe писал(а):Да и Ваш покорный слуга к ним неравнодушен...

Мы "коллеги" в этом вопросе)))..... что же движет вами? Какой такой "нереализованный инстинкт"?

express писал(а):

NeaTeam писал(а):- жидовство, где носитель жидовства - жид, (особая психическая черта, носитель жидовства склонен выгадывать в свою пользу обладание материальными предметами, власти, интеллектуальной собственности и продвигать в жизни и пользоваться паразитированием на труде других людей).

Так это теперь "новая лексика" будет у нас? Кем составлена?

Да, новая. Выявлена мной, если хотите, хотя все и так прекрасно знают, что явление это в жизни есть, поэтому вопрос "авторства" не важен.

NeaTeam писал(а):

express писал(а):

NeaTeam писал(а):- жидовство, где носитель жидовства - жид, (особая психическая черта, носитель жидовства склонен выгадывать в свою пользу обладание материальными предметами, власти, интеллектуальной собственности и продвигать в жизни и пользоваться паразитированием на труде других людей).

Так это теперь "новая лексика" будет у нас? Кем составлена?

Да, новая. Выявлена мной, если хотите, хотя все и так прекрасно знают, что явление это в жизни есть, поэтому вопрос "авторства" не важен.

Будте добры привести синонимы Вашего выражения. Для лучшего понимания.

альтруизм - явление отнюдь массовое.
... именно - массовое. ... О чём же мы спорим?

Если по вашему убеждению альтруизм - массовое явление, спорить с Вами действительно не о чем...

Так не спорьте и можете спокойно отчалить. Вам что, медом здесь намазано? Или то, что местное население на ваши агитки не колется, вас только подзуживает?

Мормон писал(а): Будте добры привести синонимы Вашего выражения. Для лучшего понимания.

Мироед, кулак, кровосос, подлец, шкура, падаль, нечисть, гнида. И всё в обличье "человека" с виду нормального.

Балтиец писал(а):Так не спорьте и можете спокойно отчалить. Вам что, медом здесь намазано? Или то, что местное население на ваши агитки не колется, вас только подзуживает?

А вы, стало быть, отвечаете за ВСЕ "местное население"? ВСЕ участники форума - недееспособные, олигофрены?
Я пишу не для Вас лично, сюда ведь могут заходить и неглупые люди. В Прологе книги сказано: "Это книга для тех, кто думает. ..."

Ой ой, какой умный нашелся. Не встретил еще ни одного автора, который бы написал "Это книга для безмозглых". Хотя реально таких книг полным полно.

Балтиец писал(а):Ой ой, какой умный нашелся. Не встретил еще ни одного автора, который бы написал "Это книга для безмозглых". Хотя реально таких книг полным полно.

Согласен, полно. Что же, книги всякие нужны. Таким как Вы тоже что-то читать нужно...