Страница 31 из 49

Re: Кому нужна слабая армия России?

Добавлено: 12 май 2012, 22:53
m-sveta
из последнего
http://rusinform.ru/index.php?newsid=795
сейчас в россии 570 арсенал боеприпасов, к концу года останется 7

А в это же время Америка собирается модернизировать ядерное оружие и его носители, НАПРАВЛЕННЫЕ НА РОССИЮ.
Они прямо так и говорят
http://rusinform.ru/index.php?newsid=801

Re: Кому нужна слабая армия России?

Добавлено: 12 май 2012, 23:18
express
m-sveta писал(а):из последнего
http://rusinform.ru/index.php?newsid=795
сейчас в россии 570 арсенал боеприпасов, к концу года останется 7

А в это же время Америка собирается модернизировать ядерное оружие и его носители, НАПРАВЛЕННЫЕ НА РОССИЮ.
Они прямо так и говорят
http://rusinform.ru/index.php?newsid=801
Да там не "закрытие глаз на разгильдяйство".
Моё личное мнение (основанное, впрочем, лишь на интуиции) - все эти пожары и взрывы на арсеналах не иначе, как рукотворные. :-(
(по сюжету бессмертной "Операции Ы")
Впрочем, "злые языки" нашёптывают - в планы "мирового правительства" входит оставление этнических русских лишь в 20 мегаполисах на территории Восточно-Европейской Равнины. А зачем охлосу армия? Банки нужны !(не консервные, а в которых кредит гражданин сможет взять. Ибо нужна крутая тачка, и на хазе ремонт сделать. Вот)

Re: Кому нужна слабая армия России?

Добавлено: 20 май 2012, 20:42
Ефремов

Re: Кому нужна слабая армия России?

Добавлено: 21 май 2012, 00:42
express

Re: Кому нужна слабая армия России?

Добавлено: 24 май 2012, 07:42
m-sveta
Експресс на будущее пожалуйста бросаешь ссылку - скопируй название статьи, а то потом трудно искать материал по поиску


http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/22 ... nnogo.html
Минобороны России объявит распродажи военного имущества

Минобороны России планирует организовать аукционы по продаже военного имущества.

Военное ведомство будет Продвигать аукционы по продаже военного имущества военное ведомство собирается с помощью размещения рекламы, в связи с чем министерство потратит 24 млн. рублей.

3,9 миллиона рублей уйдет на видеоролики на канале "Россия-24",
4,8 миллиона рублей будет затрачено на радиорекламу на "Коммерсант FM" и "Бизнес FM",
7 миллионов рублей - на рекламные модули в газетах "Ведомости" и "Коммерсант",
8,8 миллиона рублей "съест" интернет-реклама на главной странице портала Rbc.ru.

Re: Кому нужна слабая армия России?

Добавлено: 07 июл 2012, 22:14
m-sveta
Рус, сдавайся!
http://www.segodnia.ru/content/110895
Из более чем 7500 имеющихся у Минобороны городков «великий стратег» доведет их количество до 192 (!).
...
сокращение городков приказал министр провести с одновременным перемещением офицеров с семьями …за одно лето (!).

Re: Кому нужна слабая армия России?

Добавлено: 31 июл 2012, 21:49
m-sveta
http://www.rusproject.org/node/910

Китайская лёгкая бронетехника побила эрэфовскую в борьбе за контакт в Венесуэле

Re: Кому нужна слабая армия России?

Добавлено: 22 сен 2012, 23:13
Константин
Россия разрабатывает новую ракету в ответ на ПРО в Европе

07 сентября 2012 Елена Гладкова http://www.odnako.org/blogs/show_20610/


К 2018 году на вооружении российских войск должна появиться новая тяжёлая жидкостная межконтинентальная баллистическая ракета (МБР). Оружие станет ответом России на развёртывание американских систем ПРО в Европе, передает РИА Новости.

«Строительство ракеты продолжается. Завершение - 2018 год», - заявил командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Сергей Каракаев.

Тактико-техническое задание на разработку МБР было разработано ещё в прошлом году, а в настоящий момент начались опытно-конструкторские работы. Разработчиком ракеты выступает Государственный ракетный центр имени Макеева и реутовское «НПО машиностроения», а изготовителем -- Красноярский машиностроительный завод.

Ранее Министерство обороны РФ уже анонсировало разработку подобного оружия в том случае, если США не откажется от политики создания ПРО в Европе. Каракаев тогда отметил, что для преодоление этой ПРО России необходимы новые жидкостные МБР со стартовой массой около 100 тонн, имеющие качественное соотношение стартовой массы и полезной нагрузки.

Новая ракета призвана заменить тяжелую баллистическую ракету Р-36М2 «Воевода», более известную как «Сатана». До этого все последние российские разработки межконтинентальных баллистических ракет -- как морского базирования ("Булава"), так и сухопутного ("Тополь-М", "Ярс") -- являлись твердотопливными.

Консультант командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник в отставке Виктор Есин заявил:

-- Мы бы не стали создавать тяжелые ракеты, если бы американцы не размещали систему ПРО. Решение России создать новую МБР не приведет к возвращению периода холодной войны. Это скорее приведет к обострению и к определенной гонке вооружений.

Ранее Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания.

Леонид Ивашов, военный эксперт, директор Академии геополитических проблем, генерал-полковник запаса, прокомментировал для «Однако» новую разработку:

-- Во-первых, меня радует, что мы возвращаемся к жидкостным ракетным двигателям, потому что это более мощные и менее вредные для экологии ракеты. Во-вторых, на базе этой ракеты будет выстраиваться не только военная система, это ещё и перспективная космическая ракета. Плюс, будут задействованы, возрождены, те предприятия, которые спасовали или деградировали после того, как мы перешли на твёрдотопливные «Булаву», «Тополь» и другие системы. Я в этом вижу только пользу.

Конечно, эта новая тяжёлая ракета представляет конкуренцию. Американцы вообще практически полностью перешли на твёрдотопливные ракеты, а энергетически мощные (а значит способные выводить более серьёзные грузы и на орбиту, и в качестве боевых головок) - это жидкостные ракеты, на новых видах топлива.

Да, в какой-то мере это может быть ответом на развертывание американской системы ПРО в Европе. Но ПРО в Европе – это большой блеф, большая обманка, и не особенно волнует многих военных специалистов, и меня в том числе. Наши ракеты летают не через Европу, траектории их проходят гораздо севернее.

Re: Кому нужна слабая армия России?

Добавлено: 11 окт 2012, 22:51
m-sveta
В азербайджанской армии незаконно продают органы
http://trueinform.ru/modules.php?name=N ... e&sid=8428

Re: Кому нужна слабая армия России?

Добавлено: 12 окт 2012, 09:56
ccsr
Константин писал(а):Конечно, эта новая тяжёлая ракета представляет конкуренцию. Американцы вообще практически полностью перешли на твёрдотопливные ракеты, а энергетически мощные (а значит способные выводить более серьёзные грузы и на орбиту, и в качестве боевых головок) - это жидкостные ракеты, на новых видах топлива.
Из истории "холодной войны" известно, что американцы большего всего боялись наших тяжелых баллистических ракет шахтного базирования и на железнодорожных платформах. Поэтому возврат к этому направлению ракетной техники на мой взгляд большое благо для нас и для всего мира, ведь чтобы там американцы не свистели про ПРО в Европе, массовый запуск хотя бы сотни тяжелых ракет с десятью головками не оставляет им шансов на выживание. И это надо приветствовать.