За Правду!

Камиль Абэ писал(а): ↑18 дек 2017, 14:12Этого, вероятно, не знали тов. М.Калинин и А.Рыков, когда 15 декабря 1930г. подписывали Постановление ЦИК и СНК "О порядке найма и распределения рабочей силы и о борьбе с текучестью рабочей силы"

Да нет. Вероятно знали. Просто употребили это выражение, что бы не множить сущьности, тем более, постановление было подписано в 1930 году и не преодалена инерция мышления.

Камиль Абэ писал(а): ↑18 дек 2017, 14:12 В дальнейшем в это Простановление вносились изменения, отменено Постановлением СМ РФ от 2 марта 2017г.

Данное постановление было отменено Постановлением ЦИК СССР N 93, СНК СССР N 536 от 31.03.1937г. А что там отменял СМ РФ это Камиль вы наверное расскажите.

Мормон писал(а): ↑18 дек 2017, 14:51... не преодалена инерция мышления

А просто, тов.Мормон, не всюду оказался внедрён новояз, поэтому наряду с наймом рабочей силы не заморачиваясь говорили об оргнаборе и, даже, вербовке рабочей силы...

Камиль Абэ писал(а): ↑18 дек 2017, 15:50А просто, тов.Мормон, не всюду оказался внедрён новояз, поэтому наряду с наймом рабочей силы не заморачиваясь говорили об оргнаборе и, даже, вербовке рабочей силы...

Ну и что? Ну не внедрили новояз. Это как-то меняло отношение народов СССР к собственности на средства производства?

лично мне интересно -- моё отношение, например, к зелёности листьев или отношение народов СССР к этой зелёности, как-то влияет на эту самую зелёность?
и эти люди хотят строить коммунизм

Мормон писал(а): ↑18 дек 2017, 16:00Ну и что?

А ничего... Просто оказывается, что найм (оргнабор, вербовка) рабочей силы в СССР был. Но был и трудовой энтузиазм... А оплата - по труду.

Евгений-Бур писал(а): ↑18 дек 2017, 16:09и эти люди хотят строить коммунизм

а почему нет? они полагают, что в коммунизме любые мозги сгодятся.
нет. даже жёстче: они хотят там спасти свои мозги. и именно поэтому стремительно хотят туда влететь
как они говорят: спасение человечества в коммунизме
согласен?
-------
вот возьмём к примеру такую около фантастическую ситуацию.
слетал чел на машине времени в нанозой и привёз оттуда поселение пятикантропов.
спрашивается вопрос: куда их определить? нужно ли обнести забором и т.п.
нет я не хочу для них жестокости, я просто спрашиваю: что с ними делать?

Камиль Абэ писал(а): ↑18 дек 2017, 16:12А ничего... Просто оказывается, что найм (оргнабор, вербовка) рабочей силы в СССР был. Но был и трудовой энтузиазм...

Фактически не было. Т.к. все соедства производства принадлежали народу. И было бы странно наниматься на работу самому себе. Но на момент принятия Постановления в 1930 году ещё были сильны пережитки прошлого в сознании народа, то и в постановлении употребили привычные обороты. В чём противоречие?

Камиль Абэ писал(а): ↑18 дек 2017, 16:12 А оплата - по труду.

Правильно. оплата по труду, другими согласно личного вклада в общее дело, но кроме этого уже были общественные фонды потребления.

Евгений-Бур писал(а): ↑18 дек 2017, 16:16нет я не хочу для них жестокости, я просто спрашиваю: что с ними делать?

я бы ответил так: не надо тащить из командировки в нанозой пятикантропов в своё время и другие условия.
пусть бы они жили, где они могут жить и чему соответствуют.
ты полагаешь, что готов к жизни при коммунизме? тогда готовь команду, космический аппарат и -- в иные миры
любой другой вариант -- или самообман, или циничный обман других

Мормон писал(а): ↑18 дек 2017, 16:39В чём противоречия?

Это вы выискиваете противоречия, а реальной жизни были указанные явления и соответствующие им наименования...Все годы советской власти. Никаких противоречий...

Евгений-Бур писал(а): ↑18 дек 2017, 16:16вот возьмём к примеру такую около фантастическую ситуацию.
слетал чел на машине времени в нанозой и привёз оттуда поселение пятикантропов.

http://udarenieru.ru/index.php?doc=%D0% ... 0%BE%D0%BF
питека́нтроп: мо 1a
— существительное, мужской род, одушевлённое, 2-е склонение
— синонимы к слову «питекантроп»: дикарь → варвар → питекантроп → фашист → вандал (книжн.) → троглодит (книжн.) → азиат (устар.)

Вы хотели сказать: "питекантропов", - уважаемый Евгений?..