За Правду!

oleg_ko писал(а):Если вы в принципе не воспринимаете слова других людей то все что вам ни скажут -- будет именно "флудом"...

а что и как здесь можно было воспринять??? -----

oleg_ko писал(а):проще троцких вспонить... Или пестни красноармейские...
Не поможет вам эта речь доказать подготовку нападения на Германию. Лучше уж меморандумом Гитлера помашите радостно -- там "ВСЯ ПРАВДА"!!! Правлда сразу адвокатомГитлера и прослывете.. (не забудьте при этом анономность вашу раскрыть...) Ведь и нацисткие генералы еще в 70-е пытались доказать что Сталин собьирается напасть первым а мероприятия в те дни по повышению б.г. и говорят о подготовке нападения на август...

---не отягощённый смыслом набор слов, никак не связанный с тем, что я перед ним сказал (если термин "флуд" вас не устраивает).

oleg_ko писал(а):Но вы попробуйте все же доказать что речь та о готовящемся нападении первыми..

а зачем это вам? опять, лишь бы что то сказать, детский сад :)

Неужто надеетесь от нацистов крестик получить?

С речью Сталина у вас облом, с Троцкими и их возваниями от которых сталин открещивался всегда -- облом.. Осталось вам только на пестнях доказуху строить подготовки нападения на Гетлера первыми...

У Вовки Резуна смешно получилось - дурканите вы... Впрочем, раз вы книг не пишите а только воздух сострясатее перед несколькими тут присуствующими -- вреда от вас не много будет...

<Предупреждение: нарушение пп.6, 7, 9 правил форума.
Ефремов>

Неужто надеетесь от нацистов крестик получить?

А что, они победили в той войне? И по-прежнему награждают? Скорее, они бы тебя наградили за твое лакейство, Геббельсу тапочки подавать.

<Предупреждение: нарушение пп.6, 7, 9 правил форума.
Ефремов.>

Балтиец писал(а):

Неужто надеетесь от нацистов крестик получить?

А что, они победили в той войне? И по-прежнему награждают? Скорее, они бы тебя наградили за твое лакейство, Геббельсу тапочки подавать.

<Предупреждение: нарушение пп.6, 7, 9 правил форума.
Ефремов.>

если резуны свое пропихнут а такие как ты подтяв... кивать будут -- то скоро нацисты "победят"... Судя по тому как член НАТО прибалтика спокйно восхваляет нацистов то скоро они станут и крестики выдавать.. резунам в первую очередь.. Ведь их гуру в лондоне и сидит ... И главое для резунов -- доказать что Гитлер напал на ССР защищаясь от агрессии которую Сталин-СССР готовил ...

А чо й ты резунам опять подт.. явкивать начал?? Обидно за них стало?

очень может быть что наш резунист не боле чем форумный болтун и никакой угроы для общества в виде книг с пронацистскими идеями не несет.. А может и сочинитель какой.. психов в этой гопкоманиии прибывает - - какой то Мелехов объявился.. да и из старых резунов кто под кликухой может тут тусоваться..

Олег Юрич! Возможно вы не замечаете, но на самом деле вы уже несколько постов подряд пишите "абы чо, лишь бы сказать". зря стараетесь, эта бессмыслица вас только дурно характеризует, но ничего более. остыньте.

REZUNIST писал(а):Олег Юрич! Возможно вы не замечаете, но на самом деле вы уже несколько постов подряд пишите "абы чо, лишь бы сказать". зря стараетесь, эта бессмыслица вас только дурно характеризует, но ничего более. остыньте.

увы.. резунов никто и никогда в словоблудии или демагогии с перевиранием фактов и доков не переплюнет.. Такая уж у них тяжкая доля -- быть адвокатами Гитлеру...
Но я смотрю вы конкретно на конкретике поплыли и решили меня обвинить что пишу абы что...

Помнится некто В.Савин долго и упоорно доказывал что при выводе в район по ПП дивизии не надо приводить в полную бг. Он пытался на ответах кстати генералов это доказывать -- мол и ПП не должны комдивы своей дивизии знать, и приводиться не должны были коли комдивы писали что им ПП не доводили, а в б.г. не приводили... Он нарушения за норму пытался выдать.. Учитесь у него. Еще глупе выглядеть станете в итоге.. А потом глядишь сподобитесь и книгу об этом отписать-- надо ж Козинкина "опровергнуть"... пора.

И опять повторю -- нагадите Резуну Вовке этим от души. А коли не собиратесь писать чо нить меня "опровергающие" -- то к чему ваш треп неуча тут тогда..

Олег Юрич, вы точно себя не контролируете, поскольку упорно продолжаете писать "абы чо, лишь бы сказать" :)

Из темы "О версии Козинкина" ----

oleg_ko писал(а):Но вы забыли что вопить о таких вещах как мобилизация или приведение войс к в полную б.г. открытым текстом в ССР нельзя было до нападения Гитлера?????
Полчему то руокводство Сср считало что нельзя.. Пожэтому писали так как кписали... А вместо открытой мобилизации проводили скрытую...через сборы. И в округах уже на месте, вполне получалои ДО 21 июня и приписных с техникой прибывающие из внутренних округов корпуса...

Хорошо, Олег Юрич. давайте исходить из того, что "мобилизация или приведение войс к в полную б.г. открытым текстом в ССР нельзя было до нападения Гитлера". допустим.

Но тогда неизбежно возникает вопрос --- А почему на случай гитлеровского нападения у советского командования вообще не нашлось никакого, заранее продуманного плана действий? Почему вместо того, чтобы обзванивать округа ("ждите, мы уже вам пишем директиву, главное на провокации не поддавайтесь!") -- взять да и не отправить в войска тот самый "короткий и быстрый как пуля сигнал тревоги", про который вы упоминали в своей книжке?
Нельзя было вводить в этой ситуации План Прикрытия? Хм.. ну ладно, это и так понятно, что ПП не под неё создавался, пусть тогда будет не ПП, а какойто иной план скоординированных действий на этот случай..
но ведь не нашлось в планах руководства КА ничего, что они могли бы срочно предпринять перед фашистским нападением.
поэтому и сигнала такого не нашлось.
поэтому и кинулись сочинять абсолютно импровизационную, противоречивую и запоздалую "Директиву №1".

Возражения по этому поводу есть? Возражений по этому поводу нет :)

REZUNIST писал(а):Но тогда неизбежно возникает вопрос --- А почему на случай гитлеровского нападения у советского командования вообще не нашлось никакого, заранее продуманного плана действий?

Типичный случай резунистического передёргивания. Резунист теперь пытается вбросить идейку, что у Советского командования не было плана. Чего именно он пытается достичь своим подлогом, неясно, но сам подлог -- налицо

Как же мне нравится толстых троллей, между собою лбами стукать :)
Итак.

Первый пошёл ----

ccsr писал(а):Я вам сообщаю, что НИКАКОГО "Плана войны с Германией" в 1941 году не было - это бред умалишенного

первый готов.

Второй пошёл ----

kobakoba2009 писал(а):Типичный случай резунистического передёргивания. Резунист теперь пытается вбросить идейку, что у Советского командования не было плана. Чего именно он пытается достичь своим подлогом, неясно, но сам подлог -- налицо

есть контакт! готовы оба! )))

теперь вы разберитесь между собой , ребятки, был у КА план войны с Германией, или не было его совсем. а мне об вас мараться не досуг, психовать будете вы, а предупреждать и банить будут меня. нафик нафик, друг с дружкой спорьте )))