Историческая правда: НАША и против нас

mischatka · Сообщение **mischatka** » 12 ноя 2015, 17:05

mischatka · Сообщение **mischatka** » 13 ноя 2015, 14:57

express писал(а): а Пётр при казни (которая на картине) первых пятерых стрельцов уконтропупил ЛИЧНО.... ну это не считая собственного сына и так "по мелочи")

Давайте разберемся с Вашей интересной аналитикой тов. Экспресс. Начнем со стрельцов:
1. Согласно законам того времени (в т.ч. и в передовых странах) госизменники, посягнувшие на свержение монарха (Божиего помазанника т.е. наместника Бога на земле) заслуживают смерти, даже жестокой.
2. После суда и прилюдно они были казнены. Участвовал ли в казни Царь лично или казнь идет по его указу ничего не меняет.
3. Стрельцы были казнены, но не были казнены их дети, жены, их доктора, их прислуга и их собаки (сравните с казнью Царственных мучеников)
4. Казненные были отпеты и погребены по православному обычаю.

Далее что мы имеем с товарищами советскими самыми достойными править Россией:
1. Обвинения убитым предъявлены не были хотя пытался сделать и Керенский и Совдепы, но ничего не нашли за целый год. К тому же убитые никого не свергали и ни на чью власть не посягали. (по свидетельству самих убийц)
2. Убитые некоторые были ранены, а потом зверски добиты штыками (по свидетельству самих убийц) Казненных обычно лечат и милуют, если они не умерли. (о ритуальном убийстве молчу ибо некоторые не поймут)
3. Убиты были кроме Царя жена, дети (даже тяжело и неизлечимо больные), повар, горничная, лечащий доктор и собака ребенка.
4. Трупы были осквернены и уничтожены разными способами. Следы захоронения были сокрыты.

Но что интересно большевиками, чтобы как-то обойти этот факт, изобреталось, в свою очередь, множество легенд. Про товарища Сталина, клявшегося матери, что не повинен. Про товарища Ленина, который сообщил членам Совнаркома о расстреле бывшего царя «с изменившимся лицом».
Так вот теперь давайте, учитывая еще и разницу в столетиях рассмотренных примеров (1698 и 1918г.г.), сделаем правильные выводы о том, как называть тех, самых достойных людей (ведь именно они же были достойны власти в России). А самое главное как называть тех, кто сегодня перещеголял даже этих своих предков.

Но а кто же он этот драгоценнейший ВОЙКОВ из за кого сыр-бор? Еще до революции Пинхус Лазаревич активно участвовал в террористической деятельности большевиков, затем отличился убийством царской семьи, лично добивая детей, а после этого – организацией продажи за рубеж бесценных сокровищ Оружейной палаты и Алмазного фонда, за которые были получены копейки. Был уволен из Наркомвнешторга за систематические кражи ценных мехов, которые дарил своим любовницам (то есть умудрился достать даже советских). Для любого разумного человека не стоит вопрос, можно ли чествовать убийцу и вора.

mischatka · Сообщение **mischatka** » 13 ноя 2015, 15:16

Вообще совести у прежних упырей было больше. Вначале просто скрывали убийство, потом сказали что убит только Николай, убрали револьвер из музея, а сегодняшние ведь всё в подробностях про то знают и у них про "уже взрослые кобылы были" и "с натяжкой ребенок"язык поворачивается говорить. Да, вот еще одно точное сходство с украинскими упырями.

Хорошо сказал про это Холмогоров

Десятилетиями выстраивался миф о плохих коммунистах и хороших большевиках. О том, что большевики Царя не свергали, его свергли подлые либералы, а большевики, напротив, собрали после них страну по кусочкам. О том, что да, были, конечно, коммунисты-космополиты типа Лейбы Троцкого и Иудушки Свердлова, но настоящие большевики были за русский народ и его развитие. И 1937 год был против таких вот космополитов, когда простые русские мужики и старая спецура объединились, чтобы перестрелять всех чекистов-инородцев и восстановить золотые погоны и Великую Империю. Над созданием этого дискурса в тех или иных вариантах потрудились Вадим Кожинов, Сергей Кара-Мурза, Игорь Фроянов и многие другие. В какой-то момент идея, что Царя ударом в спину свергли подлые буржуи-либералы, а истинно народные большевики страну собрали, барам за Царя отомстили, промышленность построили, германца побили, японцу отомстили, к звездам полетели, стала практически общепризнанной и, казалось, могла послужить основанием некоего нового русско-советского консенсуса. Но у этого мифа было одно слабое место: Царя и его семью зверски убили именно большевики. И, чтобы как-то обойти этот факт, изобреталось, в свою очередь, множество легенд. Про товарища Сталина, клявшегося матери, что не повинен. Про товарища Ленина, который сообщил членам Совнаркома о расстреле бывшего царя «с изменившимся лицом».В конечном счЁте все было свалено на Свердлова, за которым маячили Троцкий (сам от цареубийства открещивавшийся) и мрачный банкир-сионист Шифф с Уолл-стрит. Мол, он сам, без разрешения Ленина и вопреки Сталину распорядился тайно каббалистически убить царя.Так цареубийство было списано со счетов большевистского режима и перенесено в графу эксцессов масонско-иудейского заговора, сопровождавшего большевистскую революцию и исключавшего из своих рядов даже дедушку Ленина, не говоря уж о «святом Сталине». Войковиада перечеркнула все десятилетия строительства этого мифа. Выяснилось, что в сердцевине неосоветского мифа – не солнечный Гагарин, одну руку протянувший к звездам, а второй восстанавливающий Триумфальную арку и храм Христа Спасителя, не стоящий по пояс в русской крови Сталин, пьющий за здоровье Великого Русского Народа и протягивающий ему нововыделанную ядерную дубинку. В центре неосоветского культа – кровавый шестирукий Войков, пляшущий на трупах царских детей со склянкой кислоты в каждой ладони.И, оказывается, не иначе возможно причаститься советскому духу, кроме как отпив кислоты из его склянок и плюнув ею на царственные трупы. Вивисекция «войковых» всех уровней нам попросту необходима, если мы хотим возродить Россию как суверенную страну с крепкой государственной властью. Не нужно длинных пугающих трелей о «судьбе Милошевича», «судьбе Хуссейна», «судьбе Каддафи». Все это лишние апелляции к странам третьего мира. Причем тут племенной ливийский шейх, если Государя величайшей империи залил кислотой в яме сын Лазаря.
Пока имя Войкова красуется на картах и схемах, ни о какой Великой России говорить, увы, не приходится – мы сами помечаем себя как нация, государственную традицию которой растворили в кислоте.

Полностью здесь

Я извиняюсь, что не совсем по теме, хотя Холмогоров тоже со свечкой там не стоял и вообще документов никаких о приказах из центра нет и про Войкова тоже куча всяких противоречащих домыслов...

Но...

В Фейсбуке уже месяц идут баталии убивал Войков царскую семью или не убивал, переименовывать станцию метро или нет. Кажется все убить друг друга готовы. В новостях тоже самое. А там смотришь за этими баталиями Дума пенсионеров ограбила, пенсионный возраст собирается повысить, ну и себе зарплату подняли. А мы скачем, как на майдане: переименовать! на гиляку! Я уже давно заметил: когда начинают Ленина из мавзолея "выносить" или нечто подобное -- значит готовится какая-то гадость.

Кстати, а помните зачем царскую семью увезли сначала в Тобольск, а потом в Екатеринбуог? Вроде бы как опасались самосуда над ними. И попытки такие были.

И я вдруг подумал: если бы большевики захотели убрать Романовых им достаточно было... просто убрать охрану и отпустить их на все четыре стороны. И умыть руки. Все.

Михаил писал(а): И я вдруг подумал: если бы большевики захотели убрать Романовых им достаточно было... просто убрать охрану и отпустить их на все четыре стороны. И умыть руки. Все.

Ну конечно же, Михаил:
Либо большевики не хотели, но так уж получилось;
Либо это были вообще не большевики... Это злые языки причислили Юровского и Войкова с сотоварищи к большевикам...

Камиль, Вы прекрасно понимаете о чем я хотел сказать. Но потроллить хочется, да?
Всесто того чтобы ерничать поискали бы телеграмму Ленина, или Троцкого, или Свердлова "Всех расстрелять" А пока одни только домыслы.
Да на пути из Тобольска в Екатеринбург пытались самосуд сделать. Приказал бы комиссар охране не вмешиваться и все.

Ах да!! Жидомасоны замыслили Ритуальное Убийство! Поэтому Романовых так охраняли. Чтобы потом выпустить из них кровь, замесить мацу а головы отрезать и положить под гроб Ленина. Так кажется.

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«Либо это были вообще не большевики...»
Вы не далеко от истины.
Надо представлять обстановку в России того времени: ситуация близкая к анархии.

Ефремов.

Ефремов писал(а): Камиль Абэ

«Либо это были вообще не большевики...»
Вы не далеко от истины.

mischatka писал(а): Хорошо сказал про это Холмогоров

Десятилетиями выстраивался миф о плохих коммунистах и хороших большевиках.

Это "Чапаев" Фурманова:

Нередко в полках и так говорили, что "большевики-де - это товарищи и
братья, а вот коммунисты - лютые враги"... Через два дня по приезде Клычкову
пришлось даже публично кроить доклад на эту нелепейшую тему: "Какая разница
между большевиками и коммунистами".
Впрочем, уж очень-то удивляться не стоит, ибо тема о большевиках и
коммунистах обскочила едва ли не всю республику, особенно же остро она
"дебатировалась" по окраинам: на Кавказе, на Украине, на Урале, в Туркестане
и попала даже в Грузию.
Насколько сложное было тогда положение в полках, можно судить уже по
одному тому, что благороднейший из революционеров, умный и тактичный Линдов,
а с ним и целая артель большевиков - пали от руки своих же "красноармейцев".
Когда через несколько дней прибыл в Уральск Иваново-Вознесенский отряд
в своих типичных "варяжских" шлемах с огромными красными звездами во лбу,
когда он взял охрану города, по ткачам из-за углов открывалась хищная
пальба: стреляли красноармейцы "вольных" крестьянских полков, у которых
приехавшие ткачи отнимали и урезывали их бесшабашную "волю". Впрочем, уж
очень скоро, как только эти полки увидели, на что способны ткачи в бою, как
они стойко и мужественно бьются, - предубеждение разом пропало, выросли
иные, дружеские отношенья.

m-sveta · Сообщение **m-sveta** » 13 ноя 2015, 22:01

http://peremogi.livejournal.com/11315329.html
Вообще-то это можно было кинуть во многие темы
тут человек сравнивает СССР и западные страны. Какие советские "оккупанты и колонизаторы" и какие они

m-sveta · Сообщение **m-sveta** » 13 ноя 2015, 22:13

mischatka писал(а): Хорошо сказал про это Холмогоров

Холмогоров давнишний лжец. Доказано
http://remi-meisner.livejournal.com/146037.html
http://remi-meisner.livejournal.com/146261.html
http://remi-meisner.livejournal.com/147285.html
http://remi-meisner.livejournal.com/147658.html

Пока имя Войкова красуется на картах и схемах, ни о какой Великой России говорить, увы, не приходится – мы сами помечаем себя как нация, государственную традицию которой растворили в кислоте.

что вы фашисты плюс либероиды плюс охранители плюс прочие буржуйские лакеи не сделаете, даже такие огроменно-важные дела как снос мавзолея, все равно вам НИКОГДА не удастся сравняться с Советским Союзам - кишка тонка. Потому что Советский Союз что не делал - все для народа, для государства, для будущих поколений вкладывал, а вы все в мошну, да в мошну. Хоть бы в свою, а то несете в зубках и амерам отдаете.
Это каким надо быть идиотам чтобы поверить продажной шкуре Холмагорову, что стоит переименовать станцию метро Войкова, как потекут молочные реки, кисельные берега. Шиш вам с маслом будет. Украм тоже обещали, что снесут они все памятники Ленину и станут жить как в Европе, и ведь поверили! И до сих пор верят. Так переименовывают, что красная юшка летит. Ждут теперь Великую Украину