За Правду!

Камиль Абэ писал(а):

m-sveta писал(а):Меньшевики тоже смотрели реалистически, а Ленин - нет

Понятен ваш сарказм. Для той ситуации Ленин был прав: революция была на подъёме.
Ну а сейчас ? : революционной ситуацией и не пахнет.

...Военная техника в самое последнее время делает еще новые шаги вперед. Японская война выдвинула ручную гранату. Оружейная фабрика выпустила на рынок автоматическое ружье. И та и другое начинают уже с успехом применяться в русской революции, но далеко в недостаточных размерах. Мы можем и должны воспользоваться усовершенствованием техники, научить рабочие отряды готовить массами бомбы, помочь им и нашим боевым дружинам запастись взрывчатыми веществами, запалами и автоматическими ружьями. При участии рабочей массы в городском восстании, при массовом нападении на врага, при решительной умелой борьбе за войско, которое еще более колеблется после Думы, после Свеаборга и Кронштадта, при обеспеченном участии деревни в общей борьбе — победа будет за нами в следующем всероссийском вооруженном восстании!

Будем же шире развертывать нашу работу и смелее ставить свои задачи, усваивая уроки великих дней российской революции. В основе нашей работы лежит верный учет интересов классов и потребностей общенародного развития в данный момент. Вокруг лозунга: свержение царской власти и созыв революционным правительством учредительного собрания мы группируем и будем группировать все большую часть пролетариата, крестьянства и войска. Развитие сознания масс остается, как и всегда, базой и главным содержанием всей нашей работы. Но не забудем, что к этой общей, постоянной и основной задаче моменты, подобные переживаемому Россией, прибавляют особые, специальные задачи. Не будем превращаться в педантов и филистеров, не будем отговариваться от этих особых задач момента, от этих специальных задач данных форм борьбы посредством бессодержательных ссылок на наши всегдашние и неизменные при всех условиях, во все времена, обязанности.

Будем помнить, что близится великая массовая борьба. Это будет вооруженное восстание. Оно должно быть, по возможности, единовременно. Массы должны знать, что они идут на вооруженную, кровавую, отчаянную борьбу. Презрение к смерти должно распространиться в массах и обеспечить победу. Наступление на врага должно быть самое энергичное; нападение, а не защита, должно стать лозунгом масс, беспощадное истребление врага — станет их задачей; организация борьбы сложится подвижная и гибкая; колеблющиеся элементы войска будут втянуты в активную борьбу. Партия сознательного пролетариата должна выполнить свой долг (так и представила в этой роли кпрф) в этой великой борьбе.

m-sveta писал(а):

Камиль Абэ писал(а):

m-sveta писал(а):Меньшевики тоже смотрели реалистически, а Ленин - нет

Понятен ваш сарказм. Для той ситуации Ленин был прав: революция была на подъёме.
Ну а сейчас ? : революционной ситуацией и не пахнет.

А вот "реалистичность" после разгрома Московского восстания, на спаде так сказать:
Уроки Московского восстания:

Критик писал(а):В итоге, мы умудрились просрать Украину (что вообще невозможно было представить даже несколько лет назад), получили войну на границе, и экономику которая неуклонно погружается на дно

Из страны вымывается по сто с лишним миллиардов зелени в год, процветают банки и спекулянты. Внешний долг уже давно превысил стаб. фонд. и на него уже выстроилась очередь очередь из эффективных собственников, с жаждой его по быстрому допилить.

liahona писал(а):Как вам?

kloss писал(а):Почему просрать? Украина это больной, которого лечат два врача, Россия от смерти, а США от жизни. А итог нас любой устроит. Только во втром случае нашей вины не будет.

kloss писал(а):Наш президент умнейший человек. Он сэкономил около 15 млд. долларов, которые обещал Януковичу, привёл цену на газ по Украине к среднеевропейской, 350$ вместо 268$. Да ещё и выиграл на импортозамещении от украинских предприятий. Деньги пошли в российские предприятия. От такой экономии можно немного гуманитарной помощи кинуть и ЛНР с ДНР. Молодец Путин!

liahona писал(а):Как вам?

kloss писал(а): Вы кончайте плести туфту про национальный долг. Вы лучше рассуждайте о государственном долге, которого нет. Разберитесь, в чём отличие государственного долга от национального..