Вообще-то вы, Коба, путаете «оперы». Что касается общественной собственности на средства производства, то наша 70-летняя практика знала две формы: общенародная (государственная) и колхозно-кооперативная. А вот цель производства – это уже из другой оперы. Ввиду того, что при капитализме именно этому классу принадлежат средства производства, целью капиталистического производства является извлечение и присвоение прибавочной стоимости в форме прибыли. При социализме ввиду общественной собственности на средства производства целью социалистического производства становится иное (см. Основной закон социализма). И с чего вы взяли, что целью производства по реформе становилась прибыль – это просто один из показателей плана. Реформы Косыгина не меняли основы социализма. И они начались под лозунгами совершенствования планирования и экономического стимулирования. Изменение порядка перераспределения прибавочного продукта ничуть не угрожало социализму. Наоборот, пятилетка реформ (1965т -1970) была названа золотой пятилеткой.kobakoba2009 писал(а):Возникло известное противоречие формы и содержания: содержание (общественная собственность на средства производства) оставалось социалистическим, а форма (цель производства) стала капиталистической. А это противоречие вовсе не обязательно должно разрешаться изменением формы. Материалистическая, марксистская философия утверждает, что в частных конкретных случаях может оказаться и так, что содержание изменится в сторону соответствия форме. В нашем случае случилось именно это: общественная собственность на средства производства пришла в соответствие цели производства. А цели производства в виде прибыли соответствует частная собственность на средства производства.Камиль Абэ писал(а):Основные экономические законы социализма отменить никто не мог, так как вопрос о собственности на средства производства никто не трогал.
А ведь в обществе с энтузиазмом встретили реформу Косыгина. Вновь заговорили о НОТ, забытом к концу 20-х годов… А вот реформы Горбачёва встретили скорей с недоумением. Честно говоря, после развёртывания анти-алкогольной компании от верхов уже ничего хорошего не ждали.
Я понимаю, почему сейчас стараются скомпрометировать реформы Косыгина. Надо обосновать неудачу (крах?) 1991-93 г.г. И НЭП помянули бы недобрым словом, да далековато он отстоит и в причинно-следственную связь никто не поверит.