За Правду!

mischatka писал(а):А где теория? Че так просто мочили друг дружку в надежде что она появится. Не появилась и рухнул колосс на глиняных ногах.

Помнится Адольф Алозьич что-то вякал про колосса на глиняных ногах....

Помнится Адольф Алозьич
А все равно теории-то нет.
Я писал уже: марксизм умер, когда в последней четверти 20 века исчез последний рабочий-еврей.
Надо бы что-то иное придумать, да не получается...

Ктулху писал(а):[
Я писал уже: марксизм умер, когда в последней четверти 20 века исчез последний рабочий-еврей.
.

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
это надо в анналы
Блин, сегодня просто день юмора

Ктулху писал(а): Я писал уже: марксизм умер, когда в последней четверти 20 века исчез последний рабочий-еврей.

Ктулху считает, что марксизм умер в последней четверти 20 века. А я считаю, что учение живо то тех пор , пока живы последователи этого учения.
По Ктулху марксизм умер, когда в последней четверти 20 века исчез последний рабочий-еврей. Так Ктулху считает, что в рабочем классе Росссии в 1917-м году евреи преобладали, или, хотя бы, значительно присутствовали? Закрадывается крамольная мысль, что дозволение евреям эмигрировать в Обетованную Землю и иные "земли" пагубно отразилось не только на марксизме, но и на судьбе СССР. Вы так считаете, уважаемый коллега Ктулху?

Уважаемый mischatka, как-то не совсем ответственно вы ведёте себя на Форуме (это моё личное мнение).
Приведу пример. Вот Ктулху заявил:

Ктулху 07 дек 2014, 20:14 писал(а):Антиресно-то как!
Значит, малая нация - национализм это хорошо, это национализм. Большая нация - национализм ее - плохо, это шовинизм.
Так в чем именно шовинизм отличается от здорового национализма? Только размером и все?

И вот:

За это сообщение автора Ктулху поблагодарил:
mischatka(08 дек.2014, 17:23)

Но, то сообщение, за которое вы, mischatka, «аплодировали», самим автором – Ктулху – уже было более суток, как дезавуировано:

Ктулху 07 дек 2014, 21:57 писал(а): ну, извиняйте.

Уж, если вы не были согласны со мной (а тут и со Ктулху), то надо было чётно выразить своё личное мнение.

Или вот это:

mischatka писал(а):

Сталин понял, что надо с церковью найти общий язык, когда Гитлер напал на нашу страну

Он понял это в 43 году позже, когда вхождение в Берлин в 42 сорвалось.

А этим что вы хотели сказать?

Так Ктулху считает, что в рабочем классе Росссии в 1917-м году евреи преобладали
рабочим как-то все равно, какие тЭории блистают в свете.
Нет евреев-рабочих - нет и соц.рЭволюций.
Теория МЛ, конечно, осталась. Но пропала ее практическое значение. Все, будет потихоньку умирать.

А насчет разрешенного национализма - так вы, Камиль, меня неправильно поняли: свое согласие с вашими инсинуациями я не высказывал.

Ктулху писал(а):рабочим как-то все равно, какие тЭории блистают в свете.

Ну это как сказать.

Ктулху писал(а):Нет евреев-рабочих - нет и соц.рЭволюций.

И сколько же их было. Нк например в России?

Ктулху писал(а):Теория МЛ, конечно, осталась. Но пропала ее практическое значение. Все, будет потихоньку умирать.

Это Ктулху так думает? Конечно опять голословно.

Конечно опять голословно.
Мормон, вы меня изумляете.
Голословно, баите? Назовите мне место на глобусе, где в обозримое время представим приход к власти сил, относящих себя к сторонникам марксова коммунизма?
Я таких не вижу. Вот и говорю: не стало у МЛ практического значения.

Ктулху писал(а):Назовите мне место на глобусе, где в обозримое время представим приход к власти сил, относящих себя к сторонникам марксова коммунизма? Я таких не вижу. Вот и говорю: не стало у МЛ практического значения.

Ежели Вы ученый, то должны понимать, что не все опыты получаются с первого раза. В 1917 году был поставлен первый опыт. И он, я Вам скажу удался. За двадцать лет страна идуща путём указаным тем же Марксом по многим позициям стала ведущей на континенте, после войны, от котрой наша страна пострадала гораздо больше, чем кто-либо, восстановилась гораздо быстрее, чем все остальные страны участники, хотя и пострадали значительно меньше. И это благодаря именно соцлистическому пути. После смерти Сталина, к сожалению в стране не оказалось ученых, способных осмыслить ту же М-Л теорию и применить её в изменившихся условиях. Мозгов у ученых не хватило. Хотя докторов наук и проффесуры хватало с избытком. Извините за грубость. Вместо того, чтобы осмыслить и развить сталинскую модель экономики, начали придумывать черт-те что, прикрываясь наукообразным бредом. Но развитие современных событий ясно показывает, что Маркс был абсолютно прав. Может быть в своё время появится новый Ленин и новый Сталин, которы смогут осмыслить текушую ситуацию, развить марксову теорию приминительно к реалиям современного общества, созать новую революционную партию и повторить попытку с лучшем результатом.
Кстати Вы лжете, что на глобусе нет в настоящее время нет сил сторонником марксова учения. Я знаю по крайней мере две такие страны.

Я знаю по крайней мере две такие страны. - так я и прошу назвать эти местечки.

Насчет пути, указанным Марксом.
Был здесь разговор на эту тему. Я тогда утверждал, что Ленин пошел совсем иным путем, вопреки советам Маркса, вопреки всей марксовой логике. Разумных возражений, помнится, не последовало.
Вспоминаете?