За Правду!

ZaRus1 писал(а):Не знаю.Иначе бы не спрашивал.

Это, ивините Вы к чему?

Вы сказали:

Мормон писал(а):Взять тод же АвтоВаз. Доля России (не российского предпринимателя, а именно государства в лице госкорпрации Ростехнологии) чуть более 20%. В 2014 году в связи с известными событиями упал уровень продаж всех автособилей в России. Это грозило убытками автопроизводителям. Что бы не допустить этого государство из бюджета страны оказала безвозмездную помощь автопроизводителям, в том числе и АвтоВазу в Тольятти, и Фольцвагену в Калуге. Как Вы думаете для чего? Ну обанкротились бы и черт с ними.

Вот я и отвечаю? не знаю для чего.

Я плохо разбираюсь в том, как именно правильно решать вопрос с ВАЗом.
И с другими должниками Западу.

ZaRus1 писал(а):Я плохо разбираюсь в том, как именно правильно решать вопрос с ВАЗом.

А говорите, что задолжность предпринимателя это не задолжность государства. В какой-то мере Вы правы, юридически государство не отвечает по обязательствам предпринимателя. Но фактически отвечает и ещё как! Тот же АвтоВаз, не сможет вовремя ослужить свой долг, значит у него перекроют счета до выплаты долга, следовательно он не сможет заниматься производственной деятельностью, раз не сможет заниматься производственной деятельностью, то не сможет платить налоги в бюджет, придётся сокращать своих сотрудников, которые пополнят ряды безработных, т.е. создадут социальную напряженность. А уже это проблемы государства. Вот поэтому государство и помогает предпринимателям в погашении долгов. Вспомните 2008 год, сколько денег из гос. фондов было передано негосударственным банкам для погашения их задолжности.

Мормон, это я понимаю. Всё зависит от размера долга.
Может лучше (как я говорил) построить другой автозавод?
Может лучше "продать" часть этого завода (с территориями и оборудованием) "западному" предпринимателю?
Кажется, у нас есть другие автозаводы?

Во время войны многие заводы переезжали на другое место вместе с оборудованием и людьми.
Можно иначе решать проблемы "социальной напряжённости".

ZaRus1 писал(а):Всё зависит от размера долга.

Размер долга на сегодня известен. Это422,4 миллиардрв долларов.

Может лучше (как я говорил) построить другой автозавод?

Куда деть старый? Где взять ресурсы, в т.ч. и людские?

ZaRus1 писал(а):Может лучше "продать" часть этого завода (с территориями и оборудованием) "западному" предпринимателю?

В своё время в Подольске работал завод по производству швейных машин. И вся страна шила на Подольских швейных машинах. В начале девяностых его продали. И где сейчас отечественные швейные машины?

ZaRus1 писал(а):Во время войны многие заводы переезжали на другое место вместе с оборудованием и людьми.

А кто оплачивл всё это?

ZaRus1 писал(а):Можно иначе решать проблемы "социальной напряжённости".

Есть. это возвратиться к социалистичекому способу производства.

422 млрд это долг всех предпринимателей или ВАЗа?
Старый - продать, но...
Но не западному (как Подольский завод), а "западному" предпринимателю (за 1 доллар). И не весь, а часть.
Оставшееся от продажи - банкрот. И "у него перекроют счета до выплаты долга..." (всё, по Вашему виденью).
А НАЗ (новый завод) будет работать с "чистого листа".

Что тогда будет? Ведь всё пройдёт по "западным законам".

ZaRus1 писал(а):422 млрд это долг всех предпринимателей или ВАЗа?

Это совокупная задолжность т.н. "прочего сектора"

ZaRus1 писал(а):Что тогда будет? Ведь всё пройдёт по "западным законам".

Так точно! если не изменить строй.

ZaRus1 писал(а):Ну не сердитесь и не удивляйтесь.
Ну, выдаст Россия зиц-председателя "Рогов и Копыт" (который сидел ещё при Николае кровавом) западу.
А дальше что? Ковровые бомбардировки России за его 20 копеек?

Путина само собой))). Нее, просто такое понятие как суверенитет окончательно уйдет в историю. Странно, что события последних 20 лет в восточной европе и в нашей стране, прошли мимо вас.

Критик писал(а):

ZaRus1 писал(а):Ну не сердитесь и не удивляйтесь.
Ну, выдаст Россия зиц-председателя "Рогов и Копыт" (который сидел ещё при Николае кровавом) западу.
А дальше что? Ковровые бомбардировки России за его 20 копеек?

Путина само собой))). Нее, просто такое понятие как суверенитет окончательно уйдет в историю. Странно, что события последних 20 лет в восточной европе и в нашей стране, прошли мимо вас.

Критик, Вы раньше выражались намного понятнее.
Речь не о руководителе государства,
а о предпринимателе - владельце предприятия-должника. (Например, фирмы по вязке веников.)

Суверенитет страны и предпринимателя - разные понятия.
Впрочем, если Вы согласны с Мормоном, то вопрос, кажется, исчерпан.

Здравствуйте.

ZaRus1

«Суверенитет страны и предпринимателя - разные понятия.»
Эти понятия сильно связаны. Не может быть суверенной страна, не имеющая своего производства.

Ефремов.