За Правду!

Лично я с ВУСом офицера строевого командного состава всегда понимал одним боком:
ДЕРЖАТЬ ГОТОВНОСТЬ К ОТКРЫТИЮ ОГНЯ ВСЕГДА!
Ты стоишь в наряде, ведешь занятие по политподготовке, сидишь в столовке - вдруг приказ: получить БГ и выступать с готовностью открыть огонь!
И - вперед!
Какие вопросы?
Что еще надо выяснять?
Что военные должны быть готовы в любое время открыть огонь?

Например, я, как бывший командир батареи, «боевую готовность» понимаю как готовность открыть огонь, скажем, в 6-00 утра. Чтобы это сделать, заранее я должен уяснить задачу по карте, подготовить огневые позиции на местности, привязать их, подготовить «стволы», получить боеприпасы, заранее выехать и занять огневые позиции.
...Вот когда доедем до места, развернемся, повытаскиваем имущество из кузовов, получим боеприпасы, выроем окопы на огневых и на НП, протянем между ними связь, согласуем частоты, определим дальности до целей – вот тогда я согласен, что боевая готовность «повышенная» и я готов открыть огонь в любое ближайшее время.

Мормон писал(а):Так где правильно?

Ефремов писал(а):Здравствуйте.

REZUNIST

«и не "за бездоказательное", а за утверждение, в подтверждение которого я привёл неопровержимые (и вами не опровергнутые) доказательства, из текста самих же планов. вот эти ---»
И где Вы вычитали: «Сначала планировали начать отмобилизование сосредоточение и развёртывание войск зап.округов, а уж по ходу этого процесса допускалась возможность вражеского вторжения.» ?
Из ПП этого не следует: http://army.armor.kiev.ua/hist/stratplan-zapovo.shtml.

«Всё это НЕВОЗМОЖНО ВЫПОЛНИТЬ в ситуации, когда на нас уже напали.»
Ваши предположения – это не доказательство.

Ефремов.

Ефремов писал(а):Военные, Ваше слово!

В планах прикрытия важное место отводилось последовательности сосредоточения войск. В общих чертах она выражалась в том, что войска, расположенные в непосредственной близости от государственной границы; с объявлением боевой тревоги должны были занять районы обороны, намеченные им по плану. Первыми, через 45 мин после объявления тревоги, занимали оборону специально выделенные от дивизий первого эшелона отряды в составе усиленного стрелкового батальона. Они имели задачу поддержать боевые действия подразделений пограничных войск и подразделений укрепленных районов. Далее, под прикрытием боевого охранения, должны были выдвигаться части дивизий первого эшелона армий прикрытия. Первый эшелон этих дивизий должен был занять оборону через 3—9 ч. Все эти войска планировалось содержать в постоянной боевой готовности.

Под боевой готовностью в тактическом масштабе понималась способность войск своевременно вступить в бой с противником в различных условиях обстановки. Она складывалась из многих элементов, связанных с подготовкой войск для боя. Особо следует подчеркнуть, что уровень боевой готовности частей и соединений должен был поддерживаться в зависимости от роли, места и задач, возлагаемых на них с началом военных действий. Сроки готовности частей определялись временем, необходимым для сбора по тревоге и выхода в назначенные районы.

Доукомплектование автотранспортом и личным составом должно было осуществляться после начала боевых действий или в угрожаемый период из близлежащих районов. Часть войск второго оперативного эшелона планировалось перевозить железнодорожным транспортом.

В каждом соединении для борьбы против диверсионно-разведывательных групп выделялся специальный отряд, как правило, в составе роты, имеющей постоянную боевую готовность и усиленной танками и артиллерией.

План прикрытия предусматривалось вводить в действие при объявлении мобилизации автоматически, а в других случаях только распоряжением наркома обороны СССР шифрованной телеграммой: «Приступить к выполнению плана прикрытия 1941 г.» Ввод его в действие не был рассчитан на внезапные действия врага.

Принятая система многоступенчатой передачи шифрованной телеграммы таила в себе опасность, что процесс — зашифровка, передача и расшифровка — займет много времени и до войск не будут своевременно доведены важнейшие распоряжения. Не учитывалось также, что противник сможет вывести из строя целые звенья управления. К тому же система оповещения не обеспечивала поддержание связи на две-три ступени вниз. Скрытое управление войсками при их отмобилизованни и развертывании предусматривалось достичь с помощью кодов, кодированных карт и радиосигнальных таблиц. Открытые разговоры по телеграфу и особенно по телефону категорически запрещались.

В целях быстрого и планомерного вступления частей и соединений в боевые действия была разработана система приведения войск в полную боевую готовность (система оперативных готовностей флота). В планах прикрытия имелись «Указания по подъему частей по тревоге», на основании которых командиры частей и соединений разрабатывали план-инструкцию по подъему войск по тревоге. Приказ на подъем частей по боевой тревоге предусматривалось передавать письменно или устно установленным сигналом (приложение 19).

Боевая тревога могла быть объявлена в двух вариантах: без вывода материальной части и с выводом. Сроки полной боевой готовности устанавливались: для стрелковых, артиллерийских и кавалерийских частей и соединении: летом — 2 ч, зимой — 3 ч; для танковых (механизированных) частей: летом — 2 ч, зимой — 4 ч. При расположении техники в теплых гаражах сроки зимой сокращались на 1 ч. Готовность дежурных подразделений определялась в 45 мин.

oleg_ko писал(а):это вообще то документ -- показания его официальные на официальном расследовании ГШ

oleg_ko писал(а): (Rezunistу)читайте Фомина еще раз упертый вы наш

oleg_ko писал(а): А ответы генералов я почитываю сегодня... И ттам вопросы не всегда идентичны ВИЖу. И тем более о укреплениях..

10. Распространение заведомо ложной или необоснованной информации ...

11. ... систематические отказы дать объяснение, подтверждение или обоснование своим тезисам

oleg_ko писал(а):2 -- с УРами разобрались надеюсь.

Осенью 1939 года в округах и в Генеральном штабе разрабатывались варианты постройки укрепленных районов в приграничной зоне. Командование Западного военного округа предложило два варианта:
первый — возвести линию укрепленных районов вдоль государственной границы; второй — возвести укрепления по рубежу: правый берег р.Неман до Гродно, далее по р.Бобр до ее устья с включением в систему укрепленных районов бывшей крепости Осовец и укрепления Гонендз, р. Нарев до Лапы, Бельск, Черемха, Жабинка, Хведковичи.
В случае принятия второго варианта линия укрепленных районов проходила бы на удалении 25—50 км от государственной границы.
...утвержден был вариант постройки укрепленных районов по линии государственной границы.

oleg_ko писал(а):Я делаю просто -- привожу доки или мемуары МАКСИМАЛЬНОТ ПОЛНО

Камиль Абэ писал(а):Уважаемый Razdolbay, просто "следователи" выполняли установку обозначить расследование. Если бы они стали дотошливо выяснять все детали, то не было исключено знакомство их самих с другими следователями (без кавычек).

REZUNIST писал(а):

REZUNIST со ссылкой на Милитеру писал(а):План прикрытия предусматривалось вводить в действие при объявлении мобилизации автоматически, а в других случаях только распоряжением наркома обороны СССР шифрованной телеграммой: «Приступить к выполнению плана прикрытия 1941 г.» Ввод его в действие не был рассчитан на внезапные действия врага.

http://militera.lib.ru/h/1941/02.html

• сначала планировали начать отмобилизование сосредоточение и развёртывание войск зап.округов, а уж по ходу этого процесса допускалась возможность вражеского вторжения

Razdolbay писал(а):

Камиль Абэ писал(а):Уважаемый Razdolbay, просто "следователи" выполняли установку обозначить расследование. Если бы они стали дотошливо выяснять все детали, то не было исключено знакомство их самих с другими следователями (без кавычек).

Да ведь понятно, что если бы собирались действительно расследовать, то генералы получили бы однозначные вопросы, на которые пришлось бы отвечать так же однозначно. И вопросы пришли бы из "откуда положено", а не от "историков". Вы ж на сами вопросы посмотрите с пристрастием - в каждом по два-три подвопроса. Бардак какой-то, а не следствие. Настоящие следователи вопросы ставят четко, и умеют получить ответ по сути.

oleg_ko писал(а):И замполит продажный тебе не поможет .. (продажный от того что ССР ненавидит как и положено замполиту... и как положено замполитам первым кинулся парбилет сбрасывать в свое время... аль не так было в 91-м - - по тихому прошло все?)

глянь как вас растрясло с расстройства то :)
Олег Юрич, строго между нами, поделитесь в таком случае--- а вы сам то,на каком фронте кровь проливали за власть советов в 91-м?

замполитом точно не был и партбилетом не торговал ..

oleg_ko писал(а):И тем более не обсираю свою Родину обвиняя ее то в подготовке агрессии то черте в чем как прибалт..