За Правду!

Мормон писал(а): А я думал с 12 июня 1990 года, когда Россия стала ото всех независимой.

Это сарказм такой узбекский? В свете вашего недоуменного вопроса:

Мормон писал(а): Товарищи, а с каких пор для вас белоруссы иностранцы?

Камиль Абэ писал(а): Это сарказм такой узбекский?

Да нет, это факт.

Мормон писал(а): Да нет, это факт.

А фактом является то, что партномеклатура обратила Белоруссию в суверенное государство, а белорусов для нас в иностранцев...

Камиль Абэ писал(а): А фактом является то, что партномеклатура обратила Белоруссию в суверенное государство, а белорусов для нас в иностранцев...

Я понял так, для ВАС они всегда были иностранцами и нахлебниками. И не надо всё спихивать на партноменклатуру.

Мормон писал(а): Я понял так, для ВАС они всегда были иностранцами и нахлебниками. И не надо всё спихивать на партноменклатуру.

С чего это вы взяли?

Камиль Абэ писал(а): Вам это должно было бы нравиться...

??? - ..... ваше предположение не имеет общего с действительностью...(да за кого вы меня принимаете?!))

Я - не собака, и мне не должно "нравиться" никакое охаивание никого никем....
Мне - должна нравиться разумная критика, с глубоким мышлением, выводящим, помимо "чистой" критики (иногда выглядящей тем самым "охаиванием") - обобщённые закономерности и понимание внутренней логики механизмов, порождающих негатив....

Заметить негатив, озвучить его, ныть, "охаивать и гавкать"- это может любая "старушка из очереди".... (Ильф и Петров)

К ужасу и прискорбию - меня в реале окружают неисчислимые полчища таких "старушек" в образе 20-60-летних вроде бы взрослых на вид мужчин... десятилетиями занятых быдлячьим нытьём, и не токмо палец о палец не ударившими чтобы хоть что в своей пусть личной судьбе изменить - а нежелающих (и неспособных? ) вывести своим сознанием малейшее обобщение, сделать малейший вывод, хоть на полмикрона приблизиться к пониманию той самой внуренней логики...

А что же можно было наблюдать у пользователя Iskander ?
Постоянные отсылки к "сэйшенам" гуру-Фёдорова, + постоянно прорывающуюся зоологическую неприязнь....э...- неприязнь, кстати, к чему?

Всё советское для Искандера - провокаторы, преступники, иностранные деньги на революцию, разрушители, убивцы...
с эдаким лексиконом - не Россию восстанавливать, а шарфюрером в белорусскую (вайссрутенскую, как они молвили) дивизию СС...или в РОВС (что недалеко ушло от СС...)

Но (!!!) и нынешнее состояние России (которое вполне, казалось бы, должно удовлетворить сторонника "белой идеи", разве нет?) - тоже, как вы верно заметили - было предметом постоянного недовольства....

Так что же нужно пользователю Iskander? Кто он такой? Монархист? - но почему бы об этом прямо и не заявить? К чему все эти кривляния с Фёдоровским НОД-ом?
Вот барышня с опытом работы в крымской прокуратуре - монархистка, и никакого НОД-а знать не хочет... Она последовательна.

Вот допустим я - та самая пятая колонна..... диверсант идеологической войны....какие должны быть мои действия?
Мне - нужно прямо заявлять, что я хочу кирдыка для страны, порабощения её народа?
Да нет же ! - диверсант оружейной войны надевает камуфляж (одежду из пятнистой ткани), и диверсант войны сознаний надевает камуфляж - он выступает "за всё хорошее против всего плохого"......

Допустим - я поверил пользователю Искандер.....
Нынешняя "Рашка" ? - под внешним управлением! Долой её!
"Совок" ? - провокаторы и погубители ! Долой их !
- ну?...... что на выходе ?
(прочтите же так некоторыми любимого В. Резуна, его книгу "Спецназ", последнюю главу.....несмотря на общую пи%%ливость Резуна - там у него недурно описаны методы комплексной диверсионной войны...)

Классные песТни !
Привожу либретто:
1) американцы вполне могли бы изготавливать собственные космические двигатели, - но зачем? То, что не изготовляют, - это не отставание, а чисто меркантильный расчёт: у русских купить дешевле...
(а жители Папуа-Новой Гвинеи как два пальца об автобан могли бы строить атомные реакторы... то что не строят - это не отставание, а просто - зачем?
а жители Зимбабве могли бы запросто добывать и обогащать собственный уран... а то что не добывают и не обогащают - это не отставание. а просто - зачем ?)

2) а вот то, что СССР не изготавливал в достаточном количестве туалетную бумагу (с ароматом земляники) - это, братцы, явное и безусловное отставание....
Виной всему - коммунисты и плановая экономика...
================================
Продолжим?
3) то, что году в 1970-м американский пехотинец где-нить в бассейне Меконга с удовольствием менял своё "весло" М-16 на трофейный АК ( а в Конгрессе даже создали по этому вопросу подкомитет) - вовсе не свидетельство какого-то преимущества АК над М-16...
Ведь "известно" - что Калашников просто скопипастил своё творение у тевтонского гения Хьюго, вплоть до мелочей...
И здесь Совку - минус, незачёт, и "отставание"...

4) Космос..... - ну и нафига он нужен, если дитятке не предоставлена туалетная бумага (с ароматом земляники) и 216 сортов колбаски ?

5) Не-не-не-не-не !!!!!! - бессмысленный (с научной и экономической точек зрения) 6-разовый визит астронавтов на Луну с водружением звёздно-полосатого флага - это несомненное, братцы, свидетельство технологическо-научного превосходства, и отставания всех остальных от великой превеликой страны, посылавшей своих сынов ....блблбл.....

6)То, что едут и едут в США из СССР и России - несомненное свидетельство отставания социализма от правильного устройства общества.
Виной всему - коммунисты и плановая экономика...
Когда нет туалетной бумаги и 216 сортов колбаски - ну какое тут творчество у учёного или художника ?

7) Не-не-не-не-не !!!!! - когда в США едут вполне себе и не нюхавшие коммунистов и плановой экономики ирландцы или итальянцы - ....... ну что вы об этом? ... вы бы ещё времена царя-гороха вспомнили!....

8) Что вы мне тут тычете собственной же статистикой США про количество живущих за чертой бедности и фактически безграмотных жевальщиков гамбургеров?
Вы посмотрите на статистику миграции!
А неумехи - так они и нигде не впишутся в благословенный средний класс...
Что вы судите по низовым показателям? - вы посмотрите на достижения !!!

9)Не, ну вы задрали тут, тыча в нос эти "достижения" барачно-коммунального савка! Кому они нужны ?
Что вы судите по достижениям ? - вы на низы посмотрите !
================================
Узнаваемо? - а то ! вокруг меня в реале сколько угодно исполнителей этого либретто...да на разные вариации...
Но. Сколько можно? Исполнителям этих песен про белого бычка не стыдно, хоть.....
Дело даже не в нарушениях логики и очевидных двойных стандартах и шкалах...
Вопрос тут (мне лично видится) - не экономика, не история, не политика... а психология....
Так лить слюну на заморскую страну, и так быть безразличным к своей.... - это удел людей, не имеющих внутри себя никакого отношения к стране вынужденного (почему бы нет?) их теперешнего проживания....
И предки их, скорее всего - тоже не имели никакого отношения к стране... кроме вынужденного проживания....

Причём, ИЧСХ - это вовсе не только "элитные" изнеженные обитатели мегаполисов...... увы, нет.....
Это ещё огромное количество селян и их потомков, прибывших в 60-70-е в город, так как у них, видите ли, "нечего ловить".....в 90-е поток такой публики превратился в Ниагару.....
А сегодня - я всё чаще в реале слышу от них же "ну в вашей Магнитке больше нечего ловить.... надо валить в Москву или Питер, на крайняк в Челябу или Йобург (Екатеринбург)... вот там - да !"
(вопрос - так больше же нет колхозного рабского совка? давай, селянин - покажи класс! утри нос, докажи, что вот если бы твоего деда савки не раскулачили - он бы у-у-ух!!! ......- лучше не задавать..... в лучшем случае - недоумённые взгляды...)

А просто. Это не их страна.... и их предки, будучи крепостными, и их родители, будучи колхозниками/совхозниками - всё ощущали себя чёрт знает кем.....
Судьба зависит не от личных усилий, а от умения "гарно пристроиться"...... туда, где есть "что ловить"..... ага...
Самоощущение ни с чем и ни с кем не связанного нищего векового холопа....
(кстати - обратите внимание: да ведь нынешнее "украинство" - это ОНО САМОЕ !!! самим что-то робить - дурных нэма... а вот нам бы в Европку - это да !)

Образование? - да идите вы к чёрту! какое образование - тут быт заедает, спиногрызов нечем кормить... да и чёрт ли в нём проку в том дипломе?
(тут же: вот они-то, баре - своим деточкам напокупали дипломов... на все тёплые места.....)
О том, что и сегодня можно честно осилить учебное заведение, обрести достойную профессию -... проще до табурета достучаться...

Творчество? - да все эти интелигентские нюни-слюни - пустая морока!.... не читаю я этих ваших книжек, стихи вообще придурь!...футбольчик, хоккейчик, рыбалочка, тачка - вот темы для настояшшего мужыка!
(тут же: ишь, жидова, книжек наиздавали, на гонорары катаются как сыр в масле, а тут маешься в нищете как лещ в горчице...)

Оглянитесь вокруг..... сколько эдакой "публики"?...... а ведь - никакая не пятая колонна, никакие не грантоеды....
Вот только,.. от кого больше вреда - от пятой колонны или грантопотребителей консульства USA, или от этих "ищущих, где ловить"?

И ещё раз. Для всех читателей форума.
Давайте всё понимать и давайте будем бдительны.

С самого 1945 года все, кому не по душе пришлось то, что произошло в том самом 1945 году - ищут средства взять реванш.
Одним из главных видов оружия желающие реванша избрали "исторические исследования"....

Маскировка - на 5 с плюсом. В самом деле: кому же не интересно "узнать историческую правду" ?

Вот тебе, рядовой человек - интересно? Да? Тогда - приготовься.......и понеслась !!!!

"Правда", оказывается, вот в чём:
1)преступный Сталин ненавидел народ живущий в СССР, занимался геноцидом этого народа, а к войне не готовился и готов не был...

2)в качестве доказательства "неготовности" к войне приводятся потери Красной Армии, количество попавших в плен, озвучивается скорбное хныкание "вот, бездари - допустили ворога аж до Москвы, аж до Волги"...

3) когда же нужно скрипя зубами упомянуть, что ведь (чёрт возьми ???!!! надо же !!!??? и как только могло случиться, у неготовой-то армии, у неготовой-то страны ???!!!) это не штандарты Вермахта взвились над Кремлём, а Красное Знамя взвилось над Рейхстагом -
- "исследователи истории" включают привычный дурковатый (гнусный и мерзостный, если называть уж вещи своими именами) финт:
"так это победили вопреки!"(а что им ещё, гитлеровским мразям, остаётся озвучивать?)
===================================================================================
1) но если ты, рядовой человек - не идиот и не мразь, ты знаешь, сколько сделало Советское правительство именно для подготовки страны к внешнему вторжению....

2) и если ты, рядовой человек - не идиот и не мразь - ты знаешь, что военные Германии в период между войнами сумели сделать рывок, опередив военных всех остальных стран; военные Германии разработали теорию и практику принципиально нового метода ведения военных действий...
Именно так - теорию и практику.... ибо теоретические соображения о необходимости принципиально новых методов военных действий в век массовых армий и моторов - ходили и среди военных других стран, в том числе военных Советского Союза....
Но (!!!) - между теорией и практикой, как оно часто и бывает - не один шаг...
Осваивать практику нового метода ведения военных действий советским военным пришлось "сходу", прямо в бою, платя за ЭТО, да, да - кровью и территориями....
И, заприметь - советские военные наотлично научились этому искусству....

3) ну и да - ..... любому любителю озвучивать версию "победили вопреки" - посоветуй, вопреки непосредственному своему руководству - пойти в отпуск не в Феврале, как наметило это самое руководство по графику, а в Июле.... только и всего....

1) Ещё раз: прекратите офтопик в теме
Путин - Вождь России, "за" и "против"....

2)по теме того оффтопика... - ну и скажите мне: хоть кто-нибудь, хоть когда-нибудь, - смог обменять хоть один доллар (хоть бумажный, хоть металлический, хоть электронный) на то, чем этот доллар "обеспечен"?

Массовой всепланетной дебильностью обезьянок, ждущих халявы за бумажный фантик, он, доллар, только и обеспечен....

express писал(а): ну и скажите мне: хоть кто-нибудь, хоть когда-нибудь, - смог обменять хоть один доллар (хоть бумажный, хоть металлический, хоть электронный) на то, чем этот доллар "обеспечен"?

Полагаю, что Клосс только и занят тем, что обменивает бумажные доллары на то, чем они обеспечены