За Правду!

m-sveta писал(а): ↑07 апр 2018, 21:35ваши выводы как всегда алогичны

под логикой я понимаю -- индивидуальный функционал принятия решений
если сравнивать с вашим, то я однозначно в каких-то ситуациях -- алогичен.

Евгений-Бур писал(а): ↑07 апр 2018, 22:01под логикой я понимаю -- индивидуальный функционал принятия решений
если сравнивать с вашим, то я однозначно в каких-то ситуациях -- алогичен.

Вы, Евгений, вероятно, руководствуетесь житейской логикой. Но она базируется на личном опыте и каких-то жизненных установках, и здесь возможны сбои в рассуждениях. А ваши оппоненты обращаются к традиционной логике, дедукции и индукции...

Камиль Абэ писал(а): ↑08 апр 2018, 07:31А ваши оппоненты обращаются к традиционной логике, дедукции и индукции...

не, ну, позвольте))
к чему можно обращаться помимо индивидуального функционала принятия решений, который жёстко сидит где-то в нас?
то, о чём вы говорите, -- Теория этого функционала, т.е. описание того, как мы понимаем, как он работает.

Евгений-Бур писал(а): ↑08 апр 2018, 15:22то, о чём вы говорите, -- Теория этого функционала, т.е. описание того, как мы понимаем, как он работает.

Так вот в теории-то у вас и пробелы...

Камиль Абэ писал(а): ↑08 апр 2018, 15:24Так вот в теории-то у вас и пробелы...

а знаете, кто нас рассудит по части наличия пробелов?
конечно, знаете

Евгений-Бур, Гегель, наверно...

Камиль Абэ, эээ нет)))
Среди нас Судей нет, есть оценщики.
не прикидывайтесь)

Евгений-Бур, а ведь судья и есть оценщик. Так что ваша реплика несостоятельна...

Камиль Абэ, Бог нам Судья.
поясню.
в естественных науках есть специальное понятие на этот счёт: оценка значения.
оценка значения и само значение могут отличаться. на практике они всегда различны, только в теории они могут совпадать.
при любом измерении мы получаем оценку значения, но никак не само значение.
точное значение известно, но не нам(

Евгений-Бур, вы уводите разговор в другую сторону ...

Да, токарь при обтачивании детали по чертежу «ловит микроны», при сравнении ДНК конкретного человека с ДНК имеющегося биоматериала заключают об их связи (совпадение 99.9% позволяют в высокой степени достоверности говорить о наличии такой связи). Наконец, вопрос о «квадратуре круга»: степень приближения к истинному значению зависит от количества знаков в числе «пи». Везде речь идет о степени приближения к истинному значению.

А мы говорим о рассуждениях (логике), позволяющих принять верное решение, отбросив ложное. А третьего при этом не дано.