За Правду!

___ Мормон пишет:

Почему нет? Может.
.....................
Может и работник.

Ценю Ваш оптимизм, НО...

Другими словами если работников мало, а рабочих мест много, то и цена работника будет высока,
а если рабочих мест мало, а работников много, то соответственно цена работника будет низка.

Как это вульгарно звучит - цена работника - я что, по-Вашему - товар?
Мы что, по-Вашему, находимся на рынке чёрного товара? . И кстати, не отсюда ли слово "товарищъ"?
И если я сам являюсь товаром, то какже я могу торговаться с работодателем?

Вы не правы.

Работодатель относится ко мне, как к товару, и я же, по-Вашему, не прав?
Уж, не заодно ли Вы с работодателем?

Цену и в магазине и на рынках труда назначает не продавец или покупатель,
а соотношение спроса и предложения.

А у фиксиков, вообще, отсутствуют магазины и рынки труда.
У них и отношение к сородичам не потребительское, а дружеское.
Уж теперь-то я точно попрошу Творца, сделать меня, в следующем воплощении, фиксиком.

Здравствуйте.

FORSIK

«Как это вульгарно звучит - цена работника - я что, по-Вашему - товар?»
Вы живете при капитализме, а капитализм, в частности, характеризуется тем, что рабочая сила становится товаром.

Ефремов.

FORSIK писал(а): Как это вульгарно звучит - цена работника - я что, по-Вашему - товар?

В данное время, в данной ОЭФ, да Вы, вернее Ваша рабочая сила - товар.

FORSIK писал(а): Мы что, по-Вашему, находимся на рынке чёрного товара? .

В данное время, в данной ОЭФ, да мы находимся на рынке. В т.ч. и "черного товара".

FORSIK писал(а): И кстати, не отсюда ли слово "товарищъ"?

Нет.

FORSIK писал(а): И если я сам являюсь товаром, то какже я могу торговаться с работодателем?

Легко!

FORSIK писал(а): А у фиксиков, вообще, отсутствуют магазины и рынки труда.
У них и отношение к сородичам не потребительское, а дружеское.
Уж теперь-то я точно попрошу Творца, сделать меня, в следующем воплощении, фиксиком.

Хорошую религию придумали индусы. Насчет родитесь Вы фиксиком или нет сомневаюсь. Скорее всего баобабом.

FORSIK писал(а): Как это вульгарно звучит - цена работника - я что, по-Вашему - товар?

После десятого удара головой в дверь Штирлиц догадался: дверь заперта (c)

FORSIK писал(а): И если я сам являюсь товаром, то какже я могу торговаться с работодателем?

В товаре неожиданно проснулись зачатки сознания

___ Мормон цитирует меня:
А у фиксиков, вообще, отсутствуют магазины и рынки труда.
У них и отношение к сородичам не потребительское, а дружеское.
Уж теперь-то я точно попрошу Творца, сделать меня, в следующем воплощении, фиксиком.

___ И отвечает:
Хорошую религию придумали индусы. Насчет родитесь Вы фиксиком или нет сомневаюсь.
Скорее всего баобабом.

Баобабом? . Морман, да, за что ж, такая немилость?
Разве я Вам не рассказывал, что есть теория, согласно которой,
человек ничего не может придумать из того, чего не существует во всей вселенной.
Люди не придумывают неизвестную ранее информацию, а интуитивно получают её, из космического банка данных.
Вселенная велика и мы по сути, ничего не знаем о его обитателях.
Из этой теории следует, что если наши мультипликаторы "придумали" Фиксиков, то они действительно существуют.
Пусть в другой галактике, пусть в другом конце Вселенной - но существуют.
А значит есть надежда, что моё желание родиться Фиксиком не лишена оснований.
А может Стамп, из "Приключения электроника" (3 серия) был прав в отношении Вас - "Для сказки Вы не годитесь"?

Здравствуйте.

FORSIK

«человек ничего не может придумать из того, чего не существует во всей вселенной.»
Это не верно. Фантасты, например, придумывают несуществующее.

«Люди не придумывают неизвестную ранее информацию, а интуитивно получают её, из космического банка данных.»
Очень спорная гипотеза.
«Не умножай сущности сверх необходимого» (с) Оккама.

Ефремов.

Ефремов писал(а): Фантасты, например, придумывают несуществующее.

- а кто сказал, что психические конструкции человеческого мозга не относятся к нашей Вселенной? Очень спорная гипотеза.
У Вас есть доказательство, что именно так и не иначе?

Что за "Оккама"? Уильяма Оккама знаю. Если Вы цитируете поганого монаха номиналиста, то пишите уж "Оккам"

Ефремов писал(а): Фантасты, например, придумывают несуществующее.

Хотелось бы чуток продолжить...
Несуществующее на момент написания своей книжки фантастом. Но,опираясь на уже достигнутый уровень познания бытия, фантаст пробует заглянуть "за горизонт". Вот взять Ж.Верна. Почти всё, что ему удалось увидеть "за горизонтом " - привычная явь сегодняшнего дня. Нынешний отрок и не признает Ж.Верна за фантаста.

Уважаемый Ефремов,приведённая Вами цитата (выделено красным цветом),на мой взгляд,имеет весьма отдалённое отношение к категории "труд",а является ироничной передачей Марксом взгляда буржуазного политэконома Бентама на куплю и продажу рабочей силы на свободном рынке.

Здравствуйте.

Валерий 9

«приведённая Вами цитата (выделено красным цветом),на мой взгляд,имеет весьма отдалённое отношение к категории "труд",а является ироничной передачей Марксом взгляда буржуазного политэконома Бентама на куплю и продажу рабочей силы на свободном рынке.»
Мой ответ относился к Вашему тезису: «труд - это деятельность,направленная,прежде всего,на удовлетворение общественных потребностей,а не своих собственных»
Я постарался опровергнуть Ваш тезис, указав, что трудящийся, на первом приоритете, стремится удовлетворить СВОИ потребности, а общественные – это как получится. Раскрывать категорию «Труд» я не собирался.
Естественно, что общие правила не опровергают наличие в обществе какого-то количества альтруистов.

Естественно, Маркс много цитировал предшественников, т.к. он РАЗВИВАЛ политическую экономию, а не создавал заново.

Ефремов.