Процесс реформирования и переформирования армии процесс постоянный.
Нет не постоянный. В 1939 году РККА перешла с территориального принципа формирования на экс территориальный. То есть кардинально изменился подход к решению военных вопросов. После коренного изменения принципа формирования, численность РККА за два года реформирования возрасла более. чем в трое. А это значит, что потребная численность командного состава для такой армии так же возрасла более, чем в трое. Это для армии мирного времени. А для армии военного времени более, чем в шесть раз. За два года хорошо подготовить такое количество грамотных в военном отношении командиров не реально. Кроме того в связи с изменением штатной структуры РККА необходимо было за два года выработать и обкатать принципиально новую тактику и взаимодействие частей и соеденений, что так же весьма затруднительно. Кроме того за периуд 1939-1941 год были разработанны новые образцы техники и вооружения. Владению ими так же надо было обучить. И не только обслуживающий персонал, но и командиров. В соответствии с изменением организации РККА подлежал реформированию и механизм МТО армии.
Вермахт, если Вы Камиль помните, начал подготовку именно к широкомасштабной войне начиная с 1933 года. Т.е. у вемахта подготовка растянулась на 8 лет.
А хотел бы я спросить оппонентов: « А имел ли Вермахт к 22 июня 1941г. опыт ведения боевых действий равный Халхин-Голу и Финской войны?»
А что такое Халхин Гол и Финская? Не более, чем локальные конфликты, в которых участвовло ограниченное кол-во войск. Вемахт к 1941 году имел опыт Войны с Польшей, где принимала участие ВСЯ армия Германии, и с Францией. Соответственно Германия на опыте войны отработала тактику и сколоченность войск.Попутно вемахт разгромил войска Великобритании. Кроме того весь генералитет вемахта имел опыт ПМВ в офицерских, а многие и в генеральских чинах. Чего советский генералитет в своей массе не имел.
А сам Вермахт был ли готов к обороне в случае превентивного удара Красной Армии?
Абсолютно готов. Это азы военной науки, когда при планировании наступления учитывается действия противника, в том числе и и наступательные. А немецкие генералы были весьма педантичны при разработки всяких планов.
Так Вы, CCSR, утверждаете, что Красная Армия к 22 июня не была подготовлена к обороне? Или как?
Насколько мне помнится CCSR утверждал, что РККА была не готова к войне, а не только к обороне.
Под общей редакцией генерала армии С. П. Иванова. — М., Воениздат, 1974
В 1974 году авторский коллектив во главе с генералом армии Ивановым С.П. обосновывал официальну точку зрения о внезапности немецкого нападения и о том, что руководство СССР шло на поводу у Сталина, который не верил в возможное нападение Гитлера.
