ну как же???Камиль Абэ писал(а): ↑02 окт 2019, 08:45YuraRimskiy, а что на практике при капитализме всё происходит иначе, чем в теории? Похоже, что эта проблема Евгения вообще не занимает. А вот проблема расхождения теории и практики социализма Евгению были бы интересны…
Когда это говорит Е-Бур, -- это оксюморон
Основное противоречие: общественная форма собственности и буржуазная идеология в головах людей. Коммунизм установлен, но люди ещё привыкли думать по капиталистически. Второе: юридическое равенство и фактическое неравенство: уборщица остаётся уборщицей, а инженер инженером, хотя все говорят, что они равны, но сами они этого не ощущают.
Коммунизм снимает экономические и производственные противоречия. Остальные остаются.
Это утверждает Е. Бур. Лично. Теория называется буризм.Камиль Абэ писал(а): ↑02 окт 2019, 08:45Да, об этом вы постоянно талдычите, но откуда вы почерпнули это утверждение? Кто это утверждал: М-Э, либо Л-С?
С этим можно согласитьсяYuraRimskiy писал(а): ↑02 окт 2019, 17:40Основное противоречие: общественная форма собственности и буржуазная идеология в головах людей.
Вы погорячились с этим утверждениемКоммунизм установлен,
На самом деле равенство лишь декларировалось, а фактически и юридически неравенство наличествовало, а иначе и не могло быть, ведь социализм ведь только ступень к коммунизму...Второе: юридическое равенство и фактическое неравенство: уборщица остаётся уборщицей, а инженер инженером, хотя все говорят, что они равны, но сами они этого не ощущают.
И кто остался на трубе?... Какие остальные противоречия остаются?Коммунизм снимает экономические и производственные противоречия. Остальные остаются.
Под "провалами" участник express подразумевает отнюдь не неудачи в персональной частной жизни.....Евгений-Бур писал(а): ↑02 окт 2019, 17:08я бы слова начинает видеть заменил на всегда видит
и слова ТУ ЖЕ САМУЮ ПРИЧИНУ заменил на ТУ ЖЕ САМУЮ внешнюю ПРИЧИНУ
всег-да... внешнюю...
да-да, Игорь, именно ТАК мы и привыкли рассуждать: государственный провал случился не по моей вине, а токмо вследствие действий гавнюков/пидурков/поганцев наверху...
обсуждать мы с вами это не могли, потому что у вас нет соответствующей подготовки: математическое моделирование динамических процессов, например.
вопрос из серии: куда девается голубое небо, когда наступает ночь; куда девается рабство, крепостничество, монархия...
вы берётесь за исследование и описание процессов, в которых не разбираетесь. вы неправильно ставите задачу и т.д.YuraRimskiy писал(а): ↑01 окт 2019, 00:16Наука говорит, что если в обществе нет приоритета общих интересов, то это общество разрушится, породив враждебных друг к другу членов.
можно объяснить, с чего это вдруг взято, что ане находятся в противоречии???YuraRimskiy писал(а): ↑02 окт 2019, 17:40Основное противоречие: общественная форма собственности и буржуазная идеология в головах людей.
вы всегда задаёте фантастично интересные вопросы!Камиль Абэ писал(а): ↑02 окт 2019, 08:45Да, об этом [социализм -- без денег (ЕБур)] вы постоянно талдычите, но откуда вы почерпнули это утверждение? Кто это утверждал: М-Э, либо Л-С? Прошу привести соответствующее высказывание...