Историческая правда: НАША и против нас
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
- Димитрий33
- Академик
- Сообщения: 4335
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 02:39
Историческая правда: НАША и против нас
http://rusk.com.ru/lib/istor/diterihs.htm
М. К. Дитерихс
УБИЙСТВО ЦАРСКОЙ СЕМЬИ И ЧЛЕНОВ ДОМА РОМАНОВЫХ НА УРАЛЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Глава I
ОСВОБОЖДЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГА
БЕЛОГВАРДЕЙСКИЕ ЗАГОВОРЫ
РАБОТА ОФИЦЕРОВ
ВОЕННО-УГОЛОВНЫЙ РОЗЫСК
НАЧАЛО СЛЕДСТВИЯ
ВЫВОДЫ ПЕРВОГО ПЕРИОДА РАССЛЕДОВАНИЯ И СЛЕДСТВИЯ
Глава II
Н. А. СОКОЛОВ И ПЛАН РАБОТЫ
ВЕЩИ И ДОКУМЕНТЫ
ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ИСТОРИЧЕСКИЕ МЕСТА
РОЗЫСКИ ТЕЛ
ВЕРНЫЕ ДОЛГУ И ВЕРЕ
Глава III
РАБОТНИКИ-ИСПОЛНИТЕЛИ
РУКОВОДИТЕЛИ
ВДОХНОВИТЕЛИ ПО ЛЖИ
ВДОХНОВИТЕЛИ ПО СЛЕПОТЕ
«НАДО БЫ БЫЛО, МЫ БЫ ВАМ И ЧУМУ ПРИВИЛИ«
ПОДГОТОВКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЦЕНТРОМ
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ И ПРЕСТУПЛЕНИЕ
ПОСЛЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ВИНОВНЫ ЛИ?
М. К. Дитерихс
УБИЙСТВО ЦАРСКОЙ СЕМЬИ И ЧЛЕНОВ ДОМА РОМАНОВЫХ НА УРАЛЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Глава I
ОСВОБОЖДЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГА
БЕЛОГВАРДЕЙСКИЕ ЗАГОВОРЫ
РАБОТА ОФИЦЕРОВ
ВОЕННО-УГОЛОВНЫЙ РОЗЫСК
НАЧАЛО СЛЕДСТВИЯ
ВЫВОДЫ ПЕРВОГО ПЕРИОДА РАССЛЕДОВАНИЯ И СЛЕДСТВИЯ
Глава II
Н. А. СОКОЛОВ И ПЛАН РАБОТЫ
ВЕЩИ И ДОКУМЕНТЫ
ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ИСТОРИЧЕСКИЕ МЕСТА
РОЗЫСКИ ТЕЛ
ВЕРНЫЕ ДОЛГУ И ВЕРЕ
Глава III
РАБОТНИКИ-ИСПОЛНИТЕЛИ
РУКОВОДИТЕЛИ
ВДОХНОВИТЕЛИ ПО ЛЖИ
ВДОХНОВИТЕЛИ ПО СЛЕПОТЕ
«НАДО БЫ БЫЛО, МЫ БЫ ВАМ И ЧУМУ ПРИВИЛИ«
ПОДГОТОВКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЦЕНТРОМ
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ И ПРЕСТУПЛЕНИЕ
ПОСЛЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ВИНОВНЫ ЛИ?
"Любовь долготерпит, милосердствует,... всего надеется, всё переносит".
(1 Коринфянам 13:4–7)
(1 Коринфянам 13:4–7)
- Димитрий33
- Академик
- Сообщения: 4335
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 02:39
Историческая правда: НАША и против нас
Последний раз редактировалось Димитрий33 19 дек 2015, 04:35, всего редактировалось 1 раз.
"Любовь долготерпит, милосердствует,... всего надеется, всё переносит".
(1 Коринфянам 13:4–7)
(1 Коринфянам 13:4–7)
- Димитрий33
- Академик
- Сообщения: 4335
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 02:39
Историческая правда: НАША и против нас
Игорю, скорее всего, неизвестно, что следственное дело, материалы для которого собирал следователь Николай Соколов, насчитывает восемь томов, полторы сотни фотографий и подкреплено множеством вещественных доказательств.
http://www.pokaianie.ru/article/revolution/read/10004
Н. А. Соколов
УБИЙСТВО ЦАРСКОЙ СЕМЬИ
http://www.rus-sky.com/history/library/sokolov.htm
"...17 июля 1918 года в аптекарский магазин “Русское Общество” в Екатеринбурге явился служащий комиссариата снабжения Зимин и от имени областного комиссара Войкова [ 103 ] предъявил управляющему Мецнеру письменное требование:
“Предлагаю немедленно без всякой задержки и отговорок выдать из Вашего склада пять пудов серной кислоты предъявителю сего.
Обл. Комиссар Снабжения Войков”.
Кислота была выдана тогда же Зимину, и он расписался в получении ее на самом требовании Войкова.
В тот же день, поздно вечером, Зимин снова явился в магазин и предъявил второе требование Войкова:
“Предлагаю выдать еще три кувшина японской серной кислоты предъявителю сего.
Обл. Комиссар Снабжения Войков”.
И эта кислота была выдана Зимину под его расписку на том же требовании.
Всего было выдано кислоты 11 пудов 4 фунта. Деньги за нее были уплачены магазину 18 июля в сумме 196 рублей 50 копеек.
Поздним вечером 17 июля и днем 18 июля эта кислота в деревянных ящиках, обмотанных веревками, и была доставлена на рудник красноармейцами и одним из служащих комиссариата снабжения...
В дни оцепления рудника туда доставлялся также в большом количестве бензин.
Он возился в грузовых автомобилях. Они не шли дальше переезда № 184 и оставались здесь. На рудник его доставляли от переезда лошадьми.
18 июля ехал из города в Коптяки инженер Котенев [ 104 ]. Его не пропустили у переезда. Он видел бочонок с бензином: “На автомобиле стоял железный бочонок от бензина. Я утверждаю, что это был именно бочонок от бензина. В таких бочонках всегда бывает бензин... Я точно могу Вам определить количество бензина, которое должно было входить в бочонок, что был на грузовом автомобиле. Это был бочонок на 10—11 пудов”..."
"Любовь долготерпит, милосердствует,... всего надеется, всё переносит".
(1 Коринфянам 13:4–7)
(1 Коринфянам 13:4–7)
- Димитрий33
- Академик
- Сообщения: 4335
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 02:39
Историческая правда: НАША и против нас
Скорее всего, оригиналы уже "осели" в частных собраниях...
http://bookz.ru/authors/leonid-bolotin/ ... lnd01.html
"...С января нынешнего [1990 - Д.33] года в центре внимания советских газет и телевидения
оказалась очередная громкая сенсация, связанная с изуверским убийством
Царской Семьи 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. Как недавно выразился
русский патриот Валерий Архипов, расследование этого величайшего
религиозно-мистического преступления в своей сути является ключом к
Воскресению России, то есть, это - своего рода ключ Давидов из Откровения
Иоанна Богослова (3:7). В свете такого понимания и необходимо оценивать
страшную новость, о которой пойдет речь ниже. Итак, нам в январе весьма
невразумительно и противоречиво стали сообщать, что в ближайшее время
аукционная фирма "Сотби" будет продавать подлинные документы из
следственного дела об убийстве Царской Семьи. Сведения эти носили сбивчивый,
обрывочный характер. Так например, рижская газета "Советская молодежь"
сообщала:
"Документы, проливающие свет на обстоятельства убийства Царя Николая II
и Членов Его Семьи, будут проданы на лондонском аукционе "Сотби". Племянница
князя Владимира Николаевича Орлова - бывшего водителя Царя - передала фирме
архивы Николая Соколова, офицера, занимавшегося расследованием событий в
Екатеринбурге после того, как город был освобожден русской армией. "Сотби"
распространил фотокопии телеграммы, отправленной в Москву организатором
убийства чекистом Белобородовым секретарю Совнаркома Горбунову. Текст этой
телеграммы при расшифровке гласит: "Сообщите Свердлову всю Царскую Семью
постигла участь Ее главы тчк официально семья исчезнет эвакуации". Семья
действительно исчезла, но не в эвакуации - тела убитых были уничтожены в
серной кислоте. Местонахождение архивов Соколова долгое время не было
известно. После эмиграции он продолжил исследовательскую работу при
финансовой поддержке Орлова, осевшего во Франции. Архивы были помещены на
хранение в банк. Своим родственникам Орлов не раскрывал содержание бумаг, но
упоминал, что содержимое их "взрывоопасно". Продажа состоится 5 апреля. По
мнению организаторов, документы могут быть проданы за 300-500 тысяч фунтов
стерлингов *.
______________
* "Советская молодежь", №24 от 7 февраля 1990 г.
"Любовь долготерпит, милосердствует,... всего надеется, всё переносит".
(1 Коринфянам 13:4–7)
(1 Коринфянам 13:4–7)
- Михаил
- Профессор
- Сообщения: 3624
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Историческая правда: НАША и против нас
Афигеть! А это что за жуть такая? А я невежда думал что есть просто серная кислота, та самая которая H2SO4 и все....
Пожалуйста, сделайте мне ликбез - напишите формулу японской серной кислоты!
- Димитрий33
- Академик
- Сообщения: 4335
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 02:39
Историческая правда: НАША и против нас
Скорее всего, речь идет о серной кислоте японского производства, которая тоже хранилась на складе. Можно предположить, что Войков посчитал ее более концентрированной, или качественной.
"Любовь долготерпит, милосердствует,... всего надеется, всё переносит".
(1 Коринфянам 13:4–7)
(1 Коринфянам 13:4–7)
- Димитрий33
- Академик
- Сообщения: 4335
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 02:39
Историческая правда: НАША и против нас
express писал(а): Соловьёв полностью отверг «ритуальную версию» (см. раздел Альтернативные теории статьи Расстрел царской семьи), указав, что большинство участников обсуждения способа убийства были русскими, в самом убийстве принимал участие только один еврей (Юровский), а остальные были русскими и латышами.
Следователь Соловьёв здесь почему-то "не обратил внимания" на состав Екатеринбургского президиума областного совета.
http://rusk.com.ru/lib/istor/diterihs.htm#_Toc459800048
"...как уже известно, состав Екатеринбургского президиума областного совета был совершенно исключительным: из 12 членов — восемь были евреи (Сафаров, Войков, Исаак Голощекин, Чуцкаев, Янкель Юровский, Поляков, Хотимский, Краснов), при этом Сафаров и Войков были связаны непосредственно с Бронштейном, Нахамкесом и Янкелем Свердловым еще по Швейцарии, а Исаак Голощекин — личными отношениями с Янкелем Свердловым и Апфельбаумом-Зиновьевым. В Тобольский местный совдеп были включены евреи Дуцман, Пейсель, Дислер и Заславский, причем исключительно эти четверо вошли в президиум совета и проявили особый интерес к Августейшим Узникам.
Все последовавшие события, связанные с судьбой Царской Семьи в Тобольске, обсуждались и разрешались именно этими членами совдепа. Из них еврей Заславский, игравший главнейшую роль, был прислан в Тобольск из Москвы и вместе с ним был командирован в Тобольск матрос Хохряков, кронштадтский зверь-человек, участник всех бывших крупнейших террористических актов против офицеров и буржуев. При Хохрякове в тайне состоял особый Екатеринбургский отряд из латышей, мадьяр и немцев, выделенный, как уже говорилось выше, из особого голощекинского отряда..."
"Любовь долготерпит, милосердствует,... всего надеется, всё переносит".
(1 Коринфянам 13:4–7)
(1 Коринфянам 13:4–7)
- Димитрий33
- Академик
- Сообщения: 4335
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 02:39
Историческая правда: НАША и против нас
http://www.pokaianie.ru/article/revolution/read/10004
"...Полторы сотни фотографий, лабораторные исследования бурых пятен крови на досках пола Расстрельной комнаты, пробы грунта, пропитанного человеческим жиром (из костров на Ганиной Яме), обожжённые лоскуты одежды и кожи... А затем, ввиду опасного приближения большевиков, — опасный путь через Омск и Читу на Харбин для спасения следственного материала. Соколов — снова в лаптях и армячке. Только в котомочке его — уникальные документы. Офицеры-патриоты помогали переправить за рубеж ящики с многочисленными уликами. (К сожалению, по дороге во Владивосток из 50 ящиков дошло лишь 29).
16 июня 1920 года Николай Алексеевич прибыл в Париж, в предместье которого поселился. Здесь он писал отчёт о расследовании убийства Царской Семьи для вдовствующей Императрицы Марии Феодоровны. Восемь томов дела подготовлены для передачи в суд... Но кто будет судить истинных убийц и их кураторов в современном мiре?! После смерти Соколова сделано всё, чтобы доказать, будто преступление в Екатеринбурге — это «обычное русское убийство».
Меж тем еще 4 января 1919 года прокурор Екатеринбургского окружного суда предложил Сергееву (следователю, предшественнику Соколова) изъять из Екатеринбургской телеграфной конторы все подлинные телеграммы большевиков. Предстояла дешифровка. Соколов организовал её уже в Европе: «...мне удалось найти то русское лицо, о котором всегда было известно как о человеке совершенно исключительных способностей и опыта в этой области. 25 августа 1920 года он получил содержание телеграммы. 15 сентября... я имел её у себя расшифрованной».
Телеграфные ленты и стали той осязаемой ниточкой, которая вела в ад мировой закулисы. Вот Свердлов вызывает к аппарату Юровского, сообщает ему, что на его донесении в Америку об опасности захвата Царской Семьи белогвардейцами или немцами последовал приказ, подписанный Шиффом, о «необходимости ликвидировать всю Семью».
Приказ этот был передан в Москву через Американскую миссию, находившуюся тогда в Вологде. Юровский, по-видимому, не решался сразу привести в исполнение этот приказ. На следующий день он вызывает к аппарату Свердлова и высказывает мнение о необходимости убийства лишь Царя, Семью же он предлагал эвакуировать.
Свердлов снова категорически подтверждает приказание: убить всю Семью. Выполнение этого приказа ставит под личную ответственность Юровского. На следующий день приказ выполняется. Донесение поступает Свердлову. Он сообщил об этом ЦИКу.
Вскоре после смерти Соколова в эмигрантской газете, издававшейся в Белграде, появилась статья, в которой рассказывалось, что незадолго до кончины следователь конфиденциально вызывал к себе своего старого друга. Этот человек видел и оригиналы телеграфных лент, и их расшифрованный текст. Соколов, как можно понять из его письма своему другу, считал себя «обречённым», а потому он и просил того прибыть к нему во Францию, чтобы передать лично этому другу факты и документы чрезвычайной важности. Доверять почте этот материал Соколов не решался, так как письма его по большей части не доходили до адресатов. Кроме того, Соколов просил друга ехать с ним в Америку к Форду. Знаменитый автопромышленник приглашал русского следователя как главного свидетеля по делу возбуждаемого им процесса против банкирского дома (основанного Шиффом) «Кун, Лёб и К». Процесс этот должен был начаться в феврале 1925 года. (Однако Форд, после нескольких покушений на его жизнь и под угрозой банкротства, был вынужден извиниться перед банкирами за свой «антисемитизм», признал все свои статьи «ошибочными» и больше не касался этой темы.)
Исследователь О.А.Платонов установил личности и автора белградской статьи, и упоминаемого в ней друга Соколова. Автором оказался доктор К.Н.Финс, а другом — А. Шиншин.
Нет, смерть Н.А.Соколова была не естественной. Это было тщательно подготовленное убийство. Его совершили силы, для которых расследование убийства Царской Семьи представляло прямую угрозу. Наступит время, и это тайное мученичество Соколова за Христа, за Царя, за Россию станет явным. Придёт время, и его взгляд на историю — страшный сначала для руководителей цареубийц, потом — для заказчиков и наводивших туман борзописцев, наконец, для руководителей «очень квалифицированных и очень православных комиссий», бледнеющих и двумя руками хватающихся за стул, на котором сидят, при одном слове «ритуальное», — этот взгляд будет признан единственно верным."
"Любовь долготерпит, милосердствует,... всего надеется, всё переносит".
(1 Коринфянам 13:4–7)
(1 Коринфянам 13:4–7)
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 232 раза
Историческая правда: НАША и против нас
А что здесь особо говорить, когда понятно, что наши форумные товарищи искренне считают что репрессии - это всего лишь очистка общественного организма от шлаков. Могли бы сказать и то, что кровопускание весьма полезно. Я не хотел толочь воду в ступе, так как этот вопрос уже обсуждали, но вынужден реагировать на вашу реплику.
По своему обыкновению Ефремов без комментария представил очередное видно И.Пыхалова. Естественно я поинтересовался:
На что был такой ответ:Камиль Абэ писал(а):А не хотели бы вы это прокомментировать?
Значит, Ефремов не хочет почему-то дать свой комментарий. Далее следует оценка Ефремовым сегодняшней России. И.Пыхалов об этом и не заикался, но Ефремову потребовалась дымовая завеса:Ефремов писал(а):Жизнь прокомментировала…
И вот Ефремов делает неожиданный вывод:Сегодняшие деятели у власти 25 лет. Как мы видим, без расстрелов порядка уже не навести. Аналогичная, даже более тяжелая ситуация была и после 20 лет у власти тех деятелей.
и плевать тов. Ефремову на ХХ съезд партии.Т.е. в 1937 году была компания борьбы за законность.
И вот тов. Ефремову товарищеское плечо подставил тов. Express. Начал он с уже проторенной тропинкой критики современной России :
О казанских оборотнях достаточно много писали. Но есть ли у вас, express, свидетельства того, что на подобные их действия был приказ или разрешение властей федерального уровня (Президента, премьера или МВД)? И вообще-то И.Пыхалов эти вопросы не рассматривал. Это, я считаю, увод разговора в другую степь. Тем не менее задаётся вопрос:express писал(а):А вот один мужчина в Казани - просто имел судимость....
Цапнули его на улице полицейские (найдите отличие от гопников) - и сделали ему ...э....проктологическую операцию...
Так что он после этого умер....
И подобных случаев.... - много, очень много...
===================================
Не желаете прокомментировать ?
Вернёмся к существу:(быть может, вы, г-н Камиль Абэ, - наберётесь гражданского мужества - и предоставите на форум юридически обоснованное доказательство применения советскими органами пыток? )
И вынуждены вернуться к тому от чего увернулся тов. Ефремов – к попытке И.Пыхалова опровергнуть А.Дугина, комментировавшего шифротелеграмму ЦК ВКП(б) от 10.01.1939г.о разрешении методов физического воздействия в оперативно-следственной работе и пришедшего к выводу, что эта шифротелеграмма подлинна.
С учёным видом знатока вначале И.Пыхалов разъясняет, что каждый документ надлежит проверять на подлинность по двум параметрам: по техническому исполнению (надо полагать речь идёт о датировке, регистрации, грифах секретности, шрифтах и почерке, визах и подписях) и по содержанию. У И.Пыхалова нет претензий к А.Дугину по исследованию технического исполнения документа (шифротелеграммы), но он усомнился по содержанию. В шифротелеграмму указаны три фамилии сотрудников НКВД, которым вменялось злоупотребления по службе, выразившиеся в превышении рамок применения разрешённых в 1937г. ЦК ВКП(б) методов физического воздействия к подследственным. Речь шла о заместителе наркома НКВД СССР и начальнике московского управления НКВД Леониде Заковском (Генрих Штубис), наркоме НКВД Украины Александре Успенском и начальнике ленинградского Управления НКВД Михаиле Литвине. И вот И.Пыхалов почему-то считает, что не мог тов.Сталин подписать шифротелеграмму 10.01.1939г, так как на момент подписания шифротелеграммы только Заковский был осужден и расстрелян, а два других к этому времени не были осуждены – один застрелился, а другой был в бегах. Правда, при даче разъяснений И.Пыхалов так и не припомнил, кто из этих двоих был беглецом, а кто застрелился. Что ж, И.Пыхалову разрешено приходить на эфир неподготовленным ( не на уроке же истории этот видный историк) . А смысл имеет коротко сказать об этих «двух других»:
14 ноября 1938г.нарком НКВД Украины А.Успенский , инсценировав своё утопление, перешёл на нелегальное положение, заметая следы по территории Союза. Наконец, 15 апреля 1939 г. его изловили, судили, и 27 января 1940г. расстреляли.
13 ноября 1938г. застрелился начальник ленинградского Управления НКВД М. Литвин , оставив предсмертную записку: «Не могу больше участвовать в уничтожении честных людей и фабрикации ложных дел».
Итак, И.Пыхалов считает, что тов.Сталин мог в шифротелеграмме упомянуть только тех, вина которых к моменту подписания полностью доказана следствием и судом. По этому критерию подходил только Заковский, а «два других» - нет. Поэтому И.Пыхалов и сомневается в подлинности шифротелеграммы.
А вот с этой, безусловно заслуживающей внимания логикой И.Пыхалова, подойдем к другому документу, также подписанному тов. Сталиным. Посмотрим приказ Ставки Верховного Главного Командования Красной Армии за № 270 от 16 августа 1941 года «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия», в котором командующий 28-й армией генерал-лейтенант В. Я. Качалов, командующий 12-й армией генерал-майор П. Г. Понеделин и командир 13-го стрелкового корпуса 12-й армии генерал-майор Н. К. Кириллов названы трусами, дезертирующими к врагу и сдающимися ему в плен. В сентябре 1941г. они были заочно осуждены к расстрелу.
А на самом деле
4 августа 1941 года при прорыве из окружения командующий 28-й армией генерал-лейтенант В. Я. Качалов погиб в танковом сражении. Первоначально был захоронен в братской могиле в деревне Старинка. Впоследствии после эксгумации был перезахоронен в посёлке Стодолище Починковского района Смоленской области
Командующий 12-й армией генерал-майор П. Г. Понеделин и командир 13-го стрелкового корпуса 12-й армии генерал-майор Н. К. Кириллов за несколько дней до приказа № 270 попали в плен. В плену вели себя достойно, отвергли предложения гитлеровцев о сотрудничестве.
Эти генералы впоследствии ( в 50-х годах) были реабилитированы.
По логике И.Пыхалова приказ № 270 следует признать фальшивкой, поскольку к моменту его подписания следствие и суд проведены не были.
Ну никак не удалось И.Пыхалову доказать фальшивость шифротелеграммы. Интересно, он сам-то это осознаёт?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Димитрий33
- Академик
- Сообщения: 4335
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 02:39
Историческая правда: НАША и против нас
http://missia.ucoz.ru/news/2009-07-27-461
"...Кроме того, в книге израильского историка М. Хейфеца приводится рассказ А. Акимова, которого автор именует охранником Ленина. «Я.М. Свердлов, – рассказывал Акимов, – послал меня отнести телеграмму на телеграф, который помещался тогда на Мясницкой улице. И сказал: «Поосторожнее отправляй». Это означало, что обратно надо было принести не только копию телеграммы, но и саму ленту. Ленту мне телеграфист не отдавал, тогда я вынул револьвер и стал угрожать телеграфисту. Получив от него ленту я ушел. Пока шел до Кремля, Ленин уже узнал о моем поступке. Когда пришел, секретарь Ленина мне говорит: «Тебя вызывает Ильич, иди, он тебе сейчас намоет холку»».
В этом отрывке много неясного. Во-первых, если охранник был ленинский, то почему указания ему давал Свердлов? Во-вторых, почему телеграфист не хотел отдавать телеграфные ленты и Акимову пришлось трясти наганом? В-третьих, если Ленин, как считает Хейфец, был в курсе отправки телеграммы, то почему он «намылил холку» Акимову, который в точности выполнил указания Свердлова?
Хейфец считает, что так как телеграмма содержала приказ об уничтожении Романовых и была написана на «условном языке», то Ленин не хотел, чтобы о ней знали служащие. Но если Ленин и Свердлов действовали заодно, то как же Ленин не смог проконтролировать действия Свердлова и не убедиться, что тот сам сходил на телеграф? А сам Свердлов, он что – не был сведущ в конспирации, чтобы не знать таких элементарных вещей? Нет, нам представляется, что Свердлов действительно передавал телеграмму об уничтожении Царской Семьи на условном языке (скорее всего ту самую телеграмму с приказом Шиффа), но передавал он ее через своего агента, возможно, им завербованного в окружении Ленина, передавал в тайне от Ленина, и этим объясняется и незаконная угроза оружием со стороны Акимова и ленинский гнев, когда он узнал, что какую-то телеграмму послали в Екатеринбург без его уведомления. Кстати, факт того, что у Свердлова были в окружении Ленина свои люди, в том числе и среди тех, кто был связан с ленинской корреспонденцией, подтверждает Н.К. Крупская. В своих воспоминаниях она писала: »...к нам часто заходил Яков Михайлович Свердлов. Наблюдая, как Владимир Ильич строчит свои работы, он стал убеждать его пользоваться стенографистом. Ильич долго не соглашался, наконец, убедил его Яков Михайлович, прислал лучшего стенографиста». Известно имя этого стенографиста – Я. Хлебников..."
"...Кроме того, в книге израильского историка М. Хейфеца приводится рассказ А. Акимова, которого автор именует охранником Ленина. «Я.М. Свердлов, – рассказывал Акимов, – послал меня отнести телеграмму на телеграф, который помещался тогда на Мясницкой улице. И сказал: «Поосторожнее отправляй». Это означало, что обратно надо было принести не только копию телеграммы, но и саму ленту. Ленту мне телеграфист не отдавал, тогда я вынул револьвер и стал угрожать телеграфисту. Получив от него ленту я ушел. Пока шел до Кремля, Ленин уже узнал о моем поступке. Когда пришел, секретарь Ленина мне говорит: «Тебя вызывает Ильич, иди, он тебе сейчас намоет холку»».
В этом отрывке много неясного. Во-первых, если охранник был ленинский, то почему указания ему давал Свердлов? Во-вторых, почему телеграфист не хотел отдавать телеграфные ленты и Акимову пришлось трясти наганом? В-третьих, если Ленин, как считает Хейфец, был в курсе отправки телеграммы, то почему он «намылил холку» Акимову, который в точности выполнил указания Свердлова?
Хейфец считает, что так как телеграмма содержала приказ об уничтожении Романовых и была написана на «условном языке», то Ленин не хотел, чтобы о ней знали служащие. Но если Ленин и Свердлов действовали заодно, то как же Ленин не смог проконтролировать действия Свердлова и не убедиться, что тот сам сходил на телеграф? А сам Свердлов, он что – не был сведущ в конспирации, чтобы не знать таких элементарных вещей? Нет, нам представляется, что Свердлов действительно передавал телеграмму об уничтожении Царской Семьи на условном языке (скорее всего ту самую телеграмму с приказом Шиффа), но передавал он ее через своего агента, возможно, им завербованного в окружении Ленина, передавал в тайне от Ленина, и этим объясняется и незаконная угроза оружием со стороны Акимова и ленинский гнев, когда он узнал, что какую-то телеграмму послали в Екатеринбург без его уведомления. Кстати, факт того, что у Свердлова были в окружении Ленина свои люди, в том числе и среди тех, кто был связан с ленинской корреспонденцией, подтверждает Н.К. Крупская. В своих воспоминаниях она писала: »...к нам часто заходил Яков Михайлович Свердлов. Наблюдая, как Владимир Ильич строчит свои работы, он стал убеждать его пользоваться стенографистом. Ильич долго не соглашался, наконец, убедил его Яков Михайлович, прислал лучшего стенографиста». Известно имя этого стенографиста – Я. Хлебников..."
"Любовь долготерпит, милосердствует,... всего надеется, всё переносит".
(1 Коринфянам 13:4–7)
(1 Коринфянам 13:4–7)