Евгений-Бур писал(а): ↑11 июн 2019, 00:26вопрос заключается в том, как это выглядит технически, и на основании чего это должно работать устойчиво.
А вы на корпорацию типа Боинг посмотрите, внутри корпорации там вообще всё бесплатно, это же огромный гигант, котрый разбросан чуть ли не по всей планете и одни цеха передают часть будущего товара безвозмездно. Победивший коммунизм, это нетоварное производство вам в школе об этом говорили
Евгений-Бур писал(а): ↑11 июн 2019, 00:26-- средства производства в целом нужны, но мудохаться с ними частно
Нет, что за глупость, общественно. Если на станке слетела деталь, то мудохается с этим наладчик, а если ПО, то ай-ти спец - где тут ваш частник, а? В каком месте?
Евгений-Бур писал(а): ↑11 июн 2019, 00:26-- кучкование в классы приносит отрицательный эффект, поскольку не даёт возможности извлекать взаимную пользу с одноклассников.
Ну это мечта капиталистов противопоставить одну часть класса другому, да не только их.Еще в Риме когда за рабами следили надсмотрщики с бичами, те надсмотрщики - тоже рабы. Кучкование в классы, это не потому что кто-то такое придумал, задолго до Маркса такое кучкование происходило, вы про Жакерию почитайте как англичане давили фрапнцузское крестьянское восстание чисто из классовой солидарности. И примеров таких тьма.
Евгений-Бур писал(а): ↑11 июн 2019, 00:26не зря В.В.П. сказал: кто овладеет глобальным ИИ (Искусственным Интеллектом) тот и победит.
Да очередную чушь спорол, чтобы дурачков ура-патриотов натравить, мол у нас враг и забей на сейчас, надо стараться
Если бы ВВП заботил этот вопрос, не было бы дебилизации образования, а как без базового образования можно создавать высокие технологии?
Малое знание, Евгений - зло, а оно у вас малое. Большевики индустриализацию не начинали, а начали с ликбеза, уже в ходе Гражданской создавали институты. Когда во франко-прусскую войну немцы вздрюкнули французов жестоко и беспощадно, крупнейшую колониальную империю с огромными ресурсами - все сделали вывод, что французов победил прусский учитель.
