За Правду!

express писал(а): Изменения в Конституции... - изменят ли этих субъектов ?

Ну уж если КПСС за 70 лет своей власти не смогла воспитать советских людей до такой степени, чтобы они защитили свой СССР осенью-зимой 1991 года, то никаких гарантий нет, что современные коллаборационисты станут ярыми патриотами после победы национального движения в России. Однако в НОД вопрос о перевоспитании коллаборационистов и не стоит - уже достаточно (для улучшения условий жизни), чтобы люди жили согласуясь с конституцией своей страны, законы которой не позволяли бы управления извне (через всякие там специализированные учреждения типа МВФ международных организаций типа ООН, находящихся под влиянием институтов власти стран типа США, паразитирующих на экономике "развивающихся" стран - с высокой кредитной ставкой).

Iskander писал(а): уже достаточно (для улучшения условий жизни), чтобывласти в стране само не озвучит эти вопросы прямым текстом (чего и кого ему теперь бояться?) люди жили согласуясь с конституцией своей страны, законы которой не позволяли бы управления извне (через всякие там специализированные учреждения типа МВФ международных организаций типа ООН, находящихся под влиянием институтов власти стран типа США, паразитирующих на экономике "развивающихся" стран - с высокой кредитной ставкой).

1) почему кроме одного депутата ГД РФ - не слышно, чтобы кто-нибудь ещё озвучивал проблему Конституции и внешнего управления ?
2) почему, в конце концов - высшее лицо в стране само не озвучит прямым текстом эти вопросы (кого и чего ему теперь бояться ?) ?
3) проблема, получается в том, что у высшего лица власти в стране недостаточно возможностей проводить национально ориентированную политику?
но что, если проблема не в отсутствии возможности у высшего лица власти, а в отсутствии желания ?
===========================================================
4) конкретный механизм изменения Конституции - референдум ?

express писал(а): 1) почему кроме одного депутата ГД РФ - не слышно, чтобы кто-нибудь ещё озвучивал проблему Конституции и внешнего управления ?

А Вы прислушайтесь... Присмотритесь к качеству и профессиональному исполнению ролика:

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... dc#p105327

express писал(а): Поставил благодарность - и это не ошибка.
Лично мне - именно ЭТОТ ролик очень понравился.

Попробуйте понять, где он сделан...

И тогда Вы поймёте, какие влиятельные силы стоят за Евгением Фёдоровым.

"Вот говорят, что вы, штатские, умные... А почему вы тогда строем не ходите?"

express писал(а): 2) почему, в конце концов - высшее лицо в стране само не озвучит прямым текстом эти вопросы (кого и чего ему теперь бояться ?) ?

Оно очень умное, это лицо. И оно желает, чтобы сначала "народ этого захотел"...

Здесь может показаться интересным анализ В. В. Пякина( с 4:40)

[youtube][/youtube]

express писал(а): 4) конкретный механизм изменения Конституции - референдум ?

Можно так, а можно проще и быстрее, через временное делегирование Президенту чрезвычайных полномочий. Фёдоров активистами НОД это уже объяснял.

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... dc#p105371

Димитрий33 писал(а): Чрезвычайные полномочия Президента.
Беседа Евгения Фёдорова с активистами НОД 11.12.15

14.12.2015
Чрезвычайные полномочия главы государства.
Зачем использовать?
Когда можно задействовать?
Прогноз развития ситуации.

express писал(а): 1) почему кроме одного депутата ГД РФ - не слышно, чтобы кто-нибудь ещё озвучивал проблему Конституции и внешнего управления ?

Слышно-слышно (сами плохо ищете и по моим ссылкам невнимательно слушаете).

express писал(а):2) почему, в конце концов - высшее лицо в стране само не озвучит прямым текстом эти вопросы (кого и чего ему теперь бояться ?) ?

В условиях внешнего управления РФ такое заявления должно быть произнесено в решающий момент (как там Ленин в октябре говорил: "вчера было ещё рано, а завтра будет уже поздно"), а не для телевизионного развлечения скучающих обывателей с ещё не пустым холодильником.

express писал(а):3) проблема, получается в том, что у высшего лица власти в стране недостаточно возможностей проводить национально ориентированную политику?

Конституция в 1993 году не наделила президента РФ такими полномочиями (такая же картина и в других многих странах с англосаксонским типом управления).

express писал(а):3)но что, если проблема не в отсутствии возможности у высшего лица власти, а в отсутствии желания ?

Я лично так не считаю, а Вы уж как сами соображаете, так и думайте (я вроде бы уже достаточно на этом форуме приводил ссылок на вполне убедительные данные).

Димитрий33 писал(а):
Здесь может показаться интересным анализ В. В. Пякина( с 4:40)

Ага - Персоналии - Пякин Валерий Викторович

"Улица - только картинка для оформления средствами массовой дезинформации уже принятых властью решений, упование на улицу бесперспективно"

И получается у Пякина, что "улица" Путину не поможет а вот майдану - поможет (смотрите с момента 7:59 до 8:44) -

[youtube][/youtube]

Несколько странно при этом, что когда задаются вопросы "что сделано за 15 лет ?" - звучат ответы: "посмотрите как вырос ВВП, посмотрите как выросла обороноспособность, и.т.д...."
- то есть "внешнее управление" не помешало свершать эти национально ориентированные вещи....
Впрочем - возможно, они, эти вещи, совершились ВОПРЕКИ руководству страны ?
Знаете, у ЭТОГО руководства есть такая "фишка" - заявлять, что НЕЧТО может всё же совершаться в стране ВОПРЕКИ руководству...и свершалось....
Так может, и тут ?.....

Iskander писал(а): Слышно-слышно (сами плохо ищете и по моим ссылкам невнимательно слушаете).

Может быть... я не претендую на 100 % знание истины....
Даже в футбольном матче результат неочевиден до полного окончания поединка команд, что уж говорить о шахматах...
А ведь шахматы в свою очередь являются лишь примитивной моделью политики....

Димитрий33 писал(а): Оно очень умное, это лицо.

В этом я не сомневаюсь...
С другой стороны - так я и хотел знать, где оно, это лицо, настоящее-то ? В "Ельцин-центре" или в колонне "Бессмертного полка" ?

Когда Сталин встречался в Тегеране, Ялте и Потсдаме (а до того, помним, в Москве в августе 1939-го) кое с кем - народ знал, что это НАШ лидер встречается с теми, с кем иной порядочный чел не сядет на одном гектаре; но встречается, чтобы защищать наши интересы.... политика всё же...

Сегодня - мне лично (уж извините, такой тупойЪ))) не ясно: так это НАШ лидер ездил к ним в "Ельцин-центр", легендируясь (штирлиц/рамзай), или это ИХ человек легендировался, шагая в колонне "Бессмертного полка"......

только и всего.....

express писал(а): Сегодня - мне лично (уж извините, такой тупойЪ))) не ясно: так это НАШ лидер ездил к ним в "Ельцин-центр"

А он, вероятно, берёт пример с тов.Сталина, о чём вы сами убедительно показали.

Камиль Абэ писал(а): А он, вероятно, берёт пример с тов.Сталина, о чём вы сами убедительно показали

А что, во времена Сталина был построен за бюджетные деньги Гитлер-центр или Черчилль-центр? И Сталин туда ездил? И где они находились,эти центры?
И кщё вопрос- Какие такие интересы России отстоял Путин посетив Ельцын - центр?

Мормон писал(а):

Камиль Абэ писал(а): А он, вероятно, берёт пример с тов.Сталина, о чём вы сами убедительно показали

А что, во времена Сталина был построен за бюджетные деньги Гитлер-центр или Черчилль-центр? И Сталин туда ездил? И где они находились,эти центры?
И кщё вопрос- Какие такие интересы России отстоял Путин посетив Ельцын - центр?

+ 1 000 000 !!!
Вот именно ! (Марк, дорогой - молодчинище, снайперская мысль, в "десяточку")

Мормон писал(а): А что, во времена Сталина был построен за бюджетные деньги Гитлер-центр или Черчилль-центр? И Сталин туда ездил? И где они находились,эти центры?
И кщё вопрос- Какие такие интересы России отстоял Путин посетив Ельцын - центр?

А что Гитлер или Черчилль были главой государства Российского? Поэтому-то такой центр и не был построен. Поэтому тов.Сталин ездил в другие места.
Вообще-то на этот вновь возникший вопрос я уже высказывал своё мнение:

Камиль Абэ писал(а): Да, мы привыкли, что каждый правитель обгаживает своего предшественника: Хрущёв – Сталина, во времена Брежнева – Хрущёва, во времена Горбачёва – Брежнева, сам Ельцин опустил ниже плинтуса Горбачёва. А вот Путин не последовал этой «славной» традиции, выбился из стереотипа. Бесспорно, что именно Ельцин вывел Путина на высшую орбиту политики. В этом смысле для Путина –политика Ельцин – отец родной. Как можно назвать того, кто оплёвывает отца? Я думаю, что ответ должен быть однозначен: «Неблагодарная свинья». Поэтому я понимаю Путина, хотя лично для меня Ельцин – фигура малосимпатичная.

Камиль Абэ писал(а): Поэтому тов.Сталин ездил в другие места.

В какие?