За Правду!

Konstantinys писал(а): В журнале подчеркивают, что "Армата" будет находиться на вооружении российской армии "весь XXI век"

Сама концепция перевозки орудия на гусеницах, когда поражающее действие 125 мм снаряда не оправдывает средств на создание и эксплуатацию танка, в нынешнее время просто анахронизм. Мы уже это проходили с кавалерией накануне Отечественной войны - потом она умерла, и пошли более дорогие средства передвижения, чем кони. Сейчас ситуация повторяется - самоходные орудия с высокоточными снарядами сначала вытеснят танки, а потом и сами отомрут в ходе эволюции вооружения. Кстати, в Швеции создан современный образец самоходного орудия на колесном ходу, который имеет хорошие характеристики именно за счет высокоточных снарядов и бортовых компьютеров.
Что касается прогнозов на 21 век, то не стоит забывать, что тактическое ядерное оружие не в танках будете использоваться, а в авиации и ракетах, и не обязательно стратегических. Поэтому даже если затраты на авиацию и ракеты будут больше, то с точки зрения оперативности применения они имеют превосходство по всем статьям над тяжелой бронетехникой. А значит судьба танков в армии России предрешена, причем на мой взгляд, уже в ближайших десятилетие, и новый танк будет предназначен в основном на продажу в другие страны, что принесет пользу нашей стране.

раз костантинус отсутствует, займусь его обязанностями

Голос из Пентагона: Да вы достали на каждую лоханку ставить ракеты для уничтожения авианосцев!!!
http://chervonec-001.livejournal.com/1829134.html

Власти Великобритании внимательно следят за тем, как Россия ведет разработку гиперзвуковых средств поражения. Об этом во время симпозиума Стратегического командования Вооруженных сил США в Небраске заявил представитель британских ВМС Пол Берк. Он особо подчеркнул, что Британия не могла бы создать «ничего подобного».

По его словам, у Великобритании просто нет шансов создать что-нибудь подобное российскому вооружению. «Мы не могли бы сами разработать систему такого рода», – добавил он.

Берк также добавил, что любые гиперзвуковые вооружения должны регулироваться международными нормами и правилами.

http://chervonec-001.livejournal.com/1956335.html

уря-уря????? было бы и уря, если бы наша илитка не держала бы свои денежки и своих детей в той же самой великобритании
какой идиот верит, что они способны нажать на кнопку????

Мозговой приказывал шевроны вшивать намертво

Модераторы, а можно соединить эту тему с темой ?
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=2336

Невозможно пройти мимо нового веяния в российской армии, которое явно носит сомнительный характер:

У нас до недавнего времени только юноши пользовались привилегией учиться в летных училищах на военных летчиков. Но в рядах девушек нашлись смелые, которые писали письма в Министерство обороны и лично Сергею Шойгу с просьбой разрешить и им садиться в кабины наших Су и МиГов. И вот наконец их просьбы были услышаны. В августе 2017 года на празднике, приуроченном ко Дню ВКС, Сергей Шойгу официально объявил о решении Министерства обороны открыть прием для девушек в Краснодарское высшее военное авиационное училище. К слову, военных летчиц, кроме единичных случаев, не готовили у нас со времен окончания Великой Отечественной войны.

http://www.mk.ru/politics/2017/08/29/de ... asoty.html

Хотелось бы узнать мнение тех, кому не безразлично будущее нашей армии, особенно тех, кто хорошо знает её изнутри.

По моему мнению, ничего сомнительного здесь нет.
Современному солдату нет нужды махать дубинкой. А женские внимательность, координация движений, дисциплинированность и пр. - в среднем получше, чем у мужчин.

Ктулху писал(а): ↑19 сен 2017, 22:43Современному солдату нет нужды махать дубинкой.

Вы думаете, что у современноего солдата меньше физическая нагрузка? Особенно у пилотов боевой авиации. Не даром у них выслуга засчитывалась год за два в мирное время.

Мормон писал(а): ↑19 сен 2017, 23:16Вы думаете, что у современноего солдата меньше физическая нагрузка?

Он действительно так думает, потому что не знает что такое армия, и какие нагрузки там бывают. Кстати, пилоты боевой авиации проходят тренировки на катапультирование и это такая нагрузка на внутренние органы, что многие мужчины бояться этих занятий и это знают все летчики. А наши умники решили что женские органы женщин, наших будущих матерей, для этого лучше приспособлены, особенно в критические дни - ну-ну...

Ктулху писал(а): ↑19 сен 2017, 22:43По моему мнению, ничего сомнительного здесь нет.
Современному солдату нет нужды махать дубинкой. А женские внимательность, координация движений, дисциплинированность и пр. - в среднем получше, чем у мужчин.

В таком случае надо и в шахты девушек направлять: так тоже важны те качества, которые среднем получше, чем у мужчин. Особенно машинистами горных выемочных машин. Да и шарму это им прибавит...

Наши женщины на многое способны. И в том числе и быть лётчиком истребителем, и работать в шахтах и воевать механниками водителями на танках. Этому есть яркие примеры. Но возникает закономерный вопрос. А зачем? Какая сейчас есть необходимость заменять мужиков за штурвалами истребителей, в частях ВДВ?