За Правду!

Ефремов писал(а): Вы же рыночник! Должны понимать, что цена определяется спросом, а не курсом доллара.

Это правда (рынок всё же в СССР был), но не вся правда. Для полноты надо учитывать наличие Госплана СССР и Госкомцен СССР. Цены можно было снизить , увеличив выпуск отечественной продукции. И с качеством можно было решить.. Ведь выпускали же мы лучшие в мире танки, ракеты и автоматы Калашникова... Было бы желание и политическая воля. А вот этого, видимо, было недостаточно...

Евгений-Бур писал(а):express, лёгким росчерком пера нас просто размазали по асфальту.
а я-то надеялся...
а нас мордой да -- в дерьмо.

Но нельзя же так, Евгений. Нервы не выдерживают?
Я высказываю свою позицию. Вы спокойно излагайте свой взгляд...

Камиль Абэ писал(а):

Евгений-Бур писал(а):express, лёгким росчерком пера нас просто размазали по асфальту.
а я-то надеялся...
а нас мордой да -- в дерьмо.

Но нельзя же так, Евгений. Нервы не выдерживают?
Я высказываю свою позицию. Вы спокойно излагайте свой взгляд...

это -- сарказм. с начала и до конца.
не принимайте близко: здесь больше юмора.
но суть при этом не меняется.
я попытался намекнуть экспрэссу, как он не прав, вы восприняли это всерьёз.

1937 год. «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века.
---------
не знаю, куда лучше. админы, может перенести в правильное место, если нравится.
если не нравится -- в трэш

Ефремов писал(а): Что-то все так запутали в склоках, что уже далеко ушли от темы.

Меня давно уже удручает такая ситуация на военных темах Форума. Выскажу своё мнение:
Ход обсуждения во многом зависит от позиции ветеранов Форума, степени их заинтересованности в выяснении сути обсуждаемых проблем .

Моё личное мнение, что позиция участника ccsr по многим признакам можно отнести к троллингу

• То ответ строится по принципу: « Ему про Фому, а он про Ерёму;
  То хамский отказ отвечать на вопросы, вытекающие из высказанных утверждений;
  То хамские ответы, стремление унизить оппонента.

Не хочу глубоко выяснять причины (я ж не психоаналитик) но мания величия просто выпирает Вот только оппоненты не хотят замечать какого-то величия. А это злит.

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«Ход обсуждения во многом зависит от позиции ветеранов Форума, степени их заинтересованности в выяснении сути обсуждаемых проблем .»
Да, так. Но ведь сам с собой дискутировать не будешь. Например, я попытался вернуться к обсуждению темы, а в ответ получил отписку. Видимо, участникам обсуждения больше нравится ругаться.

Ефремов.

Ефремов писал(а): Например, я попытался вернуться к обсуждению темы, а в ответ получил отписку.

Вы получили предельно четкий ответ. Хотите возразить по сути ответа? возразите в теме.

Камиль Абэ писал(а):
Моё личное мнение, что позиция участника ccsr по многим признакам можно отнести к троллингу

Моё личное мнение по поводу военных знаний "Камиль Абэ" выражено одним словом - дилетант, поэтому всё что он не понимает, для него означает троллинг.

Камиль Абэ писал(а): А это злит.

Вас злит что вас серьезно не воспринимают специалисты - смиритесь, и не парьтесь.

ccsr писал(а): всё что он не понимает, для него означает троллинг.

Ядром и сутью троллинга является хамство, вот им-то вы отличаетесь изрядно...

Камиль Абэ, друзей у Вас прибавилось))