Социализм или капитализм?
Добавлено: 18 апр 2016, 17:41
Поскольку он вполне бегло говорит по-русски, то он из тех ... (ну ты понял из кого), в лексиконе которых нет слова "Родина". А как на Западе относятся к выходцам из России, даже самым богатым и давно уже ставших западенцами, показывают российские вклады на Кипре, показывают обвинения той же Шараповой и вообще мельдониевый инцидент, показывает судьба Березовского, Ливиненко и т. д. Так что и Клосса пустят в расход без промедления. Например, придумают обвинение, что это русский шпион, а доказательства найти на Западе всегда умели -- см. историю Бута. Впрочем, такую мелкую шавку как Клосс просто прихлопнут в подворотне за десяток баксов на ширнуться
Замечание для Камиля. Камиль, обрати внимание на методу троллинга, которую применяет Клосс. Ты высказался в том смысле, что для США неважно, ради каких добрососедских целей мы им уступаем, -- им важно что мы им уступаем, и они будут действовать так, чтобы мы уступали им ещё больше (до нашего исчезновения). А что Клосс? А Клосса не интересует, что цель США -- наше исчезновение, он начинает дебильную шарманку про "как бы нам понравиться Штатам". Типо Штаты на нас наседают всего лишь потому, что у нас экономика слабая (а в дружной капиталистической семье слабых бьют -- типо дедовщина), а вот сделаем её сильной (для этого случая он изобрёл слово "успешный"), то Штаты похлопают нас по плечу, пожмут руку и примут в свою дружную капиталистическую семью.
Не думаю, что это троллинг: здесь нечто иное, но об этом чуть попозже
Нет никаких возражений: вы верно передали моё мнение.Ты высказался в том смысле, что для США неважно, ради каких добрососедских целей мы им уступаем, -- им важно что мы им уступаем, и они будут действовать так, чтобы мы уступали им ещё больше (до нашего исчезновения).
Точно такая же позиция у известного политика –либерала («Союз правых сил») Б.Надеждина. Когда говорят об необходимости отпора поползновениям Запада, он заводит шарманку о том, что прежде нужно думать о внутренней политике и экономике. Так что это не троллинг у kloss*а, а его политическая позиция.А что Клосс? А Клосса не интересует, что цель США -- наше исчезновение, он начинает дебильную шарманку про "как бы нам понравиться Штатам". Типо Штаты на нас наседают всего лишь потому, что у нас экономика слабая (а в дружной капиталистической семье слабых бьют -- типо дедовщина), а вот сделаем её сильной (для этого случая он изобрёл слово "успешный"), то Штаты похлопают нас по плечу, пожмут руку и примут в свою дружную капиталистическую семью.
И в этом русле он и про потреблятские сказки про очереди-талоны гонит, и про перевёртышей из КПСС гнусятину разводит, и про баварское пиво сдавшимся в плен мечтает.
И вот Коба делает для кого-то неожиданный пируэт. На всё, что ранее он говорил различиях о моей позиции и о позиции kloss*а наплевать: для Кобы мы с kloss*ом на одно лицо, как китайцы.А ведь ты, Камиль, действуешь в том же духе, что и Клосс, только похлопать по плечу рабочих должны Потанины-Фридманы.
Не волнуйтесь уж так за меня. У меня , надеюсь, не произойдёт головокружение…И плюсик тебе от Е-бура -- это несомненный звоночек
Те же яйца, вид сбоку
Вот именно -- наплевать. Мне совершенно неважно как к друг другу относятся пекинцы и тайваньцы -- я их по внешности не отличу, -- главное в том, что все они китайцы.