За Правду!

Ай да "m-svetа"!
Не надо Светлана лаять на слона и в бессильной злобе брызгать слюной по всем религиозным темам.
Ну не нравится тебе Возраждение Православия, ну что тут поделать. Смирись, уйми гордыню, не ерничай. Это "асфальтовый каток" тебе его не остановить, даже со всем полным собранием сочинений Владимира Ильича.

С приветом Константин.

Константин писал(а): Это "асфальтовый каток" тебе его не остановить

Это не асфальтовый каток. Каток это НАТО. Еще есть каток - друзья из за Амура. Какой нас раскатывать будет - остается только гадать. Конечно хочется чуда, но....

Константин писал(а):Ай да "m-svetа"!
Не надо Светлана лаять на слона и в бессильной злобе брызгать слюной по всем религиозным темам.
Ну не нравится тебе Возраждение Православия, ну что тут поделать. Смирись, уйми гордыню, не ерничай. Это "асфальтовый каток" тебе его не остановить, даже со всем полным собранием сочинений Владимира Ильича.

С приветом Константин.

Дружище!

Шастанье по церквям Путина и Медведева под радостные вопли Гундяева - это ещё не возрАждение (как в оригинале) православия!

Константин писал(а):Ай да "m-svetа"!
Не надо Светлана лаять на слона и в бессильной злобе брызгать слюной по всем религиозным темам.
Ну не нравится тебе Возраждение Православия, ну что тут поделать. Смирись, уйми гордыню, не ерничай. Это "асфальтовый каток" тебе его не остановить, даже со всем полным собранием сочинений Владимира Ильича.

С приветом Константин.

Да причем тут злоба? За последние 20 лет, единственное что цветет и пахнет это ваша церковь, всё остальное становится только хуже. Вместо ПВО, танков и самолетов, армии поставляют передвижные церкви и надувные танки. Военным объясняют, что у страны нет денег, а эту блажь они деньги находят. И совсем головотяпством выглядит раскрашивание этих церквей в камуфляжный цвет. Из серии красить траву в зеленый. Для чего? Если в целят маскировки, то пусть и купол красят
В единственном в стране Высшем десантном училище вместо десантников обучают военных священников, мулл и раввинов
Вы действительно считаете, что они нас защитят от внешнего врага? А я уверена, что они нужны властям, чтобы защищать ИХ от врага внутреннего

Константин писал(а):Ай да "m-svetа"!
С приветом Константин.

Вы как раз из тех великолепных женщин, на которых смотришь и удивляешься: как это вас еще не задушили? (Орловский)

Кстати оружия хорошего Русские воины не имели никогда - это факт. А вот победы одерживали - тоже факт. Свете с комсомольским приветом!

Мишатка писал(а):Кстати оружия хорошего Русские воины не имели никогда - это факт. А вот победы одерживали - тоже факт. Свете с комсомольским приветом!

Пожалуйста конкретнее.

Здесь два варианта ответа; первый ответ подразумевает запас прочности оружия, спроектированного в СССР, второй ответ подразумевает неспособность нынешнего режима создавать достойное вооружение. В этом смысле, как не парадоксально, оба ответа верны.

Мишатка писал(а):Кстати оружия хорошего Русские воины не имели никогда - это факт

Да ну ерунда какая. И пушки из чугуна первыми научились лить. И златоустовский булат мало чем уступал дамасской стали. Надо сказать по части холодного оружия у кавказцев много чему научились. А в 19 веке поотстали. Но и то - боевые ракеты применяли в Крымской войне.

Мишатка писал(а):А вот победы одерживали - тоже факт.

И победы одерживали, и биты бывали (та же Крымская война) Впрочем как и другие страны.

Мишатка писал(а):Кстати оружия хорошего Русские воины не имели никогда - это факт. А вот победы одерживали - тоже факт. Свете с комсомольским приветом!

Вообще мне кажется, что в мою голову мысли приходят умирать

Я так понимаю из твоего поста, что советская армия имела на вооружении исключительно серп и молот, причем в одном комплекте.

А уникальные ПВО, истребители, атомные подводные лодки, стратегические ракеты и т.п. мне просто приснились знойными ночами