За Правду!

Здравствуйте.

Розалия

«Никакого серьезного плана никто не предлагает.»
Автор не прав. Есть реальный план и этот план: Социализм. Плановое хозяйство, собственное обеспечение, ВЫГОДНАЯ для нас торговля с другими странами.

Сегодняшняя экономика – это глупость. Есть ресурсы, есть рабочие руки - какой стати должна быть безработица и кризис?

Ефремов.

Ефремов писал(а):Здравствуйте.

Розалия

«Никакого серьезного плана никто не предлагает.»
Автор не прав. Есть реальный план и этот план: Социализм. Плановое хозяйство, собственное обеспечение, ВЫГОДНАЯ для нас торговля с другими странами.

Сегодняшняя экономика – это глупость. Есть ресурсы, есть рабочие руки - какой стати должна быть безработица и кризис?

Ефремов.

Насколько я поняла, автор пишет о разработке современных планов на постиндустриальной основе, а не в направлении создания индустриального общества.
Стратегия инновационного развития до 2020 г. тоже гласит о технологической модернизации, только конкректных механизмов не предлагается.

Где бы найти подобные книжечки, может кто подскажет?

Ефремов писал(а): ... Есть реальный план и этот план: Социализм. Плановое хозяйство, собственное обеспечение, ВЫГОДНАЯ для нас торговля с другими странами...

Я бы сказал, что ЭТО не План.

Социализм - промежуточная Задача.

Задачу поставили, в какой мы ОПЕ сейчас - почти понятно (повторюсь - ПОЧТИ). Теперь надо определиться со Сроками. Ясно, что эта Задача долговременная (лет на 30), значит нужно предусмотреть Тактические Ходы, а вместе с ними и возможных Тактических Союзников.

Раз сейчас вместо приближения к решению Задачи имеем только ухудшение ситуации, значит надо проверить наши Алгоритмы Действий - быстрее всего здесь и Проблема (беглый взгляд показывает, что так и есть).

Чтобы выстроить новые Алгоритмы, нужно разобраться с:
- Друзья/Враги (здесь "каша").
- Неотложные Действия.
- Неиспользуемые законные возможности.
- Неиспользуемые Источники Финансирования.
...
...

Евгений-Сибиряк писал(а):Вы слышали?? http://moskprf.ru/obzor-smi/rossii-bols ... vedka.html всё,это полный...попа

В 2008 году была объявлена реформа Вооруженных сил РФ, которая коснулась и ГРУ. Информация о сути реформы в этой военной структуре практически отсутствует.
А что собственно страшно.

А что собственно происходит?
Главное разведывательное управление Генерального штаба реорганизуется в простое управление. Сокращается численность самого Главного управления. По сути сокращается численность «трутней». Оставшихся заставят работать более интенсивно. В связи с реорганизацией понижаются потолки званий. Многим предложено сменить место службы. Вместо Москвы предстоит ехать в Ростов либо в Читу. Кому это может понравиться? Душа уже прикипела к арбатскому асфальту. Да и что скажет супруга? И вот некий аноним ( скорей в звании полковника) жалуется в «Правду» и пугает скорой смертью военной разведки. Но военная разведка в первую очередь это не полковники «Главной конторы» в Москве. Военная разведка - это легальные и нелегальные резидентуры «за бугром». Аноним не осмелился заикнуться о снижении расходов на эти цели.
Что страшного в подчинении спецбригад округам? В любом случае остаётся «крыло» Генштаба. И с чего это спецбригада ГРУ, дислоцирующаяся в Северо-Кавказском Округе, при переходе в прямое подчинение Округу должна потерять оперативные возможности? Тогда надо снимать с должности командующего Округом и командира бригады. И весь сказ.
Об отсутствии информации о сути реформы в ГРУ. Он хотел бы стриптиза?

Господа-товарищи, ну что у вас тута за сумбур!?
Тема - о будущем России. Я было заикнулся где-то несколько дней или недель назад о необходимости методологической подчистки обсуждения, но никто внимания не обратил. А суть общей неточности в том, что если кто и говорит о будущем России, то "окружение" ее оставляют фиксированным, что категорически неверно. Да, у нас много чего рушится, но это же рушится с гораздо бОльшей скоростью и в Западной Европе, и у пиндосов...
Вот чуть выше разговор о громадье планов... И возражение: вначале, мол, разобраться надо, кто враг, а кто друг. Правильно, со всем, с чем можно, разбираться необходимо. Но с иной целью, в иной обстановке.
А для того, чтобы составить хороший пятилетний план развития страны, как сие было во времена Сталина, надо четко сформулировать всего несколько аспектов, начиная с:
- что конкретно хотим получить и каковы приоритеты того, что хотим: все разом не получится, так будем по-возможности, последовательны;
- что имеем для того, чтобы добиваться поставленных целей;
- ну, а третье, как всегда, это каким путем, какими тактическими приемами будем пользоваться.
Ну, кто возразит?

Ктулху писал(а): А для того, чтобы составить хороший пятилетний план развития страны, как сие было во времена Сталина, надо четко сформулировать всего несколько аспектов, начиная с:
- что конкретно хотим получить и каковы приоритеты того, что хотим: все разом не получится, так будем по-возможности, последовательны;
- что имеем для того, чтобы добиваться поставленных целей;
- ну, а третье, как всегда, это каким путем, какими тактическими приемами будем пользоваться.
Ну, кто возразит?

Что может ждать Россию при таком подходе?


Путин придумал СССР 2.0
По словам Путина, «речь идет о запуске в СНГ конкретных, понятных, привлекательных инициатив и совместных программ в сфере энергетики, транспорта, высоких технологий, социального развития», «о сотрудничестве в науке, культуре, образовании, взаимодействии в сфере регулирования рынков труда, создания цивилизованной среды для трудовой миграции». Все это предлагается делать на базе советского наследия в виде «инфраструктуры, производственной специализации, общего языкового, научно-культурного пространства» и «с опорой на опыт Евросоюза».
http://news.rambler.ru/11324191/

Почему «с опорой на опыт Евросоюза», а не опыт времен Сталина?
К чему приведёт сотрудничество «в науке, культуре, образовании, взаимодействии в сфере регулирования рынков труда, создания цивилизованной среды для трудовой миграции».
"на базе советского наследия" совместные программы уже привели к неутешительным показателям:"ТОРГОВЛЯ ТЕХНОЛОГИЯМИ С ЗАРУБЕЖНЫМИ СТРАНАМИ ПО ОБЛАСТИ НАЗНАЧЕНИЯ ПРЕДМЕТА СОГЛАШЕНИЯ".
http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_11/IssWW ... /22-14.htm

http://za.zubr.in.ua/2011/10/05/13412/
Технология победы

m-sveta писал(а):http://za.zubr.in.ua/2011/10/05/13412/
Технология победы

Очень спорная статья,
как относительно этого:

m-sveta писал(а): Надо же, он себя не ТАК вел? а как надо было? как большинство?

http://zapravdu.ru/forum/posting.php?mo ... 37&p=29824

так и относительно этого:


И вообще, что себе позволяет Делягин:
Нынешнее государство — это инструмент по переводу биомассы, официально именуемой «российское население», в личные богатства чиновников, хранящиеся в фешенебельных странах. Когда мы говорим, что это устройство неэффективно, то ведём себя как овцы, которые между собой обсуждают «ужасную неэффективеность» скотобойни.

Так кто, извините, овцы, те кто 100 % за Кургиняна или те, кто себя «не так повел»?

Да! Бойня идёт не на жизнь, а на смерть!

Думаю, что правы те, кто не орёт в интернете "За Родину", а знает своё дело и делает его, изучая сейчас настроение масс, чтобы в дальнейшем минимизировать человеческие жертвы, сохранить жизнь людей, которые попрут как бараны, так как 100 % за.......

Мне интересно, почему перестали обсуждать Сталинские реформы? это что, манипуляция и отвлечение от эффективности сталинской политики?
(промолчу про 37)

Вот мнение поэтов-патриотов. Честные поэты тонко чувствуют ситуацию.

Марина Струкова

Анафема тебе, толпа рабов
Бараньих глаз и толоконных лбов,
Трусливых душ и ослабевших тел,
Анафема тому, кто не был смел.

…

Ты — не народ, ты — полуфабрикат.
Тебя сожрут и сплюнут на закат.
Крестом поковыряют меж зубов.
Анафема тебе, толпа рабов.

http://za.zubr.in.ua/2011/10/05/13412/


Да!!!!!!!!!!!!!!
на стишки по ссылке вспомнились слова:

m-sveta писал(а): Не верьте, когда вам говорят, что народ - тупой, спившийся, равнодушный, продажный, зомбированный и т.д.
Это им нужно, нашим врагам, чтобы мы так думали.

http://zapravdu.ru/forum/posting.php?mo ... 27&p=28428

Света! Если бы Вы знали, как я Вам благодарна! и пусть это будет 1 из 1000, но я знаю, что он/она не предадут....к сожалению, проверка бывает очень жестокой...

Здравствуйте.

Неужели это правда: http://vkontakte.ru/video30583246_161163520 ?

Ефремов.