Расстрелы и убийства, конечно, были.
Зачем отрицать?
Вопрос в другом..... как ЭТО нам, сегодня живущим, оценивать?
Шла война.....люди, бывшие подданные одной страны, одной империи - раскололись на два огромных лагеря.
И резали они друг другу кадыки, и убивали врагов из противостоящего лагеря - не в шутку, не на жизнь, на смерть.
Одичание, ожесточение...
Убийствами (иногда - довольно безобразными) оказавшихся в руках "гражданских" - отметились обе стороны.
Но. Во времена Оные, в эпоху "перестройки" - определённым силам была острая необходимость представить картину так, что вот деяния стороны красной - однозначно и бесспорно преступление, а деяния стороны белой - однозначно и бесспорно сплошь блаародные и сплошь рыцарственные действия по "защите страны и наказанию смутьянов":
Abdank писал(а): белый террор - попытка наказать ваших. Неудачная, к сожалению.
Но такое изображение и оценка картины событий (а потребность в ней, в такой именно оценке, у тех самых помянутых мной сил - никуда не исчезла; и не исчезнет, покуда есть эти силы) - слишком примитивна, однобока, и не даёт ответа на простейшие вопросы, не выдерживает проверки элементарнейшим здравым смыслом.
А посему -
Abdank писал(а):Вруны здесь: вы, Мормон, Ефремов и прочие сталинисты. Доказать? :)
- начнём? Поехали?
Итак, "красный террор"...."война против собственного народа".....
Вопрос: и кто же это проводил эту "войну против народов империи" ?
Варианты ответов:
а) инопланетяне
б) иностранные интервенты
в) нанятые "красной нечистью" банды иностранных "гастарбайтеров" - венгры, китайцы, латыши, немцы....(по сути - подвид ответа "б")
г) взбесившаяся безграмотная чернь, безродное хамьё, повёвшееся на пропаганду "таки r'еволюционэr'ов", прикрывавших книгами своего единоверца и единокровца Маркса свои истинные цели, прописанные в Шульхан-Арух...
- именно такую вермишельку пытаются навесить сегодня на уши. Предлагая только эти ответы.
Все эти, предлагаемые ответы, однако - не выдерживают минимальнейшего осмысления, не выдерживают проверки критикой.
а) - ......... (впрочем, есть люди, всё-всё объясняющие происками рептилоидов с Альфы Центавра...мы не будем)
б) - к превеликой досаде пытающихся сегодня лишить нацию прошлого, (начав с перевирания части прошлого) - против фактов не попрёшь; это именно "белые рыцари" привечали иностранные войсковые контингенты и финансовую помощь, не замечая (или всё понимая и прекрасно замечая ????), что потихоньку помаленьку становились из "защитников земли святорусской" заурядными собачками на побегушках иностранных шерханов...
в) да, на стороне красных имелись вооружённые формирования, состоящие из не бывших подданых России...однако:
- сваливать всё, произошедшее тогда, на силу "иноземных наёмников", значит представлять Россию и её народ как беззащитных кроликов, которых легко принесёт в жертву кто угодно зачем угодно.... во сколько же (на самом деле) ломаных старых копеек ценят великую империю и её народ эти сегодняшние "патриоты" ?
- все эти иностранцы, участвовавшие в "национальных" формированиях на стороне красных, были завезены на территорию России вовсе не красными. Все они оказались на территории страны ещё при прежнем режиме, это он был заинтересован в них, (кстати - многие на момент начала участия в "красных" формированиях были уже вполне подданными страны, так что разговор об их "нерусскости" и "иноземности" - .....)
г) даже если мы начнём трактовать революцию и события в России в начале ХХ-го века, как "революцию Цундеров", то:
- опять и опять - неужто великая империя, с её историей и славой - влёгкую была стёрта с карты кучкой сионистских злоумышленников?
- что же это - откуда же это в "сказочной стране", цветущей и прущей семимильными шагами вперёд к прогрессу "земле императора Николая II" - откуда бы это в "процветающей" стране толпища необразованной "черни"? Ведь на стороне красных - 5 млн. человек, на стороне белых - не набиралось и двух миллионов...
Как ни крути - арифметика и здравый смысл против нынешних "патриотов"...
Вывод? - а и вывод.
Среди приведённых выше четырёх "вариантов ответа" не хватает ещё одного. Верного.
Вариант ответа "д":
Было вот что. Основным участником Гражданской войны был русский народ и другие коренные народы бывшей империи. Воевать "против себя" народ вряд ли мог. Воевали против меньшей части народа - осколков и остатков довольно ещё мощной и живучей машины старого государства.
За что воевали? - несмотря на действительно, имевшуюся массовую неграмотность (опять-таки - "привет" певцам песни о движущейся семимильными шагами по пути прогресса "земле императора Николая"...), - большинство нации чувствовало, что старая госмашина, прежняя система - уже не годна.