За Правду!

есть ли замена путину

http://narzur.ru/article/6705

Существует распространенный миф, что замены Путину просто не существует. Но это именно миф. Удобный миф для власти и сторонников президента, который позволяет обосновать и рокировку с Медведевым и третий срок Путина (а с учетом работы в должности премьер-министра даже четвертый) и многое другое.

Но я вам сейчас докажу, что замены Путину есть.

Доказать это можно сразу двумя способами.

express писал(а):Вопрос № 1: как же патриотически настроенная часть верхов в нынешней России собирается противодействовать проискам Запада, желающего заменить их на ручных управляемых либералов?
варианты ответа:
а)уговаривать

Это кого уговаривать? Надо полагать, что происки Запада устраивают сам Запад ( Drang nach Osten НАТО, санкции и т.п. ) и их подпевалы внутри страны –«пятая колонна» ( Болотная, мечты о российском «Майдане» и т.п.). Для внешних – аргументом является наша сила (ВКС, армия и флот) и наша дипломатия. Для внутренних – опять же сила, профессионализм ФСБ и Росгвардии. И, конечно, надо вести и информационную борьбу и вне страны и внутри её. На Западе кое-кто признаёт: «Россия побеждает в информационной войне».

б)взять и у...то есть "фейсом об тейбл"...

А это зависит от ситуации (см. п.1)

m-sveta писал(а): есть ли замена путину

Незаменимых у нас нет

Оглавление
Эмиссия денег: зло или благо?
Заработная плата
Революционная ситуация на языке математики
Импортозамещение: подлинное и мнимое
О государственном регулировании
Демографическая проблема
Макроэкономическая стабильность: стабильный застой или стабильное развитие?
От либеральных догм - к оптимальной государственной политике
Об авторе

Читать брошюру:
http://www.online-documents.ru/articles/2016/10/vozr

Скачать брошюру:
http://maxima-library.org/avtory/avtory/b/371826

Подробнее о творческом пути автора: «Мой путь из химии в политическую экономию (Ярославль, 2015 г.)»
Читать:
http://www.online-documents.ru/2016/06/ ... omiyu.html
Скачать:
http://maxima-library.org/avtory/avtory/b/333883

Отзывы и замечания направлять автору по электронной почте:
08061935@mail.ru

Камиль Абэ писал(а):На Западе кое-кто признаёт: «Россия побеждает в информационной войне».

А местные национал-большевики похоже этим недовольны - им ведь, по марксистским заповедям, подавай поражение России (как в 1917 году), которое они наивно мечтают использовать опять для захвата власти (вот только Запад им такой всероссийской халявы уже не позволит - разве что даст покомандовать в границах "золотого кольца России", а остальную территорию разделит на враждебные друг-другу и новоиспечённой красной Московии куски - англосаксы им помогут поссориться: хоть за те же межи - используя свой многовековой опыт управления туземными колониями).

Кстати полюбуйтесь на "уральские франки", напечатанные ещё в 1991 году - для напоминания о сепаратизме уже в конце существования РСФСР - они всё ещё ждут своего сепаратистского часа!

Iskander писал(а): А местные национал-большевики похоже этим недовольны

Это ж кто такие? Или просто ляпнул для красного словца?

Iskander писал(а): им ведь, по марксистским заповедям, подавай поражение России (как в 1917 году),

Насколько мне помнится из истории поражение понесла не Россия, а царское и буржуазное правительство. А вот под руководством большевиков обновлённая Россия в лице СССР стала одной из двух ведущих держав мира. И с ним (СССР) на международной арене так не разговаривали.

Iskander писал(а): А местные национал-большевики похоже этим недовольны - им ведь, по марксистским заповедям, подавай поражение России (как в 1917 году)

Если мне не изменяет память - "поражение" России в 1917 году было результатом действий вовсе никаких не "национал-большевиков"...
Поражение России в 1917-м году - было результатом действий как раз "экономически успешных манагеров"....довольно широкая прослойка которых как раз к 1917-му году в России тогда наросла...

Остаётся, правда, ещё вариант - заподозрить сговор сил "национал-большевиков" с силами "экономически эффективных манагеров",...... но эдакий вариант страдает недостатком: непонятна мотивация "главных фигурантов"....

Захватить власть (как следует из мировой истории, если мне опять же не изменяет память) - иногда довольно легко....
Вся соль в том, чтобы удержать власть.....

И... что это вы, Искандер (извините за прямоту и небольшой "наезд"), - всё отводите в ваших соображениях Западу - роль некоего конечного "решальщика-разрешальщика" ?
Это Вы - проговариваетесь, что ли ?

Начинается ведь ВСЁ с определения каждым для самого себя изначально простого и самого важного момента: считаешь ты народонаселение субъектом, или объектом ?
Если ВСЁ решается/разрешается лишь неким "Западом" - то народонаселению в эдакой картине мира отводится роль лишь объекта ?
С этого момента - отстраиваются все правильности/неправильности в соображениях...
Но, если народонаселение - лишь объект, - к чему тогда вообще все переживания и волнения? Как решит "Запад" (или кто там ещё) - так всё и будет ?

Мормон писал(а): Насколько мне помнится из истории поражение понесла не Россия, а царское и буржуазное правительство.

Ленина и Троцкого пропустили в Россию для того, чтобы они помогли произойти этому поражению (Троцкого по дороге ещё задержали, но потом отпустили). Россия после этого стала меньше на территории, названные позже "Финляндия", "Польша", "Западная Белоруссия", "Западная Украина" и др.

Если нац-болы пойдут против Путина (на захват власти в 2017 году), то уже Российская Федерация станет меньше на Сибирь, Дальний Восток и др. интересные англосаксам территории, а собрать их потом вместе будет стоить океан крови, а потом опять НЭП, коллективизация, индустриализация и т.д. до очередного слива страны Западу очередным Горбачёвым под равнодушное молчание народа, уставшего от очередей за хроническим дефицитом.

Мормон писал(а):А вот под руководством большевиков обновлённая Россия в лице СССР стала одной из двух ведущих держав мира. И с ним (СССР) на международной арене так не разговаривали.

Так это уже после сталинской чистки ленинцев и троцкистов - "Виктор Суворов. Очищение. (Ледокол-4)" и после переориентации в ходе войны с интернационально-пролетарских принципов и лозунгов на призывы и ценности национально-патриотические (обращение "братья и сестры" во время поражений 1941-го, ввод военных наград с именами героев царской России и погонов в армии, роспуск Коммунистического Интернационала в 1943 году). Предупреждение.
Нарушение п.10 правил форума
Мормон.

express писал(а): Поражение России в 1917-м году

Никакого поражения России в 1917 не было.

Но, если народонаселение - лишь объект, - к чему тогда вообще все переживания и волнения? Как решит "Запад" (или кто там ещё) - так всё и будет ?

Да, Запад всемогущ: захотел-СССР развалил, захотел-цены на нефть обвалил и налог на рубль ввел...

Искандер, а что ссылки на предателей это фишка НОДа?