Времени у меня мало поэтому в ветке пока не отвечаю.REZUNIST писал(а):Кстати, Прибалт! А в чём вам видится смысл продолжения работы связи по схемам мирного времени на период операции прикрытия?Вы ведь тоже военный, и ваше мнение тоже интересно: Это для чего такое планировалось?
Я имел ввиду горбачёвское, в твоей терминологии "перестроечное"Камиль Абэ писал(а):Так на каких основаниях можно обвинять "предперестроечное Политбюро КПСС" во главе с верным ленинцем К.У.Черненко в предательстве? Политбюро во главе с другим не менее верным ленинцем М.С.Горбачёвым называют перестроечным
Нет, ты знакомишь с какой-то эльфийской действительностью. Но знакомить с ней нет нужды -- зомбоящик я и так смотрю.REZUNIST писал(а):вот я вас нею и знакомлю, записывайте чтоб не позабыть.kobakoba2009 писал(а):уверенным ты можешь быть в чём угодно, только неплохо бы и с действительностью иногда знакомиться.
"Сначала планировали ..." -- это твои собственные придумки, а в том, что ты путаешь слова "ошибка" и "замысел", я помочь не могу. Могу только посоветовать в школу пойти.REZUNIST писал(а):это не я "вот и признал", это до вас наконец дошло, что это было ошибкой планирования --Сначала планировали начать отмобилизование сосредоточение и развёртывание войск зап.округов, а уж по ходу этого процесса допускалась возможность вражеского вторжения.
Нет, Резунист, тут ты выдаёшь желаемое за действительное. Дело обстоит ровно наоборот: я, если снисхожу до твоих глупостей, постоянно показываю твои конкретные посты и слова с этими глупостями, а ты только пыжишься про то, что можешь. Продолжай, моги.REZUNIST писал(а):разница между нами в том, что я вашу ложь могу процитировать, а вы мою нет. На этом вы были биты, и уже неоднократно, но забываетесь и снова лезете в слишком сложные для вас темы.
в таком случае -- процитируйте то что я "солгал", вот и всё. Это предложение я делаю вам всякий раз в таких случаях, и всякий раз это кончается для вас плачевно. Так будет и теперь, так что -- кыш! и не мешайте с порядочными людьми предметно общаться по теме.kobakoba2009 писал(а):Нет, Резунист, тут ты выдаёшь желаемое за действительное.разница между нами в том, что я вашу ложь могу процитировать, а вы мою нет. На этом вы были биты, и уже неоднократно, но забываетесь и снова лезете в слишком сложные для вас темы.
не проблема, участвуйте по мере возможности, не знаю кому как и где, но именно здесь -- мне торопиться вообще некуда.прибалт писал(а):Времени у меня мало поэтому в ветке пока не отвечаю.
Это верно, но ведь в ПП речь идёт не только о тех частях, которые "предстояло развернуть после его введения", но и о продолжении работы в режиме мирного времени между уже существующими штабами и соединениями. Например --прибалт писал(а):Так как никакой мобилизации до войны не было то и частей этих не было. Поэтому в период прикрытия, когда разворачивалась система связи в/в связь осуществлялась по схемам мирного времени.
и не только это, ведь по схеме мирного времени планировалась ещё и радиосвязь ВВС на период прикрытия, с началом тревоги... И радиосвязь ПВО на период прикрытия тоже планировали не менять, а осуществлять по схемам мирного времени. Так что, вы правы, но дело не в этом. По крайней мере -- не только в этом.сеть Генштаба для работы с Москвой, Ригой и Тарнополем: волна - по указанию Генштаба КА, позывные - по работе в схеме мирного времени;
-- лишний раз подтверждает, что введение ПП в действие предполагало некий -- период мирного времени, уже после М-1. Вы не находите?Оповещение в мирное время, кроме пунктовой истребительной авиации и истребительной авиации, расположенной в приграничной зоне на полевых аэродромах (засады), производится по паролю "воздух"...
Наш фальсификатор резунист заврался до того, что выдал новую сокральную мысль в духе заветов Богданыча:kobakoba2009 писал(а):Сначала планировали ..." -- это твои собственные придумки, а в том, что ты путаешь слова "ошибка" и "замысел", я помочь не могу. Могу только посоветовать в школу пойти.
Он видимо не знает о существовании доклада Голикова, где как раз и сообщалось о возможном нападении Германии - "...наиболее возможным сроком начала действий против СССР будет являться момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира" и после которого как раз и начали срочно перерабатывать окружные планы прикрытия. Так что вы правы, когда ему сообщилиСначала планировали начать отмобилизование сосредоточение и развёртывание войск зап.округов, а уж по ходу этого процесса допускалась возможность вражеского вторжения.
kobakoba2009 писал(а):Могу только посоветовать в школу пойти.
О_о... какая офигенная точность определения даты нападения. По Козинкину, в СССР готовились достойно встретить 22 июня, т.к. СТАЛИН ВСЕ ЗНАЛ. А как же капитуляция Англии, "умники"?"...наиболее возможным сроком начала действий против СССР будет являться момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира
"новую" это ещё -- мягко сказано, скорее -- "новейшую, ранее здесь ещё ни разу не звучавшую" ...)))ccsr писал(а):резунист заврался до того, что выдал новую сокральную мысль в духе заветов Богданыча:Сначала планировали начать отмобилизование сосредоточение и развёртывание войск зап.округов, а уж по ходу этого процесса допускалась возможность вражеского вторжения.
Невольное но постоянное подгаживание подопечному писателю, давно уже стало фирменным стилем его "военконсульта", и подобные хохмы уже давно стали "дежурными" в их исполнении.Балтиец писал(а):О_о... какая офигенная точность определения даты нападения. По Козинкину, в СССР готовились достойно встретить 22 июня, т.к. СТАЛИН ВСЕ ЗНАЛ. А как же капитуляция Англии, "умники"?"...наиболее возможным сроком начала действий против СССР будет являться момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира
А Голиков не был астрологом у Гитлера и никак повлиять на принятие решения о нападении на СССР не мог. Так что дешевый наезд Егорова не состоятелен - он не понимает, что разведка только может давать вероятностные оценки будущим событиям, т.к. Настрадамусы там по штату не положены.Балтиец писал(а):О_о... какая офигенная точность определения даты нападения.
А как насчет полета Гесса,"академик"? Ты что серьезно веришь, что это была его личная инициатива, "историк"?Балтиец писал(а):А как же капитуляция Англии, "умники"?
Гр. Резунист не понимает, что "заветы Богданыча" не требуют дословного совпадения формулировок -- достаточно совпадения идей. Но для понимания этого надо хотя бы в школе поучитьсяREZUNIST писал(а):Кстати, насчёт "заветов Богданыча" это вы солгали разумеется, ведь ничего даже близко похожего из текстов Резуна вы не процитируете, так что факт вашей хронической лжи -- в очередной раз доказан.