За Правду!

Камиль Абэ писал(а): Эти "рассуждения" чисто в русле флейма (спор ради спора). Какое Крымское ханство?

Где ты тут спор нашёл? Спор идёт с Дмитрием, который взялся "воссоединять" то, что никогда раздельным не было, причём строго на клерикальной основе. А "воссоединение" на "православии как идейной основе" неявным образом подразумевает, что народы "Малой и Великой России" являются разными народами. А это в свою очередь ничто иное как антирусская диверсия из той же оперы, что и "казаки -- это нерусские"

Мормон писал(а):

Камиль Абэ писал(а): И Германия даже и не заикается о возвращении к ней этой провинции.

Вы думаете?

А я не встречал заявлений канцлера или, хотя бы, министра иностранных дел ФРГ. А если кто-то и вякает, то на каждый роток не накинешь платок.

kobakoba2009 писал(а): А "воссоединение" на "православии как идейной основе" неявным образом подразумевает, что народы "Малой и Великой России" являются разными народами

С чего это вы заключили, что неявным образом подразумевает, что народы "Малой и Великой России" являются разными народами?

Камиль Абэ писал(а):

kobakoba2009 писал(а): А "воссоединение" на "православии как идейной основе" неявным образом подразумевает, что народы "Малой и Великой России" являются разными народами

С чего это вы заключили, что неявным образом подразумевает, что народы "Малой и Великой России" являются разными народами?

Странно, что ты этого не понимаешь. Объясняю. Воссоединение на любой основе, отличной от идеи единства народа, означает, что воссоединяется не один и тот же народ, ранее разделённый на части каким-то обстоятельствами, а какие-то другие общности, изначально отличающиеся друг от друга. Это и есть проталкивание идеи, что "воссоединяются" РАЗНЫЕ общности, а не части ОДНОГО народа. А это и есть первый шаг к проталкиванию идеи, что "воссоединяются" разные народы. То есть клерикалы действуют строго в духе "разделяй и властвуй", только они не понимают (не понимают ли?), что бенефициары их тупого "православного воссоединения" живут совсем в другом месте

Это какие же у Богдана Хмельницкого были зарубежные "бенефициары", выигравшие от воссоединения Украины и России на Переяславской Раде? Неужели польские магнаты?

В СССР были национальные республики, объединённые общей идеологией. Эта общая идеология стояла выше, чем идея полной национальной независимости каждой из республик. И никого это не смущало. Православная вера выше, чем "национальная идея". "В Царстве Небесном нет ни эллина, ни иудея". Поэтому такое объединение вполне возможно. И при этом совсем не нужно причислять украинцев с их языком и куль турой к этническим русским. Пусть у них остаётся их язык и культурные особенности, как это было в СССР. А через православную веру вполне возможно объединение Украины с Россией. Для совместного противостояния тайне беззакония (антихристу), с их "глобализацией".

Просто Коба, как и НОД, не желают полностью довериться Господу Иисусу Христу, как это в своё время сделал Богдан Хмельницкий и его казаки, и все жители Украины...

В современных условиях насильственная "русификация" Украины бесперпективна. НОД ещё столкнётся с этим, если не станет на прочную основу православной веры. Да такая "русификация" и не нужна, если только есть православная вера, как единственно правильная, от Самого Господа Бога данная основа для объединения во Христе всех народов, имеющих различные языки и культурные традиции. "Православные христиане всех стран, соединяйтесь!"

Димитрий33 писал(а): Это какие же у Богдана Хмельницкого были зарубежные "бенефициары", выигравшие от воссоединения Украины и России на Переяславской Раде? Неужели польские магнаты?

Дима, в данном случае видно, что ты просто маленький мальчик, не понимающий ни русского языка, ни простейших вещей. К тебе даже слово "дурачок" не подходит, ибо любой дурачок окажется умнее тебя. Бенефициары -- это не те, кто что-то выиграл от хмельницкого воссоединения, а те, кто СЕГОДНЯ получает бонусы от русофобских поползновений типа твоих "православных воссоединений", которые закрепляют дебильные идеи, что народ под русским царём и народ под Богданом Хмельницким -- это разные народы. Именно эта дебильная идея, заботливо взращенная австро-польско-англо-американскими агентами и дурачками типа "православных" митриев, дмитриев, димитриев и прочих константинусо- и мишаткоподобных неучей, превратила сегодняшнюю Украину в царство идиотов, "хотящих кружевные трусики и ЕС"

Димитрий33 писал(а): В современных условиях насильственная "русификация" Украины бесперпективна

Ещё одна дебильная идея от православнутых тупиц. Какая -- к чёрту -- русификация Украины? Украина -- это и так русские, украинцев не надо русифицировать -- их надо включить в состав РФ в виде имеющихся областей на правах обычных субъектов РФ. И всё. И пусть они там говорят на польском, на мове, на суржике, на полусуржике, на четвертьсуржике, на бяларускам или вообще на греческо-венгерском языке. А говорить о нужности или ненужности, тем более насильственной, русификации Украины в любом смысле, хоть положительном, хоть отрицательном -- это и есть лить воду на мельницу русофобов. Потому что вообще не должно быть мысли, что Украина и Россия -- это разные народы. Украина и Россия -- это разные государства, но народ один и тот же. Вот об этом должны говорить православные, а не о каком-то "православном воссоединении"

кобик, не смей оскорблять Диму33! У него, в отличие от тебя, хоть позиция есть. И русский язык его лучше, чем твой.
Насчет бенефицариев ты вообще загнул.
Как ты назовешь процесс, когда русские, проживающие в Крыму, стали гражданами не укропии, а России? Разве это не воссоединение народа?
Ты путаешь понятия этнические и географические. Народ, живущий ныне в укропии, состоит из представителей русского этноса, греческого, армянского, еврейского и пр. Как правильнее назвать галичан, волынян и некоторые другие группы населения, я не знаю. Требуются специальные этнографические исследования. Но и в Галиции живет много русских (в этническом понимании этого слова).
Русский язык допускает употребление "народа" во множественном числе, подразумевая внутреннее деление, например, по месту проживания.
Так что речь идет и о воссоединении народов.

Для Камиля мои комментарии:

А чотких сроков даже Ильич не знал

Ктулху писал(а): Так что речь идет и о воссоединении народов

Дурак так и не понял, о чём я сказал

m-sveta писал(а): Для Камиля мои комментарии:

А чотких сроков даже Ильич не знал

Это вы о чём и к чему, уважаемая?

Камиль Абэ писал(а):

m-sveta писал(а): Для Камиля мои комментарии:

А чотких сроков даже Ильич не знал

Это вы о чём и к чему, уважаемая?

Уважаемый Камиль, если я не ошибаюсь, вы всегда предлагаете комментировать ссылки, которые ставятся