За Правду!

Камиль Абэ писал(а): Да, в трудные минуты Ильич допускал поражения большевиков, выдвигая лозунг "Социалистическое Отечество в опасности!", но развал России ему и в голову не приходил. Насколько я понимаю, усилия большевиков были на установление своей власти на всей территории бывшей Империи.
Вот в этой связи вспомнилось мне ломоносовское: «Российское могущество прирастать будет Сибирью». Мы ничего не отдадим! Крым наш! Со временем нашим будет и Новороссия...Россия будет только прирастать.

ТЕЛЕГРАММА ЯНСОНУ

Иркутск, Янсону Копия Центросибири Копия Никифорову во Владивостоке Срочно.

Вне всякой очереди Правительственная*

В ответ на вашу записку об иностранном комиссариате при Центросибири и о самостоятельности Сибири считаю нужным сообщить, что, по мнению Совнаркома, нет никакой необходимости в иностранном комиссариате при Центросибири; так называемая самостоятельность Сибири только облегчит формально дело аннексии с Востока; перед вами примеры независимой Украины, Финляндии. Предлагаю ограничиться автономией Сибири, как неразрывной части России, и остановиться на институте комиссаров при Народном комиссариате по иностранным делам, от которого вы будете получать директивы и именем которого будете действовать.

Председатель Совнаркома Ленин

Написано 13 апреля 1918 г.

m-sveta писал(а): ТЕЛЕГРАММА ЯНСОНУ

Надо полагать, что телеграмма Ильича подтверждает сказанное мною?

как утверждал керенский, финляндии независимость предоставил он. А также они готовили ...

Мы восстановили независимость Финляндии. Она была аннексирована Россией в ходе наполеоновских войн и вошла в империю в качестве независимого государства, заключившего союз лично с императором. В царствование Николая II многие права Финляндии были отменены, что, естественно, вызвало недовольство, даже восстания в Финляндии. Кстати, либеральное общественное мнение России никогда не принимало политики насильственной русификации. Временное правительство немедленно вернуло Финляндии все права при одном-единственном условии: независимость Финляндии должна быть принята Учредительным собранием. Одновременно мы провозгласили и независимость Польши. Начал разрабатываться режим предоставления независимости для прибалтийских стран, для Украины… На Кавказе, в Туркменистане мы стали приглашать представителей местного населения для управления страной. Даже Ленин, когда он вернулся в Россию, признал, что в середине 1917 года Россия являлась самым свободным государством в мире.

http://leninism.su/memory/4386-kerenskij-o-lenine.html

m-sveta писал(а): как утверждал керенский, финляндии независимость предоставил он. А также они готовили ...

Свержение царизма полностью отвечало интересам Запада.
А ведь деятельность верхушки КПСС в конце 80-х - начале 90-х (Горбачёва, Ельцина, Кравчука Шушкевича и прочих) тоже полностью отвечала интересам Запада. История повторилась, но , к сожалению, не в виде фарса…

Камиль Абэ писал(а):

m-sveta писал(а): как утверждал керенский, финляндии независимость предоставил он. А также они готовили ...

Свержение царизма полностью отвечало интересам Запада.
А ведь деятельность верхушки КПСС в конце 80-х - начале 90-х (Горбачёва, Ельцина, Кравчука Шушкевича и прочих) тоже полностью отвечала интересам Запада. История повторилась, но , к сожалению, не в виде фарса…

Таки Ленин, находившийся еще в Швейцарии, узнав о Февральской революции - написал, что это заговор англии и франции.
Камиль, сразу поясняю, что Ленин не осуждал февральскую, а приветствовал. Поясняю, читая ПСС 3 раз, все время воспринимаю Ленина по другому (то же самое у меня было с "войной и мир"), так вот, последнее, что я поняла из Ленина - он никогда не выбирал один из двух явных путей, взглядов, возможностей. Когда весь мир считал: или так или эдак, либо вы за этих, либо вы за тех - Ленин отвечал: а фиг вам всем, мы не за тех и не за этих, есть третий путь, возможность, выбор. И мы пойдем другим путем
В данном случае, есть констатация факта: да, царя свалили с помощью западных партнеров. А нам, пролетариям это выгодно или нет? Ленин говорит - выгодно, история подтверждает - да. И не надо мне никаких бла-бла-бла - мне, Свете, это было безумно выгодно, всем мои близким это было безумно выгодно, а если некоторым романовым-рябушинским- абрамовичам это было невыгодно, то это ИХ проблемы.

А теперь вернемся к теме

m-sveta писал(а): Камиль, сразу поясняю, что Ленин не осуждал февральскую, а приветствовал.

А я что - когда-то говорил про осуждение Ильичом февральской революции?

m-sveta писал(а): а если некоторым романовым-рябушинским- абрамовичам это было невыгодно, то это ИХ проблемы.

Это вы для "красного словца"?
Некоторым Романовым это показалось выгодным, таким как вел.кн. Кирилл Владимирович Романов, нацепивший в те дни красный бант.
А с чего это февральская революция была невыгодна рябушинским? У вас есть данные о неприятии Февраля Павлом Павловичем или Владимиром Павловичем Рябушинскими?
А меньшевик Рафаил Абрамович Абрамович Февраль встретил с восторгом и поспешил (как Ильич) из эмиграции в Россию

Мормон писал(а): А кто такая Надия? И как она может быть каким - то конём?

Раскрутив Савченко как национальный символ, украинская власть теперь с ней борется, причем исподтишка. На Банковой опасаются её участия в протестах, которые обещает организовать Тимошенко. Поэтому превентивно и ведется борьба на изобличение её как «лжепатриотки», «троянского коня» и «путинского агента».

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1477504887

http://rusvesna.su/news/1477389152

Похороны Героя ДНР, Героя НОД Арсена Павлова (позывной "Моторола", убит агентами спецслужб нацистской Украины).



[youtube][/youtube]

Камиль Абэ писал(а): А с чего это февральская революция была невыгодна рябушинским? У вас есть данные о неприятии Февраля Павлом Павловичем или Владимиром Павловичем Рябушинскими?
А меньшевик Рафаил Абрамович Абрамович Февраль встретил с восторгом и поспешил (как Ильич) из эмиграции в Россию

Камиль я в данном случае имела ввиду революцию вообще и "абрамовичей" как нарицательный образ правящего красса