oleg_ko писал(а): ↑29 май 2019, 09:16Гляньте что резунское дерьмо сотворило на украине в итоге...
Это не резунское дерьмо сотворило - это товарищ Сталин с товарищем Берия не до конца истребили бандеровское отребье, вот оно и проросло.
oleg_ko писал(а): ↑29 май 2019, 09:16в книге найдете))))
Ну если ты это использовал в книге, то у тебя должен был быть надежный источник - вот этот источник и приведи, а не свою книгу, как доказательство правоты.
oleg_ko писал(а): ↑29 май 2019, 09:16Жуков в декабре подставил пуркаева и тот отписал запиську
Жуков в декабре вообще никого не мог подставить - не фантазируй.
oleg_ko писал(а): ↑29 май 2019, 09:16На КШИ играется предложение Мерецкова
КШИ на картах - это самый низкий уровень штабной учебы офицеров, жаль что ты об этом не знаешь. Размахивая этими КШИ ты сам себя подставляешь, потому что существуют командно-штабные УЧЕНИЯ без вывода войск но с привлечением штабов, а еще выше - КОМАНДНО-ШТАБНЫЕ УЧЕНИЯ с выводом войск и штабов и отработкой учебных задач в условиях перемещения органов управления. Не знаю кто тебя учил военной науке, но запомни что материалы учений сначала обрабатываются, а лишь потом докладываются вышестоящему командованию. В случае учений ГШ на картах, их материалы должны были рассматриваться на Главном военном совете РККА, который был создан в 1938 году. Ты даже решения этого совета по учениям нигде не привел, а везде говоришь, что Жукова назначили после этих игр начальником ГШ, что без решения совета вообще невозможно. И почему я должен верить в то, что эти штабные игры что-то там сильно изменили в нашей военной доктрине?
oleg_ko писал(а): ↑29 май 2019, 09:16Т.е ЭТО ЖУКОВ постояно навязывал Сталину - что немцы главными попрут на Украину а не Сталин военным как потом врал унтер в мемуары)))
А Тимошенко, Ворошилов, Буденный, Шапошников, Берия где все это время были ? Ты вообще хоть понимаешь, что Сталин никогда не доверял одному мнению, и если он и слушал Жукова, то можно точно утверждать, что мнения Шапошникова он тоже бы выслушал.
Жаль что ты зациклился на Жукове, который в то время даже будучи НГШ, сам был на вторых ролях, хотя бы потому что НГШ не подчинялись ни НКВМФ, ни войска НКВД.
oleg_ko писал(а): ↑29 май 2019, 09:16По схемам - надо ивишников спрашивать - тех кто участвовал в написании уроков в те года))
Вот это уже конструктивное предложение. К слову, а ты не допускаешь, что они по заказу тогда работали, и не все использовали, что у них было.
Если ты не знаешь как это бывает, то я с этим сталкивался, и знаю как один человек может заставить коллектив написать то, что ему надо.
oleg_ko писал(а): ↑29 май 2019, 09:16Захаров вполне привел - реквизиты архива ГОУ ГШ на 1969 год - южный вариант))
"Южный вариант" - это условное обозначение для двух вариантов РАЗВЕРТЫВАНИЯ, а не утвержденный ПЛАН боевых действий двух и более фронтов. Мало того, нигде это "вариант" не был утвержден, а иначе он был бы документальным подтверждением, и его бы давно выложили в сети.
oleg_ko писал(а): ↑29 май 2019, 09:16т.е захаровы, грецовы , уроки и гареевы - ВРУТ??)))
А ты уверен что правильно пересказываешь их мысли? Или ты решил что только один понял о чем они пишут? Не смеши Олег, ты сам иногда несешь околесицу, и непонимание того, что скрывается за строками мемуаров.
oleg_ko писал(а): ↑29 май 2019, 09:16ВЫ думаете офицеры ВНУ что писали эти схемы в книге которая имено как ОТВЕТ на бред Резуна и писалась
Ты бы хоть раз поинтересовался биографиями этих офицеров, может тогда бы меньше верил, что они могут оценивать материалы с точки зрения армейского опыта. Не сотвори себе кумира - вот что я тебе советую. А то ты всякую дурь Мартиросяна , что пришедшие на смену в ГРУ молодые офицеры, вместо уничтоженных профессионалов, стали супер разведчиками за пару лет, будешь серьезно воспринимать, а грамотные люди тебя будут считать за это дилетантом.
oleg_ko писал(а): ↑29 май 2019, 09:16а ПП писаны под ОБЩИЙ план ГШ)))
В десятый раз спрашиваю - где он или ссылки на него? Веремеев тебе указал, что к этому плану разрабатывается огромное количество документов - где следы этих документов?
oleg_ko писал(а): ↑29 май 2019, 09:16А Еременко нам пленуме и показал
А чего же тогда другие военачальники его не сильно поддержали? Напрасно ты тогдашние политические дрязги и споры вокруг культа личности привязываешь к военному делу - тебе видимо примера Волкогонова в 90-х, "верного идейного ленинца", маловато было, чтобы понять на что способны высшие военачальники.
Только это к пониманию военного дела никакого отношения не имеет.
oleg_ko писал(а): ↑29 май 2019, 09:16ЦАМО где смог порыться Веремеев в свое время - НЕТ планов ГШ - тех что намутил Жуков к 22 июня...
Так вот где собака зарыта. А может их вообще в природе нет, и ты сам решил их создать?
oleg_ko писал(а): ↑29 май 2019, 09:16 В ЭТОМ И была суть бреда - рванем СРАЗУ на уря!!!!
А зачем тогда Ржевскую линию УРов планировали построить, если мы на "уря" рванем и будем воевать на территории Германии?
Ты хоть понимаешь, что Жуков был не таким уж дураком как ты это пытаешься всем внушить, и прекрасно знал где надо строить эту линию. Но ты же не хочешь этот факт учитывать в оценке действий Жукова накануне войны - так зачем мне читать все что ты пишешь о нем?
