За Правду!

И это все, что Вас, Мормон, интересует - качество пятой графы?

<Предупреждение: нарушение п. 11 правил форума.
Ефремов.>

11 пункт Правил - это: Систематическое игнорирование вопросов, возникающих в процессе обсуждения; систематические отказы дать объяснение, подтверждение или обоснование своим тезисам или мыслям; систематический уход или смена темы обсуждения.
Осмелюсь сказать Сидящему на Высоком Холме, что здесь обсуждалось не качество пятой графы, а немного иные проблемы.
Посему дурацкий вопрос Мормона должно восприниматься как флуд. На что и был мною дан адекватный ответ.
Мормон уже неоднократно замечен мною в желании заболтать обсуждаемые проблемы, увести в сторону.

Если я Вам, Величайший Мыслитель, мешаю - скажите прямо. Я уйду с форума. В любом случае тратить свое время на ничтожную пикировку я не намерен.

Много хороших политико-общественных форумов отошло в мир иной. Например, такой как "полемика и дискуссии". Там отдельные тупорылые вертухаи вознамерились превратить его в "православный", да еще и свое легендарное питерское "воспитание" демонстрировали в диалогах. В результате тот форум прекратил существование.
Не хотелось бы, чтобы и эта площадка исчезла.

Ктулху писал(а): ↑06 май 2017, 21:25 Калашников, Борис Миронов, Баркашев - стопроцентные провокаторы.
Гапон, вроде бы, тоже имел хорошую пятую графу.

А какое отношение к национализму имеет Г.Гапон и руководимое им «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга»? Здесь скорее "всплывает" имя С.Зубатова, но и его никто не причисляет к националистам...

Все нацики утверждают, что они ЗА русских. Одновременно с этим они описывают русских как трусов (их большевики запугали), как дебилов (русских большевики обдурили), как быдло (цитируют "буниных" и прочую белопузую шваль) и т.п.
Так же нацики нас убеждают, что все марксисты ненавидели и презирали русских.
Ф.Энгельс:
"Сорок миллионов великороссов образуют слишком большой народ, и у них было слишком своеобразное развитие, чтобы им можно было навязать извне какое-либо движение".

Ну и кому ты веришь, русский?

m-sveta писал(а): ↑21 май 2017, 17:59 Все нацики утверждают, что они ЗА русских. Одновременно с этим они описывают русских как трусов (их большевики запугали), как дебилов (русских большевики обдурили), как быдло (цитируют "буниных" и прочую белопузую шваль) и т.п.
Так же нацики нас убеждают, что все марксисты ненавидели и презирали русских.
Ф.Энгельс:
"Сорок миллионов великороссов образуют слишком большой народ, и у них было слишком своеобразное развитие, чтобы им можно было навязать извне какое-либо движение".

Ну и кому ты веришь, русский?

Меня тоже давненько смущало вот ЭТО в антисоветской парадигме.
Сначала (во времена истерической горбостроечной огоньковщины) смутно, а потом, когда во мне произошёл переворот - начал видеть ЭТО явно....

Все плачущие за "загубленную большевицкими упырями лапоточную Русь", за "изобиженный русский народ" - тут же, не сходя с места, обрисовывают этот самый "изобиженный" народ стадом дебилов, трусов, холуёв, дегенератов....

Большевики - "насрали людям в уши"..... (русский народ - стадо олигофренов?)
В Гражданскую - силком гнала кучка пархато-чернявого коммисарья бедный русский народ на бойню против "белых лыцарей"... (русский народ - скопище трусов?)
То же - про Вторую Мировую....

Кого же подразумевают под "русским народом" нацисты, маскирующиеся под "белых патриотов" ?
Обитателей особняков и дворцов, хрустящих под вальсы Шуберта французской булкой?

А пожалуй - в ЭТОМ и есть ВЕСЬ "СЕКРЕТ" их мировоззрения....для них "народ" - это не все, это кучка "избранных" (потому, не беря слов назад, смело называю "белых лыцарей" НАЦИСТАМИ)

Света спрашивает: Ну и кому ты веришь, русский?

Ну я же говорил, что русские национальные движения и общества всеми правдами и неправдами "берут под колпак" ЖМ. Приемы, ими используемые, вам не понятны потому, что вы не удосуживаетесь серьезно заняться этим вопросом. Поверьте, ненароком ссылочка, например, на "Окаянные дни" - в их представлении весьма прямолинейна.
И прав Експресс, называя наших "националистов" нацистами.

Ктулху писал(а): ↑23 май 2017, 20:31 И прав Експресс, называя наших "националистов" нацистами.

А фашистами их можно называть ( в том смысле, как имел в виду тов.Сталин)?

Да можно и фашистами, Камиль. Русский язык и не такое выдержит.
Меткую оценку нашей интеллигенции дал Ленин. Получив европезированное образование, она с таким упоением вякает о своем превосходстве над "простыми" людьми!

Ктулху писал(а): ↑23 май 2017, 20:41 Да можно и фашистами, Камиль. Русский язык и не такое выдержит.
Меткую оценку нашей интеллигенции дал Ленин. Получив европезированное образование, она с таким упоением вякает о своем превосходстве над "простыми" людьми!

Хочу уточнить. Существует ошибочное мнение, что Ленин обозвал ВСЕХ интеллигентов - это АБСОЛЮТНО не так, это такое же вранье как про кухарку. Ленин выделил ТОЛЬКО интеллигентов - лакеев буржуазии. Тех кто за чечивичную похлебку продался, за гранты, за теплые местечки. Письмо в котором дана характеристика интеллигентам, написано одним интеллигентом (сыном и братом русских интеллигентов) другому интеллигенту, там очень четко поделены интеллигенты на разные группы. И обозвана конкретная группа, группа тогдашних "латыниных-венедиктовых-макаревичей"

в россии полно своих майданутых "патриотов", не надо закрывать на это глаза