
Моральные уроды - кто они?
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
- express
- Супермодератор
- Сообщения: 5556
- Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
- Откуда: Магнитогорск
- Благодарил (а): 136 раз
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
Re: Моральные уроды - кто они?
Лжёт Марк Семёнович Солонин, лжёт. Густо, нагло, в большом и малом.
Да, "по мелочам" (а ведь Солонин сам признался, что для него гипотетические предвоенные планы СССР - не основное, основным для него другое является) - так вот, в "неосновном" он да, накопал каких-никаких карт, рукописных документов...
Но В ГЛАВНОМ - Солонин ЛЖЁТ.
Знаете, вот параноики, содержащиеся в психоневрологических стационарах - тоже ведь в доказательство своих взглядов ссылаются на вполне реальные и правдоподобные вещи.
Однако же - и на волю не выпускают, и пометка в личной карточке и истории болезни неубираемая значится....
Солонин Марк Семёнович всей своей деятельностью пытается опровергнуть очевидное. До усрачки, хоть вывернувшись наизнанку чрез то самое "место усрачки" - солонин пытается доказать всему свету и всему миру, что чёрное - это белое, а белое - это чёрное.
Не умей и не желай личный состав РККА воевать - сегодня просто не было бы никаких марковсемёновичейсолониных.
Я, сознаюсь - не читал ни одной книги солонина. И не собираюсь. И мне не надо рассказывать, что "не читал, но осуждаю" - якобы неверная метода.
Когда-то, давно, когда было мне лет 18 - я вёлся на это обманку.
Но мне не 18, мне 48. И у меня давно сложившаяся своя "кочка зрения":
http://www.great-country.ru/articles/na ... 00001.html
"Логика" солонина - лишь выглядит неоспоримой, как он сам пытается кричать - "5 помножить на 5 будет 25". На самом деле "логика" солонина вывернута, неверна и педерастична.
Ведь логику, любую, несложно проверить на истинность.
Логика,кажущаяся верно срабатывающей в одной ситуации и кажущаяся верной применимо к одной сфере, на самом деле верна, когда её можно применить к разным и любым ситуациям и сферам, и в них она тоже будет срабатывать и будет верной.
Давайте попробуем применить "логику" солонина, ну например, к истории одной давно минувшей войны.
В далёком сентябре 1812 французская армия заняла Москву. И это факт. Можно спорить до хрипоты, применять разные оценки и трактовки, но всё это будет агитаторство и пропаганда, а не история.
История оперирует фактами. Ясными и неоспоримыми, как "пятью пять". Можно спорить, оценивать, применять различные логические подходы, но есть факт. Непреложный, как "5 помножить на 5".
И этот факт в том, что французская армия заняла Москву.
Понимаете - этот факт говорит о многом, если не обо всём, и доказывает и объясняет всё. Он доказывает, что в армии русских, в армии Александра I - никто, от генерала и до рядового не умел и не хотел воевать.
Никто не хотел защищать преступный антинародный режим. Личная бездарность военного и общеполитического руководства царём Александром привела к поражению. На бездарном Александре лежит личная ответственность за страшные потери, за фатальную неготовность страны к войне, за поражение в войне.
Применяя педерастическую "логику" солониных - можно открыть для себя в прошлом немало шикарных "открытий".
Да, "по мелочам" (а ведь Солонин сам признался, что для него гипотетические предвоенные планы СССР - не основное, основным для него другое является) - так вот, в "неосновном" он да, накопал каких-никаких карт, рукописных документов...
Но В ГЛАВНОМ - Солонин ЛЖЁТ.
Знаете, вот параноики, содержащиеся в психоневрологических стационарах - тоже ведь в доказательство своих взглядов ссылаются на вполне реальные и правдоподобные вещи.
Однако же - и на волю не выпускают, и пометка в личной карточке и истории болезни неубираемая значится....
Солонин Марк Семёнович всей своей деятельностью пытается опровергнуть очевидное. До усрачки, хоть вывернувшись наизнанку чрез то самое "место усрачки" - солонин пытается доказать всему свету и всему миру, что чёрное - это белое, а белое - это чёрное.
Не умей и не желай личный состав РККА воевать - сегодня просто не было бы никаких марковсемёновичейсолониных.
Я, сознаюсь - не читал ни одной книги солонина. И не собираюсь. И мне не надо рассказывать, что "не читал, но осуждаю" - якобы неверная метода.
Когда-то, давно, когда было мне лет 18 - я вёлся на это обманку.
Но мне не 18, мне 48. И у меня давно сложившаяся своя "кочка зрения":
http://www.great-country.ru/articles/na ... 00001.html
"Логика" солонина - лишь выглядит неоспоримой, как он сам пытается кричать - "5 помножить на 5 будет 25". На самом деле "логика" солонина вывернута, неверна и педерастична.
Ведь логику, любую, несложно проверить на истинность.
Логика,кажущаяся верно срабатывающей в одной ситуации и кажущаяся верной применимо к одной сфере, на самом деле верна, когда её можно применить к разным и любым ситуациям и сферам, и в них она тоже будет срабатывать и будет верной.
Давайте попробуем применить "логику" солонина, ну например, к истории одной давно минувшей войны.
В далёком сентябре 1812 французская армия заняла Москву. И это факт. Можно спорить до хрипоты, применять разные оценки и трактовки, но всё это будет агитаторство и пропаганда, а не история.
История оперирует фактами. Ясными и неоспоримыми, как "пятью пять". Можно спорить, оценивать, применять различные логические подходы, но есть факт. Непреложный, как "5 помножить на 5".
И этот факт в том, что французская армия заняла Москву.
Понимаете - этот факт говорит о многом, если не обо всём, и доказывает и объясняет всё. Он доказывает, что в армии русских, в армии Александра I - никто, от генерала и до рядового не умел и не хотел воевать.
Никто не хотел защищать преступный антинародный режим. Личная бездарность военного и общеполитического руководства царём Александром привела к поражению. На бездарном Александре лежит личная ответственность за страшные потери, за фатальную неготовность страны к войне, за поражение в войне.
Применяя педерастическую "логику" солониных - можно открыть для себя в прошлом немало шикарных "открытий".
- Михаил
- Профессор
- Сообщения: 3624
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Моральные уроды - кто они?
Мразь
На видео – печально известная член общественной палаты Сергиево-Посадского района Наталья И. Печально известна она тем, что после убийства байкера в Сергиевом Посаде заявила, что дескать мотоциклист сам виноват, что возмутился фотосессией местных азербайджанцев на своем мотоцикле.
Но сначала – подборка ее замечательных цитат. Вот про убийство:
«…Что вообще этот немолодой или молодящийся байкер забыл на рынке? Мотоциклист помер не на рынке, а на больничной койке и то благодаря тому, что хил здоровьем оказался и от одного удара сразу дух испустил, а должен был увернуться от него и в ответную дать, раз такой крутой! Выходит мужчины другой крови более мужчины, нежели наши слабаки!…»
«...Если человек пришел на рынок, где большинство торговцев кавказцы, он должен прийти либо как благоразумный человек (не со своим уставом в чужой монастырь) и не с позиции силы и "белого человека" в коже и цепях посматривать на "людей третьего сорта", а по крайней мере иметь долю мудрости взрослого человека!...»
«...Он где-то взглядом или словом вызвал звериные инстинкты кавказца. А надо было подойти спокойно и с большим юмором исчерпать конфликт - как взрослый человек!....
Про байкера, который заступился за девушку на ТТК:
«...Ну припечатали придурка, ну очухался и пошел восвояси... Мало ли идиотов на Руси! Кавказцы говорят что все должно быть мирно, и я с ними согласна! Не рыпайтесь – и не получите. Это должно быть жизненным кредо каждого!...»
Даже про Бирюлево написала:
«...Никакой ссоры между "кавказцем" и девушкой в бейсболке и капюшоне не было, скорее она плачет от того , что любимый, провожая чем-то ей не угодил, "разъяренного кавказца" тоже не видим - человек удаляется спокойной походкой. Дрался ли он с кем-то и вообще дрался ли кто-то с кем-то мы в кадре не видим и не слышим!...»
«...Этот спектакль легко раскрыть - достаточно съездить в этот район и провести собственное расследование, опросив жителей дома, Ксению и её соседей живущих в этом подъезде, соседей Егора и т.д и т.п. А был ли кто-то убит на самом деле? Кто он и где его тело? Кстати, никто не знает, когда "айзеры" обокрали маму убитого байкера, она обращалась в полицию и нашли ли вора?...»
«...Этим малолетним гопникам ничего не объяснишь - это отпрыски из неблагополучных семей и им надо было объяснять пока поперек лавки ложились, теперь время упущено и лупить придется не по-детски... Думаю ОМОНовцам нужно вывести на улицы БТРы и танки...»
Ну и про русских вообще:
«...Это не ваша земля - это общая земля и не вам устанавливать здесь законы!...»
«...Что вы называете русофобией? недовольство отдельными гражданами, называющими себя русскими, которые ведут себя как дикари? так это ваши проблемы, не мои! и вообще были бы благодарны, что с вами общаются и пытаются что-то объяснить! Но рабы не прощают снисхождения и жалости, они мстят за помощь!...»
«...На самом деле безмозглые русские, полные понтов и не имеющие ничего за плечами – обычные Иваны-дураки с печи! Верят в сказочку, прочитанную в советском детстве...»
http://marina-yudenich.livejournal.com/990070.html
На видео – печально известная член общественной палаты Сергиево-Посадского района Наталья И. Печально известна она тем, что после убийства байкера в Сергиевом Посаде заявила, что дескать мотоциклист сам виноват, что возмутился фотосессией местных азербайджанцев на своем мотоцикле.
Но сначала – подборка ее замечательных цитат. Вот про убийство:
«…Что вообще этот немолодой или молодящийся байкер забыл на рынке? Мотоциклист помер не на рынке, а на больничной койке и то благодаря тому, что хил здоровьем оказался и от одного удара сразу дух испустил, а должен был увернуться от него и в ответную дать, раз такой крутой! Выходит мужчины другой крови более мужчины, нежели наши слабаки!…»
«...Если человек пришел на рынок, где большинство торговцев кавказцы, он должен прийти либо как благоразумный человек (не со своим уставом в чужой монастырь) и не с позиции силы и "белого человека" в коже и цепях посматривать на "людей третьего сорта", а по крайней мере иметь долю мудрости взрослого человека!...»
«...Он где-то взглядом или словом вызвал звериные инстинкты кавказца. А надо было подойти спокойно и с большим юмором исчерпать конфликт - как взрослый человек!....
Про байкера, который заступился за девушку на ТТК:
«...Ну припечатали придурка, ну очухался и пошел восвояси... Мало ли идиотов на Руси! Кавказцы говорят что все должно быть мирно, и я с ними согласна! Не рыпайтесь – и не получите. Это должно быть жизненным кредо каждого!...»
Даже про Бирюлево написала:
«...Никакой ссоры между "кавказцем" и девушкой в бейсболке и капюшоне не было, скорее она плачет от того , что любимый, провожая чем-то ей не угодил, "разъяренного кавказца" тоже не видим - человек удаляется спокойной походкой. Дрался ли он с кем-то и вообще дрался ли кто-то с кем-то мы в кадре не видим и не слышим!...»
«...Этот спектакль легко раскрыть - достаточно съездить в этот район и провести собственное расследование, опросив жителей дома, Ксению и её соседей живущих в этом подъезде, соседей Егора и т.д и т.п. А был ли кто-то убит на самом деле? Кто он и где его тело? Кстати, никто не знает, когда "айзеры" обокрали маму убитого байкера, она обращалась в полицию и нашли ли вора?...»
«...Этим малолетним гопникам ничего не объяснишь - это отпрыски из неблагополучных семей и им надо было объяснять пока поперек лавки ложились, теперь время упущено и лупить придется не по-детски... Думаю ОМОНовцам нужно вывести на улицы БТРы и танки...»
Ну и про русских вообще:
«...Это не ваша земля - это общая земля и не вам устанавливать здесь законы!...»
«...Что вы называете русофобией? недовольство отдельными гражданами, называющими себя русскими, которые ведут себя как дикари? так это ваши проблемы, не мои! и вообще были бы благодарны, что с вами общаются и пытаются что-то объяснить! Но рабы не прощают снисхождения и жалости, они мстят за помощь!...»
«...На самом деле безмозглые русские, полные понтов и не имеющие ничего за плечами – обычные Иваны-дураки с печи! Верят в сказочку, прочитанную в советском детстве...»
http://marina-yudenich.livejournal.com/990070.html
- Михаил
- Профессор
- Сообщения: 3624
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Моральные уроды - кто они?
Из различных интервью А. Германа-старшего :
"...я был изготовлен в 1937-м году. Поскольку всех вокруг сажали, а многих еще и расстреливали, моя мама принимала героические усилия, чтобы от меня избавиться. Пила какую-то дрянь, принимала ванну из кипятка, прыгала со шкафа"
"Неприятности начались с зачатия. А дальше, понимаешь, страна... Ужасная, голодная, вшивая страна"
"Мы никогда не построим дороги лучше, чем во Франции или в Бельгии. Мы никогда не создадим флот сильнее американского. Мы никогда не сделаем своего хорошего автомобиля"
"Имей в виду - никогда ничего из того что можно сделать вне России не надо делать в России!"
"Мы живем в скверном государстве"
"...страна, в которой никогда и ничего не изменится и всегда будет ужас"
"Чеченцы — люди поразительной личной отваги. ...русские — народ так себе"
Ну и еще много подобного - http://general-ivanov.livejournal.com/1437648.html
"...я был изготовлен в 1937-м году. Поскольку всех вокруг сажали, а многих еще и расстреливали, моя мама принимала героические усилия, чтобы от меня избавиться. Пила какую-то дрянь, принимала ванну из кипятка, прыгала со шкафа"
"Неприятности начались с зачатия. А дальше, понимаешь, страна... Ужасная, голодная, вшивая страна"
"Мы никогда не построим дороги лучше, чем во Франции или в Бельгии. Мы никогда не создадим флот сильнее американского. Мы никогда не сделаем своего хорошего автомобиля"
"Имей в виду - никогда ничего из того что можно сделать вне России не надо делать в России!"
"Мы живем в скверном государстве"
"...страна, в которой никогда и ничего не изменится и всегда будет ужас"
"Чеченцы — люди поразительной личной отваги. ...русские — народ так себе"
Ну и еще много подобного - http://general-ivanov.livejournal.com/1437648.html
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Моральные уроды - кто они?
Федоров оправдывает свою подлость: http://www.rline.tv/programs/tochka-zre ... deo-27413/
Re: Моральные уроды - кто они?
Привожу довольно интересный список наиболее знатных и хитрых воров:
http://blaginin.net/2013/02/18/polnyj-s ... #more-2677
http://blaginin.net/2013/02/18/polnyj-s ... #more-2677
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Моральные уроды - кто они?
Знатных-может быть, но насчет хитрых сильно сомневаюсь. Какая нужна хитрость, что бы брать то, что дают?Ктулху писал(а):Привожу довольно интересный список наиболее знатных и хитрых воров:
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 232 раза
Re: Моральные уроды - кто они?
Всё зависит от времени. В наши времена во всех красных уголках и ленинских комнатах были портреты членов Политбюро.Мормон писал(а):Знатных-может быть, но насчет хитрых сильно сомневаюсь. Какая нужна хитрость, что бы брать то, что дают?Ктулху писал(а):Привожу довольно интересный список наиболее знатных и хитрых воров: