Страница 43 из 233
Re: Философия
Добавлено: 04 апр 2013, 18:34
Ефремов
Здравствуйте.
Евгений-Бур
«Стоп!!! Уже появилось другое слово "противоположных".»
У Вас с памятью совсем плохо!
«Противоположное» всегда было: единство и борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ...
«Давайте таки выясним, уравновешивающих или противоположных, а может вообще что-то другое?»
Уравновешивать друг друга могут только противоположности – это же элементарно.
Ефремов.
Re: Философия
Добавлено: 04 апр 2013, 18:46
Евгений-Бур
Ефремов писал(а):«Противоположное» всегда было: единство и борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ...
Всегда было в формулировке закона при этом каждый доктор философии толковал и толкует это как хочет. У Вас были уравновешивающие силы, что с физической точки зрения понятно.
А о противоположных силах я никогда не слышал.
Ещё из Вашего примера про Землю-Луну. Хочу уточнить: противоположности в данном случае Земля-Луна или противоположные/уравновешивающие силы?
Re: Философия
Добавлено: 04 апр 2013, 19:01
Ефремов
Здравствуйте.
Евгений-Бур
«при этом каждый доктор философии толковал и толкует это как хочет.»
Подтверждения, естественно, не будет...
«Хочу уточнить: противоположности в данном случае Земля-Луна или противоположные/уравновешивающие силы?»
Уточните:
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=71822#p71822
И неплохо будет, если Вы все же поймете написанное.
Ефремов.
Re: Философия
Добавлено: 04 апр 2013, 19:07
Евгений-Бур
Ефремов писал(а):Уравновешивать друг друга могут только противоположности – это же элементарно.
Мысль интересная. надо посмотреть, что из этого выйдет
Re: Философия
Добавлено: 04 апр 2013, 19:25
Ефремов
Здравствуйте.
Евгений-Бур
«Мысль интересная. надо посмотреть, что из этого выйдет»
Эх, Вы, «МЕХ-мат МГУ», - элементарных вещей не знаете:
http://delta-grup.ru/bibliot/11/51.htm
Ефремов.
Re: Философия
Добавлено: 04 апр 2013, 19:46
Евгений-Бур
Ефремов писал(а):«Хочу уточнить: противоположности в данном случае Земля-Луна или противоположные/уравновешивающие силы?»
Уточните: viewtopic.php?p=71822#p71822
И неплохо будет, если Вы все же поймете написанное.
Почитал это.
Ефремов писал(а):Ни какого «порошка». Ослабление действия одной силы, либо усиление другой, ведет к изменению системы. Например, Луна на несколько сантиметров в год «уходит» от Земли за счет увеличения центробежной силы и уменьшения силы притяжения.
При дальнейшем уменьшении силы притяжения, Луна скачком может быть перехвачена другим небесным телом, например, Юпитером, Марсом или Венерой. Система Земля-Луна прекратит существование. Прекратят существование обе противоположности. Борьба сил, в этом не виновата, наоборот, их борьба (компенсация друг друга) обеспечивала стабильность системы. Отсутствие такой борьбы, делает систему нежизнеспособной.
И так во всех системах БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Доказать ошибочность закона единства и борьбы противоположностей очень просто: достаточно привести пример системы, в которой нет противоборствующих сил. Но вот беда, ни один критик за сотни лет не смог привести такового примера...
Понял, что противоположности -- Земля и Луна.
Как и предполагалось, но хотелось сверить часы хоть по одной стрелке.
А вот это "Отсутствие такой борьбы, делает систему нежизнеспособной."
Т.е. если я живу с соседом через стенку, никак не с ним не борюсь, то такая система нежизнеспсобна.
Вряд ли Вы поняли, что я имел ввиду.
Re: Философия
Добавлено: 04 апр 2013, 20:23
Евгений-Бур
Ефремов писал(а):«при этом каждый доктор философии толковал и толкует это как хочет.»
Подтверждения, естественно, не будет...
Я уже приводил три определения КАЧЕСТВА. И это -- ОПРЕДЕЛЕНИЯ, что уж говорить о пространных рассуждениях о "ни о чём"
Ефремов писал(а):Доказать ошибочность закона единства и борьбы противоположностей очень просто: достаточно привести пример системы, в которой нет противоборствующих сил. Но вот беда, ни один критик за сотни лет не смог привести такового примера...
Футбольная команда. Там все друг с другом борются?
Re: Философия
Добавлено: 04 апр 2013, 20:29
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): Ефремов писал(а):«Противоположное» всегда было: единство и борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ...
Всегда было в формулировке закона при этом каждый доктор философии толковал и толкует это как хочет. У Вас были уравновешивающие силы, что с физической точки зрения понятно.
Вначале мне показалось, что при этом споре в головах смешалиссь законы диалектики и законы Ньютона. Однако, после этого:
Евгений-Бур писал(а):А о противоположных силах я никогда не слышал.
похоже, что напрочь забыты не только законы диалектики, но и физические законы.
Тогда ничего не остаётся, как прибегнуть к полёту "чистого разума".
Re: Философия
Добавлено: 04 апр 2013, 20:34
Евгений-Бур
Камиль Абэ писал(а):похоже, что напрочь забыты не только законы диалектики, но и физические законы.
Я так понял, что Вы о "противоположных силах"? И что сие есть?
Re: Философия
Добавлено: 04 апр 2013, 20:41
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а):Камиль Абэ писал(а):похоже, что напрочь забыты не только законы диалектики, но и физические законы.
Я так понял, что Вы о "противоположных силах"? И что сие есть?
Я Вам могу только посоветовать почитать хотя бы элементарный учебник философии для системы партучёбы (были такие в прежние времена, про ненешние - не знаю) и вновь перелистать школьный учебник физики.