Интересная у Вас манера разговора, уважаемый Фофан. В своём посте Вы приводите большую цитату некого «чувака», характеризуя его как последователя В.Суворова, который, по Вашему мнению, пошёл даже дальше. После этого задаёте риторический вопрос – а не создаёте ли Вы этим рекламу этому «чуваку»? Я ответил, что «нисколько Вы не прорекламировали и отыскивать этого "чувака" я не буду ибо лучше пить настоящий кофе чем эрзац». С чего Вы заключили, что я считаю В.Суворова «эрзацем»? Вы просто вынудили меня поискать цитированного Вами «чувака».фофан писал:
Я, лет десять не интересовался этой темой и сейчас выяснилось, что Резун -"эрзац"! Т.е. не первый человек, который поднимает этот вопрос.
Освежившись новой информацией - скажу - Резун замахнулся не на ВОВ, а на нечто другое связанное с "Рабиновичем".
Англы переносят и переносят рассекречивание архивов по второй мировой, и теперь в 2017 году(если опять не перенесут) мы будем знать точно, были ли у Сталина планы о нападении на Гитлера, и если были, чьи подписи под ним стоят. И, ещё - задним умом я понимаю теперь, что если бы генералы(теперь российские) попроще отреагировали на "Ледокол" - да, имел планы нападения, как и другие промышленно развитые страны, то никакого ажиотажа вокруг резунистики не было бы.
Да, Уважаемый, Камиль Абэ! Как Вы думаете - почему книги Резуна не печатают в Англии и США?
А интересно почему?Камиль Абэ писал(а): Так Никонов убедительно поясняет, почему противники В.Суворова упорно называют его «Резуном».
Резун Владимир Богданович-автор Ледокола, День М и т.д. Взял псеыдоним Виктор Суворов. Но у меня не поворачивается язык назвать предателя именем великого русского полководца.И вправду нашёл для себя нечто поучительное. Так Никонов убедительно поясняет, почему противники В.Суворова упорно называют его «Резуном».
Уважаемый Михаил, если для Вас было противно раскрывать сайт по приведённой ссылке, я приведу мнение Никонова:Михаил писал(а):А интересно почему?Камиль Абэ писал(а): Так Никонов убедительно поясняет, почему противники В.Суворова упорно называют его «Резуном».
Я, к примеру, называю Резуном чтобы не было ассоциаций с настоящим Суворовым. Который Александр Васильевич.
PS. Никонова я прочёл только что – по «наводке» Фофана. А когда на Форуме появился Резунист, у меня резануло в той части «коры», которая ответстветственна за речь. Если ником надо было подчеркнуть приверженность взглядам В.Суворова, то ник «Суворовец» был бы не менее эпатажным, чем «Резунист». Это моё личное мнение– Никакого открытия ваш Резун не сделал! – возразят мне суворовские антипочитатели, которые почему-то упрямо называют Суворова Резуном. И это весьма показательный момент, между прочим! Настолько показательный, что на нем нужно остановиться подробнее.
Известный американский писатель Самуэль Клеменс, поведавший нам историю про Тома Сойера и Гекльберри Финна.
Как писал Чарлз Доджсон в своей книге «Алиса в стране чудес».
Пьеса Алексея Пешкова «На дне» произвела на российское общество.
Удар ледорубом по голове оборвал жизнь революционера Бронштейна, жившего о ту пору в Мексике.
Как-то диковато все эти фразы звучат, не правда ли? Потому что псевдоним обычно не раскрывается. Как вошел математик Доджсон в литературу Льюисом Кэрроллом, там им и остался… А кто автор «Клима Самгина»? – Горький!.. А кто написал «Аквариум»? – Суворов!..
Так почему же Резун?
Псевдоним Владимира Резуна – Виктор Суворов. Многие его и при встрече называют Виктором. Все настолько к этому имени привыкли, что даже жена Суворова на людях называет мужа Виктором, а не Владимиром – чтобы не сбивать окружающих с толку, не вгонять их в ступор. Ну привыкли люди к словосочетанию «Виктор Суворов», что поделаешь. И только противники упрямо называют его Владимиром Резуном. А в одной из антисуворовских книг его псевдоним даже берут в кавычки. Так и пишут: «после этого „Суворов“ вдруг понес что-то…»
Забавно.
«Сталин» часто встречался с «Горьким» и любил с ним беседовать.
Писатель «Марк Твен» однажды выдвинул свою кандидатуру.
Уехав из России «Троцкий» какое-то время жил в Вене. Опять-таки диковато выглядит, согласитесь. Этими кавычками антисуворовцы как бы подчеркивают: «Никакой он не Суворов! Суворов – это псевдоним!»
В каких случаях раскрывают псевдонимы? Как правило, на «истинную фамилию» любят обращать внимание люди вполне определенного сорта – антисемиты.
– А вы знаете, что настоящая фамилия Свердлова – Екатеринбург? – грозно хмурят они брови, многозначительно поднимая палец.
Задача юдофобов понятна – указать истинное лицо скрытого за русской фамилией врага. В чем же истинное лицо человека с фамилией Резун? Не еврей, вроде. Да, не еврей, но все равно звучит неприятно. Резко как-то – «Резун». Но с другой стороны, он ведь «правду-матку резун»!
А все дело в том, что враги Суворова всячески хотят увести дело от писателя к перебежчику. Потому что с писателем нужно говорить о книгах. А перебежчику можно просто бросить в лицо: «Предатель!» И аргументов больше не искать.
Почему я так подробно останавливаюсь на этом мелком, казалось бы, факте? Потому что упорное игнорирование псевдонима у антирезунистов выдает в них те же мотивы и те же резко отрицательные эмоции, что и у антисемитов. Автора явно хотят уязвить, как-то принизить в глазах публики. Когда чья-то точка зрения вызывает активное неприятие, а аргументов для ее опровержения нет, приходится использовать и такие приемы.
(Александр Никонов Бей первым! Главная загадка Второй мировой http://youry-davidoff.narod.ru/Any_text ... m_WOW.html )
Да просто время жалко терять. Да и ради чего.Камиль Абэ писал(а):Уважаемый Михаил, если для Вас было противно раскрывать сайт по приведённой ссылке
Естественно, я могу изменить свое мнение, если мне кто-то аргументировано докажет что я заблуждаюсь - ошибаться могут все, кроме Господа Бога, да и то говорят что и у него с человеком ошибочка вышла...Камиль Абэ писал(а): И я мог бы повторить за Некрасовым: " Я говорю не для Вас...". А Вы оставайтесь при своём мнении, как и я при своём.
А вдруг это сам Богданыч через свое доверенное лицо решил обкатать свои лживые аргументы из репертуара ОБС на нашей публике? Тогда "резунист" как раз больше всего подходит, особенно после слов:Камиль Абэ писал(а):Если ником надо было подчеркнуть приверженность взглядам В.Суворова, то ник «Суворовец» был бы не менее эпатажным, чем «Резунист».
Правда у меня лично слово "резун" почему-то ассоциируется со словом "3,14здун", но это лишь на основании моего личного жизненного опыта.Камиль Абэ писал(а):В чем же истинное лицо человека с фамилией Резун? Не еврей, вроде. Да, не еврей, но все равно звучит неприятно. Резко как-то – «Резун». Но с другой стороны, он ведь «правду-матку резун»!
Я прочитал и понял что тот автор из категории "очередной городской сумасшедший".Михаил писал(а): Да просто время жалко терять. Да и ради чего.
Вообще-то - это не мои слова, а выдернутые Вами из контекста слова Никонова.ccsr писал(а):Правда у меня лично слово "резун" почему-то ассоциируется со словом "3,14здун", но это лишь на основании моего личного жизненного опыта.Камиль Абэ писал(а):В чем же истинное лицо человека с фамилией Резун? Не еврей, вроде. Да, не еврей, но все равно звучит неприятно. Резко как-то – «Резун». Но с другой стороны, он ведь «правду-матку резун»!
.
Учитывая , что Вы стоите на позицииccsr писал:
Естественно, я могу изменить свое мнение, если мне кто-то аргументировано докажет что я заблуждаюсь
Не имеет смысла Вам что-то доказыватьccsr писал:
Я вообще ничего из его работ, как впрочем и из ваших, не читал - так что вряд ли я могу восхищаться тем, чего не знаю.