Страница 43 из 158

Re: Об измене Царю и о всенародном покаянии

Добавлено: 09 май 2012, 00:22
m-sveta
Димитрий33 писал(а):[
Вы хотя бы почитайте воспоминания(мемуары) генерала Брусилова, во что были втянуты наши военные:
.
Вот про Брусилова не надо, он сам добровольно пошел служить к красным. Его сын командовал красным полком, попал в плен к белым, отказался переходить на их сторону и был расстрелян. Можно много выдумывать про Брусилова, но есть неоспоримые факты. В 1925 году Брусилов выехал вместе с женой на лечение в Карловы Вары, в СССР не осталось никого из близких и ничего, чем Брусилова можно было бы запугать или шантажировать. Тем не менее, когда к нему обратились представители белой эмиграции с предложениями остаться за границей, Брусилов отказался и вернулся обратно в Советский Союз. Не буду приводить слова, которыми Брусилов послал беляков далеко и надолго, т.к. архивных документов сего не сохранилось, а Мишатка непременно их потребует. Но факты есть факты: в 1925 году совершенно добровольно и свободно Брусилов ВТОРИЧНО выбрал красных.

Re: Об измене Царю и о всенародном покаянии

Добавлено: 09 май 2012, 00:23
Ктулху
Предупреждение: слово "тварь" я использую только в прямом смысле - как существо сотворенное, созданное.

Не тебе, Дима, учить меня грамоте. Допустимо написание и осифляне, тварь!
Отозвана анафема староверам - но ведь была она! Сколько невинных душ было погублено тем самым?!
Я русский и значит внутренне православный, ибо мы, русские создали современное православие. И не тебе, тварь безграмотнаяи ничего не знающая, судить, кто я такой.

Еще одно тяжкое преступление сторонников ООО РПЦ МП - извращение смысла и буквы Писания!
Применительно к данной теме там ясно написано, что такое Царствие Божие! Не имеет Оно никакого отношения к любой мирской власти!
"Кесарю - кесарево, а Богу - Богово" - вот одна и только одна формула.

И Ники-2 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ чисто формально последним монархом на Руси, последний - его брат Михаил. Так что и здесь ты, тварь, передергиваешь, расписывая последнего российского царя.

Re: Об измене Царю и о всенародном покаянии

Добавлено: 09 май 2012, 00:36
Ктулху
Грех цареубийства, происшедшего при равнодушии граждан России, народом нашим не раскаян. Будучи преступлением и Божеского и человеческого закона, этот грех лежит тяжелейшим грузом на душе народа, на его нравственном самосознании. И сегодня мы, от лица всей Церкви, от лица всех ее чад — усопших и ныне живущих — приносим перед Богом и людьми покаяние за этот грех. Прости нас, Господи!

Это, Дима, ты называешь раскаянием?! А по мне - так приписывание народу Русскому греха, которого он не совершал - убийства отдельной семьи с фамилией Романовы плюс их ближайших слуг.
Такая приписка - само по себе тяжкое преступление!

Поясняю для твари: одно дело - равнодушие, совсем другое - убийство. Кто именно убивал Ники-2 с родными?

Re: Об измене Царю и о всенародном покаянии

Добавлено: 09 май 2012, 00:52
Димитрий33
m-sveta писал(а):Вот про Брусилова не надо, он сам добровольно пошел служить к красным.
Здесь так принято, или это, Света - ваш почин? В упор не видеть документы?
В частности, мнение человека, изложенное лично им в его собственных мемуарах? А как же тогда название "За Правду!"?

http://www.august-1914.ru/stepanov.html

...В этом отношении весьма актуальны размышления Брусилова во второй части его воспоминаний:

«В то время я еще не понимал, что революции нашей, русской, уже нет, что не она нас прихлопнула окончательно. А нахлынуло совсем иное; всемирная антихристианская борьба, желающая уничтожить весь свет Христов во имя тьмы сатанинской.

Совершенно для меня ясно, что не только многие большевики, но и множество евреев решительно не знают, в каком тупике очутились, на кого работают.

Я всегда говорил и считаю долгом еще раз повторить, что среди евреев знал много отдельных лиц умных и благородных, которые могут не подозревать об этой организации, искренно отвергать существование ее и называть Шмакова и Нилуса сумасшедшими маньяками. Кто-то верно сказал, что большевики очутились в темной прихожей того большого антихристианского движения, которое ими руководит, и они сами не знают, кто дает им свои директивы. Не знаю и я, масоны это или сам сатана!

Я только теперь вполне понял, как прав был Сергей Нилус, как глубоко и верно судил Шмаков, предупреждая нас об опасности. Незадолго до своей смерти, когда я еще был на фронте во время империалистической войны, а жена была в Москве, он больной, задыхающийся одышкой, влез к ней на третий этаж и принес свои книги с трогательной надписью для меня.

Шмаков просил мою жену переправить мне их, просил вникнуть в глубочайшее значение для России тех фактов и выводов, о которых он говорит в своих сочинениях. Жена благодарила его, исполнила его просьбу, переслала мне книги. Мне было тогда некогда читать, да и, кроме того, я давно, по сложившемуся у русской интеллигенции мнению, считал его юродивым и не снисходил до чтения его книг.

Старый безумец я, как и безумна вся наша интеллигенция. Мы, сами мы, сделали то, что погубило Россию. По беспечности, по глупости и по многим другим причинам, но мы сами все это подготовили... Теперь я только понял, какие все мы были преступники, что вовремя не прислушались к Нилусу и Шмакову... У меня были завязаны глаза, я долго считал русскую революцию народной, выражением недовольства масс против старого порядка, которым сам был недоволен и оскорблен. Теперь я прозрел...»{17}.

В этой длинной цитате из мемуаров Брусилов подводит итог своей деятельности в качестве военного деятеля и члена масонской «Военной ложи» по их результатам, которые оказались совершенно не предсказуемыми ни для него, не для всей военно-политической элиты России, оказавшейся полными политическими банкротами.

Re: Об измене Царю и о всенародном покаянии

Добавлено: 09 май 2012, 01:02
Димитрий33
Ктулху писал(а):Допустимо написание и осифляне,
Но имя-то пишется так: Иосиф. Даже если где-то вы и встретили написание не очень верное, то надо же видеть, что к чему, и не тянуть чужие ошибки дальше.

Ошиблись, так поправьтесь. А то вы прямо какой-то "воин за ошибки".
Ваша энергия, поверьте, достойна лучшего применения.
Я русский и значит внутренне православный,
Ну, допустим, зайдёте вы в Православный Храм. Батюшка спроит вас: "Како веруеши?"
Что вы ему ответите? "Символ веры" прочитаете? Или скажете: "Я русский, и значит внутренне православный"?

В этом последнем случае он вам скажет, что "Вы - не православный христианин". Ибо необходимо соблюдать и постановления Православной Церкви, и знать Символ Веры, и жить по вере, и вести себя смиренно.
Я русский и значит внутренне православный, ибо мы, русские создали современное православие.
А как же Апостол Павел? И его многочисленные и объёмные Послания?
А греческие Святые Отцы? А Египетские и иные иноки-подвижники? Антоний Великий? Василий Великий? Иоанн Златоуст? Марк Эфесский? Григорий Богослов? Макарий Египетский? Максим Исповедник? Григорий Палама? Ефрем Сирин? Симеон Новый Богослов? И многие другие? Это всё Святые Православной Церкви, Учителя для православных христиан всего мира.

Видите, получается, что не одни русские создали современное Православие.

Re: Об измене Царю и о всенародном покаянии

Добавлено: 09 май 2012, 01:36
Димитрий33
Ктулху писал(а):Поясняю для твари: одно дело - равнодушие, совсем другое - убийство.
Господь и Спаситель мира Иисус Христос считал теплохладность (равнодушие) грехом. И не желал, чтобы равнодушные были с Ним.

14. И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:
15. Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
16. Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
17. Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.

(Откровение Иоанна Богослова, Глава 3)

Кто-то из современных писателей также хорошо сказал:

"Не бойтесь друзей. В худшем случае они могут лишь предать.
Не бойтесь врагов. В худшем случае они могут лишь убить.
Но бойтесь равнодушных.
Они не убивают и не предают, но именно с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство."
Я русский и значит внутренне православный, ибо мы, русские создали современное православие. И не тебе, тварь безграмотнаяи ничего не знающая, судить, кто я такой.
Правильно:
Я - русский, и, значит, внутренне православный, ибо мы, русские, создали современное Православие. И не тебе, тварь безграмотная и ничего не знающая, судить, кто я такой.

Не много ли, Ктулху? 7 ошибок в двух строчках родного русского языка?

Re: Об измене Царю и о всенародном покаянии

Добавлено: 09 май 2012, 02:02
Димитрий33
Ктулху писал(а):последний - его брат Михаил.
Согласен. Но Великий Князь Михаил Александрович согласился ждать до тех пор, пока не будет созвано Учредительное Собрание, и пока оно не подтвердит желание народа видеть его Царем.

А народ разве пожелал? Нет. И в этом нам надо тоже покаяться.

Re: Об измене Царю и о всенародном покаянии

Добавлено: 09 май 2012, 11:32
m-sveta
Димитрий33 писал(а):
m-sveta писал(а):Вот про Брусилова не надо, он сам добровольно пошел служить к красным.
Здесь так принято, или это, Света - ваш почин? В упор не видеть документы?
В частности, мнение человека, изложенное лично им в его собственных мемуарах? А как же тогда название "За Правду!"?
.
Опять включаем мозги. Существует 2 вида воспоминаний Брусилова часть 1 и часть 2
Они даже написаны разными почерками.
Напоминаю: Брусилов умер 1926 году, его жена действительно ненавидела большевиков, это общепризнано. После его смерти она СВОБОДНО выехала за границу. Сам понимаешь, жить ей было не на что. В 1932 году, через шесть лет после смерти Брусилова, она ВДРУГ достает 2-ю часть его воспоминаний, полностью отличающиеся от его взглядов, почерка (она признала, что писала сама, но якобы под его диктовку), его действий. Она вручает это "дневник брусилова часть 2" эмигрантам и получает в награду пенсию. Когда у нее спросили: почему дневник не появился на свет раньше, вдова ответила, что Брусилов запретил его публиковать до своей смерти. Женская логика: "прошло 6 лет, прежде чем она поверила, что он умер".
Поэтому серьезные учены считают "дневник № 2" подделкой и его не цитируют.
А вот факт, что Брусилов ДВАЖДЫ выбрал красных, свободно и осознано, - это несомненно
Не на словах, а физически

Re: Об измене Царю и о всенародном покаянии

Добавлено: 09 май 2012, 11:45
m-sveta
Еще вопрос о Брусилове.
Что он писал о Николае 2 в своих подлинных дневниках?
Как Брусилов отнесся к отречению Николае 2?
Его мнением поинтересовались, как и мнением каждого крупного военачальника

Re: Об измене Царю и о всенародном покаянии

Добавлено: 09 май 2012, 15:28
Мишатка
m-sveta писал(а):Как Брусилов отнесся к отречению Николае 2?
Царь не отрекался - уже ж ведь разобрались.

А причем здесь Брусилов? Кто такой Брусилов? А это ток кто обиделся когда царь постарался наградить по заслугам того который и обезпечил тот прорыв, который назвали красные Брусиловским.