За Правду!

m-sveta писал(а):Обратите внимание на позицию Мишатки
Он за царя против большевиков согласен
Он за белых против большевиков согласен
Он за фашистов против большевиков с чего это такие выводы. Гитлера вскормил ссср. Бендеровцев сделал ссср
Он за власова против большевиков Власов Власов красный генерал и любимчик сталина, мне он противен
Он за сепаратистов против большевиков неправда, мишатка за Российскую Империю
Он за путина против большевиков путин не мой президент. за путина костя, света и Зюга
Он за майдан против большевиков мне майдан не нужен. не потрясения нужны,а Великая Россия (с)

mischatka писал(а):мне майдан не нужен. не потрясения нужны,а Великая Россия (с)

mischatka писал(а):

m-sveta писал(а):Обратите внимание на позицию Мишатки
Он за царя против большевиков согласен
Он за белых против большевиков согласен
Он за фашистов против большевиков с чего это такие выводы. Гитлера вскормил ссср. Бендеровцев сделал ссср
Он за власова против большевиков Власов Власов красный генерал и любимчик сталина, мне он противен
Он за сепаратистов против большевиков неправда, мишатка за Российскую Империю
Он за путина против большевиков путин не мой президент. за путина костя, света и Зюга
Он за майдан против большевиков мне майдан не нужен. не потрясения нужны,а Великая Россия (с)

kobakoba2009 писал(а):

mischatka писал(а):мне майдан не нужен. не потрясения нужны,а Великая Россия (с)

Ога -- именно поэтому Мишатка про отдельную нацию казаков бухтит

mischatka писал(а):Ага именно эта нация была по всей Великой России

Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",
Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
"Пусть сохнет", говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
"Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут:
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".
______

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

По описанию американского историка Нины Тумаркин, партия впервые узнала о смерти Ленина на заседании XI съезда советов 21 января 1924 года. Из большевистских лидеров непосредственным свидетелем смерти был Бухарин.

Новость была сообщена делегатам председателем ВЦИК Калининым. В зале послышались испуганные возгласы, несколько человек заплакали. Члены президиума, в частности, Зиновьев и Каменев, «уронив головы на стол, плакали, как дети». В тот же день в стране объявлен траур, образована комиссия ЦК по организации похорон, большевистские лидеры срочно прибыли в Горки. 22 января Дзержинский написал распоряжение ОГПУ «не поддаваться панике», и сохранять «особую бдительность».

С 21 января в Горках началось паломничество крестьян, пришедших поклониться Ленину. Прибывший на Павелецкий вокзал траурный поезд был встречен огромной толпой. По оценке Нины Тумаркин, в период 23-26 января у гроба Ленина побывало до полумиллиона человек.

Скорбь, пробуждённая смертью Ленина, была, вероятно, отчасти вызвана другими обстоятельствами. Прощание с покойным в Москве и траурные церемонии в других городах, несомненно, являлись разновидностью катарсиса для людей, переживших трагическое десятилетие — войну, революцию, гражданскую смуту, голод и эпидемии. Смерть Ленина стала поводом для первого общенационального ритуала оплакивания после всех тяжёлых испытаний минувших лет. Общество захлестнула волна истерической горести, подогреваемой открытым доступом к телу покойного вождя и траурными церемониями, которые проводились по всей стране. Культ Ленина, распространившийся по городам и весям России в 1924 г. имел целью увековечить народную скорбь о постигшей страну утрате; этим во многом и объяснялся достигнутый властями успех, поскольку вызываемые чувства отвечали действительному душевному состоянию советских граждан, перенёсших долгие и мучительные страдания.[2]:132

В сборнике «Революция защищается» (1989) говорится, что расстрел Николая II осложнил ситуацию на Урале, и упоминаются мятежи, вспыхнувшие в ряде районов Пермской, Уфимской и Вятской губерний. Утверждается, что под влиянием меньшевиков и эсеров восстали мелкая буржуазия, значительная часть среднего крестьянства и отдельные слои рабочих. Мятежники жестоко расправлялись с коммунистами, государственными служащими и их семьями. Так, в Кизбангашевской волости Уфимской губернии от рук повстанцев погибло 300 человек. Некоторые мятежи удавалось подавить быстро, но чаще восставшие оказывали длительное сопротивление.[94]

Между тем, историк Г. З. Иоффе в монографии «Революция и судьба Романовых» (1992) пишет, что, по сообщениям многих современников, в том числе и из антибольшевистской среды, известие о казни Николая II «в общем прошло малозамеченным, без проявлений протеста». Иоффе цитирует воспоминания В. Н. Коковцова: «…В день напечатания известия я был два раза на улице, ездил в трамвае и нигде не видел ни малейшего проблеска жалости или сострадания. Известие читалось громко, с усмешками, издевательствами и самыми безжалостными комментариями… Какое-то бессмысленное очерствение, какая-то похвальба кровожадностью…»[95][1]:341—342

Схожее мнение высказывает историк В. П. Булдаков. По его мнению, в то время судьба Романовых мало кого интересовала и задолго до их гибели ходили слухи, что никого из членов императорской семьи уже нет в живых. Согласно Булдакову, горожане восприняли весть об убийстве царя «с тупым равнодушием», а зажиточные крестьяне — с изумлением, но без всякого протеста. Булдаков приводит фрагмент из дневников З. Гиппиус, как характерный пример сходной реакции немонархической интеллигенции: «Щупленького офицера не жаль, конечно,…он давно был с мертвечинкой, но отвратительное уродство всего этого — непереносно».

express писал(а):Уж коли бы народ был за Николая так готов жизнь покласть - толпа екатеринбуржцев смяла бы кучку чекистов (да ещё, если верить - половина их по русски ни бельме была, это ж такой фактор для нападающих выгодный), охраняющих ипатьевский дом....

mischatka писал(а):

m-sveta писал(а):Обратите внимание на позицию Мишатки
Он за царя против большевиков согласен
Он за белых против большевиков согласен

m-sveta писал(а):Возьми тупо список тех, кто принимал самое непосредственное участие в действии "пинок под зад царю"Там конечно все поучаствовали, вся Россия, но были непосредственные участники, можно пофамильно перечислить. А потом посмотреть их дальнейшую судьбу - корнилова, алексеева, милюкова, гучкова и т.п.Интересно, как ты умудряешься в своих мозгах одновременно быть и за царя и за его ниспровергателей?

Konstantinys писал(а): Патриарх Московский и всея Руси Кирилл провел параллель между недавними беспорядками в Киеве и революцией октября 1917 года в России. «Большинство из нас плохо даже представить себе могут, что такое революция. Последние события на Украине, страшные картины революционного бунта в столице, убиенные люди, смятенные духом и сознанием, – все это нам в малой степени помогает понять, что происходило в то время в России», – сказал глава РПЦ после молебна в Донском монастыре Москвы. По его словам, во время событий 1917 года произошел «слом всей жизни, который сопровождался бесчинством, явлением страшной несправедливости под лозунгами достижения справедливости».